Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 10 октября 2016 года гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Савватиевская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать здание системой технического контроля (видеонаблюдения),

у с т а н о в и л:

заместитель Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Савватиевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Савватиевская СОШ») об обязании оборудования здания, расположенного по адресу: Архангельская область, город Котлас-9 системой технического контроля (видеонаблюдения) в срок до __.__.__.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что в учреждении отсутствует система видеонаблюдения и канал передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел, что противоречит ст. 2 ФЗ РФ от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ч. 13 ст. 30, ст. 42 ФЗ РФ от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 41 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 6.48 Свода правил 118.13330.2012, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации 29 декабря 2011 года № 635/10, приказа Рособразования от 11 ноября 2009 года № 2013 «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений». Отсутствие системы видеонаблюдения в дошкольном учреждении может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, в том числе детей. Выявленные нарушения отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, так как не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении детей, работников учреждения.

Помощник Котласского межрайонного прокурора Паутова Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика установить систему технического контроля в здании школы в срок до __.__.__.

В судебное заседание представитель ответчика МОУ «Савватиевская СОШ» не явился, уведомлен надлежащим образом. От директора МОУ «Савватиевская СОШ» ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований заместителя прокурора, с учетом их уточнения, в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела образования администрации МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. В представленных возражениях указывает, что установка видеонаблюдения в школе запланирована на 2020 год.

Изучив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, исковое заявление заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Савватиевская СОШ» об обязании оборудовать здание системой технического контроля (видеонаблюдения) подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «Котлас» государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Савватиевская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать здание системой технического контроля (видеонаблюдения) удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Савватиевская средняя общеобразовательная школа» оборудовать здание, расположенное по адресу: Архангельская область, город Котлас-9, системой технического контроля (видеонаблюдения) в срок до __.__.__.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Савватиевская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета МО «Котлас» государственную пошлину в размере .....

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Ропотова