Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, Обществу с ограниченной ответственностью «Типография Рослюкс», Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфмастер», Обществу с ограниченной ответственностью «Рослюкс ЛТД», ИП Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Банк Интеза» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Указанные требования мотивировал тем, что [ 00.00.0000 ] ООО «Типография Рослюкс» заключила с Банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) Кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства - кредит в сумме 75 000 долларов США на срок 30 месяцев до [ 00.00.0000 ] включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за кредит по ставке 12 % годовых.

[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 3.4. Общих условий кредитного Договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] Банком в одностороннем порядке был изменен размер процентной ставки по кредиту до 16 процентов годовых, о чем заемщику по указанному кредитному договору было направлено соответствующее уведомление а также измененный график возврата кредита и уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.5,

- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.3,

- Договор поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] с ООО «Полиграфмастер»,

- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Рослюкс ЛТД»,

- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Омега», предусматривающие солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита в размере 75 000 долларов США в порядке и сроки согласно Кредитному договору; уплате процентов на сумму Кредита в размере 12 (Двенадцать) процентов годовых за весь срок Кредита, составляющий 30 месяцев со дня выдачи кредита Заемщику по [ 00.00.0000 ] , уплату неустойки в виде пени в размере 0,16 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неполучения Кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному Договору.

А также договора залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Типография Рослюкс», предметом которого является Полиграфическое оборудование: гофроагрегат SURYA INTERNATIONAL, size 42, s/n SFO 930 B, оценочная стоимость имущества 22 500,00 долларов США или 579 667, 50 рублей, [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ИП Ф.И.О.3, предметом которого является полуавтоматическая копировальная машина ТМ-1000, сер. [ № ]. Оценочная стоимость имущества 19 000,00 долларов США или 489 497, 00 рублей, [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Рослюкс ЛТД», предметом которого является Полиграфическое оборудование: печатная машинка «МАН-Роланд-Рекорд RVK3B»; полиграфическое оборудование: резальная машинка «Сейпа-132».

Итого оценочная стоимость всего заложенного имущества: 55 000 долларов США или 1 416 965, 00 рублей.

[ 00.00.0000 ] условия Кредитного договора были изменены путем заключения Сторонами Дополнительного соглашения [ № ] к Кредитному Договору, в соответствии с которым с даты подписания сторонами указанного Дополнительного соглашения в действие был введен новый График возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору. В соответствии с указанным дополнительным соглашением срок кредита составил 60 месяцев со дня получения кредита Заемщиком по [ 00.00.0000 ] включительно. Также указанным дополнительным соглашением Стороны установили размер процентов на сумму кредита по ставке 16 % годовых.

Также сторонами были заключены Дополнительные соглашения см поручителями и залогодателями.

Согласно Кредитному договору кредит в сумме 75 000,00 долларов США был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика [ № ] в Приволжском филиале ЗАО «Банк Интеза», что подтверждает мемориальный ордер [ № ] от [ 00.00.0000 ] с отражением задолженности на лицевом счете [ № ].

В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от [ 00.00.0000 ] КМБ БАНК (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества «Банк Интеза», и наименование КМБ БАНК(ЗАО) было изменено на полное фирменное наименование Банка – Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование – ЗАО «Банк Интеза».

При присоединении Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к КМБ БАНК(ЗАО), к КМБ БАНК(ЗАО) перешли все права и обязанности Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в отношении всех его кредиторов и должников.

В связи с нарушением Заемщиком ст.4 Общих условий кредитного договора, п.3 Кредитного Договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] на основании п. 8.1. Общих условий кредитного договора Банк [ 00.00.0000 ] направил Заемщику, залогодателям и поручителям «Требование о досрочном возврате кредита».

Однако, до настоящего времени кредит Заемщиком или Поручителями не возвращен, а также передачи имущества Залогодателями не последовало.

В результате задолженность Заемщика перед Истцом по Кредитному договору составляет 12 506, 11 долларов США 11 центов, в том числе:

а) основной долг – 11 595,00 (Одиннадцать тысяч пятьсот девяносто пять) долларов США;

б) проценты за пользование кредитом – 690, 27 (Шестьсот девяносто) долларов США 27 центов;

в) пени – 220, 84 (Двести двадцать) долларов США 84 цента.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу [ № ] от [ 00.00.0000 ] ООО «Омега» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества ООО «Омега» открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Омега» утвержден Ф.И.О.4. В соответствии с ч.1 ст. 126 ЗФ «О несостоятельности (банкротстве)» от [ 00.00.0000 ] [ № ]-ФЗ ЗАО «Банк Интеза» предъявил требование к ООО «Омега» вытекающие из кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , договора поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] и договора залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] (с учетом совершенных изменений и дополнений) в рамках процедуры банкротства по делу [ № ]

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, Общества с ограниченной ответственностью «Типография Рослюкс» ИНН [ № ], Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфмастер», Общества с ограниченной ответственностью «Рослюкс ЛТД» солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» денежные средства в размере 12 506, 11 долларов США 11 центов в рублевом эквиваленте, в том числе 11 595,00 долларов США в рублевом эквиваленте – задолженность по основному долгу; 690, 27 долларов США 27 центов в рублевом эквиваленте – задолженность по начисленным. Но не уплаченным процентам; 220, 84 долларов США 84 цента в рублевом эквиваленте – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 014, 08 рублей 08 копеек.

Кроме того, Банк просит обратить взыскание на имущество, Полиграфическое оборудование: гофроагрегат SURYA INTERNATIONAL, size 42, s/n SFO 930 B, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 579 667, 50 рублей или 22 500,00 долларов США, Полуавтоматическая копировальная машина ТМ-1000, сер. [ № ], установив начальную продажную стоимость имущества в размере 489 497, 00 рублей или 19 000,00 долларов США, полиграфическое оборудование: печатная машинка «МАН-Роланд-Рекорд RVK3B», установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 313 913, 00 рублей или 51 000 долларов США; полиграфическое оборудование: резальная машинка «Сейпа-132», установив начальную продажную стоимость имущества в размере 103 052, 00 рублей или 4 000 долларов США

В судебном заседании представитель Банка Ф.И.О.7 (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Типография Рослюкс», ООО «Рослюск ЛТД», ООО «Полиграфмастер», Ф.И.О.5, Ф.И.О.2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещены: физические лица – по месту жительства, юридические лица – по месту нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и месту жительства лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лиц

Суд, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ООО «Типография Рослюкс» заключила с Банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) Кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства - кредит в сумме 75 000 долларов США на срок 30 месяцев до [ 00.00.0000 ] включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за кредит по ставке 12 % годовых

Согласно ст.329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязанностей заемщика указанного кредитного договора Банком были заключены договора Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.5

- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.3

- Договор поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] с ООО «Полиграфмастер»,

- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Рослюкс ЛТД»

- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Омега»

Требования к ООО «Омега» о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены Банком в рамках процедуры банкротства по делу [ № ]

В соответствии со ст.363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства»

Как следует из текстов договоров, предусматривается солидарная ответственность поручителей за исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита в размере 75 000 долларов США в порядке и сроки согласно Кредитному договору; уплате процентов на сумму Кредита в размере 12 (Двенадцать) процентов годовых за весь срок Кредита, составляющий 30 месяцев со дня выдачи кредита Заемщику по «01» марта 2010, уплату неустойки в виде пени в размере 0,16 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неполучения Кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному Договору.

Кроме того, судом установлено, что в обеспечение обязательств заемщика заключены договора залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Типография Рослюкс», предметом которого является Полиграфическое оборудование: гофроагрегат SURYA INTERNATIONAL, size 42, s/n SFO 930 B, оценочная стоимость имущества 22 500,00 долларов США или 579 667, 50 рублей

[ № ] от [ 00.00.0000 ] с ИП Ф.И.О.3, предметом которого является полуавтоматическая копировальная машина ТМ-1000, сер. [ № ]. Оценочная стоимость имущества 19 000,00 долларов США или 489 497, 00 рублей

[ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Рослюкс ЛТД», предметом которого является Полиграфическое оборудование: печатная машинка «МАН-Роланд-Рекорд RVK3B»; полиграфическое оборудование: резальная машинка «Сейпа-132»

Судом установлено, что согласно Кредитному договору кредит в сумме 75000,00 долларов США был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика [ № ] в Приволжском филиале ЗАО «Банк Интеза», что подтверждает мемориальный ордер [ № ] от [ 00.00.0000 ] с отражением задолженности на лицевом счете [ № ]

В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от [ 00.00.0000 ] КМБ БАНК(ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества «Банк Интеза», и наименование КМБ БАНК(ЗАО) было изменено на полное фирменное наименование Банка – Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование – ЗАО «Банк Интеза».

Судом также установлено, что впоследствии [ 00.00.0000 ] условия Кредитного договора были изменены путем заключения Сторонами Дополнительного соглашения [ № ] к Кредитному Договору, в соответствии с которым с даты подписания сторонами указанного Дополнительного соглашения в действие был введен новый График возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору

В соответствии с указанным дополнительным соглашением срок кредита составил 60 месяцев со дня получения кредита Заемщиком по [ 00.00.0000 ] включительно. Также указанным дополнительным соглашением Стороны установили размер процентов на сумму кредита по ставке 16 % годовых

Судом установлено, что аналогичные Дополнительные соглашения были заключены с поручителями и залогодателями

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

Согласно ст.3 Кредитного Договора предусмотрено ежемесячное погашение части основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредиту выполняет ненадлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика

В связи с нарушением Заемщиком ст.4 Общих условий кредитного договора, п.3 Кредитного Договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] на основании п. 8.1. Общих условий кредитного договора Истец [ 00.00.0000 ] направил Заемщику «Требование о досрочном возврате кредита»

В связи с нарушением сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по Кредитному договору, Истец, действуя на основании п. 7.1 Приложения о залоге [ № ] к заключенным [ 00.00.0000 ] договорам о залоге [ № ], [ № ], [ № ] направил [ 00.00.0000 ] Залогодателям «Требование о досрочном возврате кредита»:

В связи с нарушением сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по Кредитному договору, действуя на основании ст. 811 ГК РФ и Приложения [ № ] к Договорам поручительства [ № ], [ № ] [ № ], [ № ], заключенным [ 00.00.0000 ] , Истец направил [ 00.00.0000 ] в адрес Заемщика и поручителей «Требование о досрочном возврате кредита»

Как установлено судом, до настоящего времени кредит Заемщиком или Поручителями не возвращен, а также передачи имущества Залогодателями не последовало.

Банком представлен расчет задолженности по кредиту

Согласно данному расчету, задолженность ООО «Типография Рослюкс» по указанному кредитному договору составила 12 506, 11 долларов США 11 центов в рублевом эквиваленте, в том числе 11 595,00 долларов США в рублевом эквиваленте – задолженность по основному долгу; 690, 27 долларов США 27 центов в рублевом эквиваленте – задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам; 220, 84 долларов США 84 цента в рублевом эквиваленте – задолженность по пени

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора, данный расчет не оспаривается ответчиками, в связи с чем, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12 506, 11 долларов США подлежат удовлетворению.

Согласно ст.75 Конституции РФ и ст.27 Закона о ЦБР официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Официальное соотношение между рублем и иностранной валютой устанавливается Центральным Банком России.

На [ 00.00.0000 ] Центральный Банк России установил следующий курс валют: 1 доллар США равен 27,8497 руб.

В соответствии со ст.317 ГК РФ «Денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах»

Судом установлено, что согласно заключенных договоров поручительства, солидарную ответственность с заёмщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка приняли на себя Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфмастер», Общества с ограниченной ответственностью «Рослюкс ЛТД»

Согласно ст. 323 ГК РФ – «1.При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».

Судом достоверно установлено, что обязательства ответчиками перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита не исполняются, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору как с заемщика, так и поручителей солидарно обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, ответчики обязаны солидарно исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором путем досрочного возврата суммы кредита в размере эквивалентном 12506,11 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату рассмотрения дела судом составляет 348291 руб.41 коп.

Банк просит обратит взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом

3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге».

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору заключены договора залога: [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Типография Рослюкс», предметом которого является Полиграфическое оборудование: гофроагрегат SURYA INTERNATIONAL, size 42, s/n SFO 930 B, оценочная стоимость имущества 22 500,00 долларов США или 579 667, 50 рублей

[ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО «Рослюкс ЛТД», предметом которого является Полиграфическое оборудование: печатная машинка «МАН-Роланд-Рекорд RVK3B»; Оценочная стоимость имущества 51 000,00 долларов США или 1313913 рублей полиграфическое оборудование: резальная машинка «Сейпа-132» Оценочная стоимость имущества 4000,00 долларов США или 103052 рублей

В соответствии со ст.348 ГК РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества».

По настоящему делу основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущества отсутствуют.

В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Банк просит определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере их оценочной стоимости, согласованной сторонами договора о залоге

В данном случае суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество Полиграфическое оборудование:

гофроагрегат SURYA INTERNATIONAL, size 42, s/n SFO 930 B, установив его начальную продажную цену в размере 22 500,00 долларов США или 579 667, 50 рублей

полуавтоматическую копировальную машину ТМ-1000, сер. [ № ]. установив начальную продажную цену в размере 19 000,00 долларов США или 489 497, 00 рублей,

печатную машинку «МАН-Роланд-Рекорд RVK3B»; установив начальную продажную цену в размере 51 000,00 долларов США или 1313913 рублей

резальную машинку «Сейпа-132» установив начальную продажную цену в размере 4000,00 долларов США или 103052 рублей

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 7 014, 08 рублей 08 копеек.

Указанные расходы взыскиваются с ООО «Типография Рослюкс», ООО Полиграфмастер», ООО «Рослюксм ЛТД» Ф.И.О.5 и Ф.И.О.2 в долевом порядке по 1402 руб.81 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, Общества с ограниченной ответственностью «Типография Рослюкс» ИНН [ № ], Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфмастер», Общества с ограниченной ответственностью «Рослюкс ЛТД» солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» денежные средства в размере 348291 (триста сорок восемь тысяч двести девяносто один) руб.41 коп. – задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а также расходы по оплате госпошлины по 1402 руб.81 коп. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное полиграфическое оборудование:

резальную машинку «Сейпа-132» установив начальную продажную цену в размере 4000,00 долларов США или 103052 рублей

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.В. Спирина