Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, о расторжении договора поставки, о взыскании неустойки за просрочку оказания услуг, о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, штрафа и компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, о расторжении договора поставки, о взыскании неустойки за просрочку оказания услуг, о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, штрафа и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи определенного товара, стоимость которого составила <данные изъяты> руб. Оплата доставки товара на сумму <данные изъяты> руб. была оплачена на момент заключения договора купли-продажи товара. До настоящего времени товар не доставлен. Указанными действиями истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи, договор поставки, взыскать уплаченные по договорам суммы, взыскать неустойку за не поставку товара в сумме 0,5 % от стоимости товара, проценты за каждый день исполнения обязательства за поставку товара, штраф, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить, уменьшив исковые требования.

Представитель «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи определенного товара, стоимость которого составила <данные изъяты> руб. Оплата доставки товара на сумму <данные изъяты> руб. была оплачена на момент заключения договора купли-продажи товара. До настоящего времени товар не доставлен.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случа-ях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истец лишился возможности получить товар, то в силу приведенной нормы закона, заключенные истцом договоры подлежат расторжению.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу п. 5 ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения от-дельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом изложенного и с учетом того что, сумма неустойки не может превышать цену договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства по передачи товара, неустойка за поставку товара от предварительно оплаченной суммы товара.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, последствия наступивших событий, принцип разумности и справедливости, суд оценивает причиненный истцу моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Расторгнуть заключенный между ФИО1 и «<данные изъяты>» договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 за товар денежные средства в размере <данные изъяты> руб., денежные средства за доставку товара в сумме <данные изъяты> руб., неустойку от стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку доставки товара в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин