Решение № 2-3837/2016 от 19.09.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2-3837/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 19 сентября 2016 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Губиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Роспотребнадзора по Липецкой области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к прекращению нарушения прав неопределенного круга потребителей,

установил:

управление Роспотребнадзора по Липецкой области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к прекращению нарушения прав неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что ответчик осуществляет реализацию непродовольственных товаров в отделе «Отличник» торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения внепланового мероприятия по контролю исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом управления установлены факты нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, а именно ст. 8-10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 11, 19 Правил продажи отдельных видов товаров утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 1998 г. № 55, выразившиеся в отсутствии на маркировочных ярлыках полной информации об импортере, месте нахождении (юридическом адресе) организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя и в отсутствии выставочных ярлыков цен на реализуемые товары. За неисполнение предписания управления Роспотребнадзора по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 была привлечена к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации в виде наложения штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который был оплачен. С учетом уточненных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было установлено, что ответчик выполнила требования, установленные предписанием, управление просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже непродовольственных товаров без выставочных ярлыков цен, без полной информации на маркировочных ярлыках об импортере, месте нахождении (юридическом адресе) организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензии от потребителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей.

В судебном заседании представитель управления Роспотребнадзора по Липецкой области Гонсалес Ф.Г.Ф. заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив заявление ответчика ФИО1 о признании иска, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации. Заявление ответчика ФИО1 о признании иска, представленное в письменной форме, содержит указание на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчика является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений считает возможным принять признание иска, на основании чего иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже непродовольственных товаров без выставочных ярлыков цен, без полной информации на маркировочных ярлыках об импортере, месте нахождении (юридическом адресе) организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензии от потребителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу довести данное решение суда до сведения потребителей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий