Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика - Белоозерский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «СЕЗ-Белоозерский», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, начисленных на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2012г. по 31.10.2013г. в размере 90 051 рубля 77 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 3 505 рублей 12 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 006 рублей 71 копейки, мотивируя свои требования тем, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нанимателя по указанному адресу зарегистрированы совершеннолетние члены ее семьи ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО3 Решением Воскресенского городского суда <адрес> от 01.12.2011г. определен раздельный порядок оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно решению ФИО4 оплачивает 1/7 долю начислений, ФИО2 – 2/7 доли, ФИО3 – 2/7 доли. В нарушение условий договора социального найма жилого помещения и законодательства РФ ответчики не вносят либо частично вносят плату по найму жилья и коммунальным услугам с <дата> по 31.10.2013г., которые им были оказаны МУП «СЕЗ-Белоозерский», в связи с чем образовалась задолженность ответчиков перед МУП «СЕЗ-Белоозерский»: ФИО4 - в размере 8 893 рублей 56 копеек, ФИО2 - в размере 47 210 рублей 14 копеек, ФИО3 - в размере 39 272 рублей 29 копеек, а всего в размере 90 051 рубля 77 копеек.

Производство по настоящему делу в части исковых требований о взыскании пени в размере 3 505 рублей 12 копеек прекращено определением Воскресенского городского суда <адрес> от 12.02.2014г., в связи с отказом представителя истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании представитель МУП «СЕЗ-Белоозерский» ФИО8 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования полностью признали. Признание иска сделано ответчиками добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками ФИО3 и ФИО2 у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО4 в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчиков ФИО3 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нанимателя по указанному адресу зарегистрированы совершеннолетние члены ее семьи ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО9, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р. (л.д. 7-10).

Решением Воскресенского городского суда <адрес> от 01.12.2011г. определен раздельный порядок оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно решению ФИО4 оплачивает 1/7 долю начислений, ФИО2 – 2/7 доли, ФИО3 – 2/7 доли (л.д. 20-22).

В нарушение условий договора социального найма жилого помещения и законодательства РФ ответчики не вносят либо частично вносят плату по найму жилья и коммунальным услугам с <дата> по 31.10.2013г., которые им были оказаны МУП «СЕЗ-Белоозерский», в связи с чем образовалась задолженность ответчиков перед МУП «СЕЗ-Белоозерский»: ФИО4 - в размере 8 893 рублей 56 копеек, ФИО2 - в размере 47 210 рублей 14 копеек, ФИО3 - в размере 39 272 рублей 29 копеек, а всего в размере 90 051 рубля 77 копеек, что подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат по ЖКУ (л.д. 8, 45, 51).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, найма жилья.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины в размере 3 006 рублей 71 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика - Белоозерский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика – Белоозерский» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по 31.10.2013г., в размере 47 210 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика – Белоозерский» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по 31.10.2013г., в размере 39 272 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО4, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика – Белоозерский» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по 31.10.2013г., в размере 8 893 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО3, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО4, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика – Белоозерский» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1 002 рубля 24 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>