Дело № 2-383/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре Калабушкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО7ФИО8ФИО2 о взыскании перепорученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, <дата> г.р., о взыскании перепорученной пенсии. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <дата> (до этого получателем пенсии являлась ФИО4). При продлении выплаты пенсии ответчиком была представлена справка от <дата>№, выданная НОУ ВПО «<данные изъяты>», в которой указан срок обучения по <данные изъяты>. Также <данные изъяты>. ознакомлен с обязательством о том, что ответчик обязан известить органы ПФР в случае окончания или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения им возраста 23 лет. В ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> была произведена ревизионная проверка, одной из целей которой было выявление лиц, получающих пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 летнего возраста и окончивших учебное заведение ранее срока, указанного в справках об учебе.
В июле 2015 года Управлением сделан запрос в НОУ ВПО «<данные изъяты>» о подтверждении периода обучения ответчика.
<дата> Управлением получена справка № от 10.09.2015г., из которой было установлено, что ФИО1 была отчислена приказом об отчислении №-СО от 26.09.2012г. из данного института в связи с нарушением условий договора. Следовательно, с <дата> ответчик уже не имела право на получение пенсии. О данном факте ответчик Управление не уведомил. При сложившихся обстоятельствах истцом была выявлена переплата пенсии в размере <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (достижения возраста 23 лет).
О данном факте ответчик извещался, но до настоящего времени в добровольном порядке сумму переплаты пенсии не возместил. (л.д.2-3 исковое заявление).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания (л.д.17, 19,20), при отсутствии возражений истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.21), в судебном заседании исковые требования поддерживает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (л.д.4-5). При назначении пенсии ответчиком в ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> была представлена справка от <дата>№, выданная НОУ ВПО «<данные изъяты>», в которой указан срок обучения по очной форме с <дата> по <дата> (копия на л.д. 7). При написании заявления на назначение пенсии ответчик был ознакомлен с обязательством о том, что он обязан известить органы ПФР в случае окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, до достижения им возраста 23 лет (л.д.6).
Согласно представленной вышеуказанным учебным учреждением справки № от <дата>, ФИО1, <дата> г.р., являлась студенткой очной формы обучения специальности № «<данные изъяты>» НОУ ВПО «<данные изъяты>». Приказ о зачислении в вуз №-СЗ от <дата>. Начало обучения <данные изъяты>. Приказом ректора №-СО от <дата>ФИО1 была отчислена из института со 2-го курса с связи с нарушением условий договора. (копия справки на л.д. 8).
Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ № «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
Согласно п. 5 ст. 26 вышеуказанного Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают причиненный ущерб.
Ответчик информацию в ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> об отчислении из института не сообщала.
При сложившихся обстоятельствах ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> была выявлена переплата пенсии за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией решения № от <дата> (л.д. 9) и расчетом переплаты (л.д. 10-11).
<дата> ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в адрес ответчика было направлено уведомление о том, чтобы в добровольном порядке возместить переплату пенсии в размере <данные изъяты> в срок до <дата> и ФИО1 была поставлена в известность, что в случае отказа от добровольного возмещения переплаты, восстановление денежных средств производится в судебном порядке (л.д.12). Однако, до настоящего момента переполученная ответчиком сумма на счет Управления не возмещена.
Таким образом, исковые требования ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На (л.д. 13) имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО7 Яне ФИО2 о взыскании перепорученной пенсии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО7ФИО9ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> сумму переполученной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО7ФИО10ФИО2 в пользу ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>