Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении,

установил:

<адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть, в хищении денежных средств при получении социальных выплат в крупном размере, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с целью достижения своего преступного умысла в октябре 2010 года в неустановленном месте, путем представления неустановленному лицу своих анкетных данных, оказала пособничество в изготовлении на свое имя заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении серии 82 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным родильным домом №<адрес> РД о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ дочери по имени ФИО5.

На основании указанного заведомо подложного документа ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» получила свидетельство о рождении серии II- БД № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

<адрес> РД просит признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО7 просил суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик – ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – заместитель начальника отдела ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД ФИО8, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По сведениям отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в актовой книге, на основании документа, подтверждающего факт рождения ребенка - медицинского свидетельства о рождении серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного муниципальным родильным домом №<адрес> РД, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании заявления отца - ФИО3, выдано свидетельство о рождении серии <адрес> о рождении у него дочери ФИО2.

Согласно постановлению Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Таким образом, судом установлено, что на основании представленной ФИО1 заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении серии 82 №, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии 11-БД № о рождении у нее дочери ФИО2, в связи с чем, указанный именной документ подлежит аннулированию.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО4 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2 - удовлетворить.

Аннулировать полностью актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД.

Обязать отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» по месту государственной регистрации и хранения акта гражданского состояния- администрации МР «<адрес>» РД:

- произвести аннулирование актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Магомедалиев

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме-27.07.2016 г.