Дело № 2-383/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2016 года пос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Соловьевой К.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ГАМ к ПАО "(данные изъяты)" о признании не заключенным договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета,
У С Т А Н О В И Л:
ГАМ обратилась в суд с иском к ПАО "(данные изъяты)" о признании незаключенным договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета № от (дата) по тем мотивам, что в начале (дата) года к ней обратилась АЛА с просьбой предоставления копии паспорта, чтобы она стала поручителем по кредитному договору. Вместо того чтобы передать АЛА копию паспорта, она передала ей оригинал паспорта целиком, который последняя вернула ей через неделю. На ее вопрос, получилась ли у нее заключить кредитный договор, она ответила, что не получилось. Однако (дата) из судебного участка №(адрес изъят)(данные изъяты) на ее адрес направлен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, а также заявление ответчика о вынесении судебного приказа от (дата). Сама она никогда не брала кредит в указанном банке, и, вспомнив, что отдавала паспорт третьему лицу по делу АЛА, обратилась к ней за разъяснениями, на что последняя пояснила, что действительно, при помощи ее паспорта (дата) она заключила договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета № на сумму 128070 руб. 00 копеек в (данные изъяты) филиале ПАО «(данные изъяты)» по адресу: (адрес изъят). В связи с тем, что она не заключала указанный договор с ответчиком (дата), она обратилась к мировому судье судебного участка №(адрес изъят) с возражением относительно исполнения судебного приказа, на основании которого мировым судьей вынесено определение от (дата) об отмене судебного приказа от (дата) о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 174857 руб. 16 коп. и расходов по государственной пошлине а пользу ответчика в размере 2348 руб. 57 коп.
На получение денежных средств по потребительскому кредиту свыше 100 000 рублей необходимо по условиям банка предоставлять следующие документы: анкету-заявление на предоставление кредита; паспорт гражданина РФ; второй документ (при наличии), водительское удостоверение или заграничный паспорт; заверенную копию трудовой книжки; справку о доходах с места работы за последние 6 месяцев (на выбор), по форме 2-НДФЛ, по форме Банка или справка в свободной форме, соответствующая требованиям Банка, справку финансового отдела (для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов); документы, подтверждающие трудовую деятельность и доход индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов.
Таким образом, обязательным условиям для получения потребительского кредита является предоставление вышеуказанных документов заемщиком.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Лично ею каких-либо документов в банк для получения заемных средств в размере 128070 рублей не предоставлялись.
По существу между ней лично и ответчиком какого-либо письменного договора не заключалось, в нарушение условий, предусмотренных п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа (кредита) между физическим лицом и юридическим лицом заключается в письменной форме, независимо от суммы займа, и согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Информацию о стоимости банковского продукта, правилами и условиями банка по предоставлению заемных средств она не знакомилась, заявление в банк о предоставлении заемных средств не писала и не подписывала. В настоящее время отсутствует документ, составленный и подписанный между ней и ответчиком единого кредитного договора, который имеет все существенные условия, в том числе, в котором отражены конечная согласованная процентная ставка на сумму кредита.
Какой-либо доверенности третьему лицу на представление ее интересов в кредитных учреждениях с правом получения от ее имени денежных средств, открывать и закрывать банковские счета и проводить иные банковские операции, подписывать документы от ее имени, она не выдавала.
В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Статьей 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).
Со ссылкой на ст. 17 Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» и ст.ст. 166, 168 ГК РФ истец просит признать договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета № от (дата) между ГАМ и ПАО «(данные изъяты)» незаключенным.
Истец ГАМ в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО "(данные изъяты)" на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. В то же время они не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Третье лицо АЛА на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение. Однако на судебных заседаниях от (дата) и (дата)АЛА пояснила, что иск истицы ГАМ считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как весной (дата) года у нее были финансовые трудности, но на свое имя она не имела возможности оформить кредит, так как в то время платила кредитные суммы по другим кредитам. В связи с этим она обратилась к ЕТА, которая согласилась оформить кредит на свое имя для нее, а истицу ГАМ она попросила выступить поручителем. На ее предложение ГАМ согласилась и дала ей свой паспорт, чтобы с него снять копию. С паспортом истца она обратилась в ПАО "(данные изъяты)", где ей одобрили кредит, в банке даже ее сфотографировали, в договоре расписалась она сама же. После получения денежных средств все банковские документы, в том числе и кредитный договор, она уничтожила. От уплаты кредитных сумм она не отказывается. После подачи в суд ГАМ искового заявления она частично вносила денежные средства, и в дальнейшем тоже будет платить за кредит, указанный в иске, сама же, так как в настоящее время она работает.
Суд, выслушав доводы истца, изучив пояснения третьего лица АЛА, данные ею в ходе судебных заседаний от 28 июля и (дата), а также материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. В силу ч. 2 ст. 820 ГК РФ такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что (дата)ГАМ и ПАО "(данные изъяты)" заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета № на сумму 128070 рублей.
Кроме того, третьим лицом АЛА представлены суду кассовые чеки о внесении на счет ответчика в счет уплаты кредитных сумм истца ГАМ денежные средства в размере 35 037 рублей в период с (дата) по (дата).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а
заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ПАО "(данные изъяты)" не представлено суду доказательств того, что ответчик ГАМ заключала с ним (дата) договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета № на сумму 128070 руб. 00 копеек в (данные изъяты) ПАО «(данные изъяты)» по адресу: (адрес изъят), и получила их по расходному кассовому ордеру, следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и на уплату госпошлины. По делу истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ПАО «(данные изъяты)» госпошлину следует взыскать в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГАМ к ПАО "(данные изъяты)" о признании не заключенным договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета удовлетворить.
Признать не заключенным договор между ГАМ и ПАО «(данные изъяты)» о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета № от (дата).
Взыскать с ПАО «(данные изъяты)» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Судья: К.А. Соловьева