Гражданский кодекс часть 1

по иску общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «ЮРАН» в лице конкурсного управляющего <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «ЮРАН» (далее – ООО УСТК «ЮРАН») – <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 389 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 789 руб. 81 коп., продолжив их начисление и взыскание по день фактической оплаты суммы основного долга.

В обоснование иска указала на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-14518/2020 ООО УСТК «ЮРАН» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Конкурсным управляющим ООО УСТК «ЮРАН» утверждена <ФИО>2 По имеющейся у конкурсного управляющего <ФИО>2 информации со счета ООО УСТК «ЮРАН» на счет ИП <ФИО>3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось перечисление денежных средств на общую сумму 389 400 руб. 00 коп. Однако в документах отсутствуют сведения о наличии оснований для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий направил в адрес ИП <ФИО>3 претензию с требованием о возвращении денежных средств, либо предоставлении документов, обосновывающих перечисление указанных сумм, а также первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо об отсутствии задолженности. Данная претензия не была получена ИП <ФИО>3 и возвращена отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ ИП <ФИО>3 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с вышеизложенным конкурсный управляющий обратился с настоящим исковым заявлением.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 49 - 53).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по настоящему делу возобновлено (л.д. 97 – 98).

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «ЮРАН» - <ФИО>2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования не признала, для подтверждения факта договорных отношений между ИП <ФИО>3 и ООО УСТК «ЮРАН» представила договоры №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, №/К от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, акты выполненных услуг с указанием стоимости выполненных работ, акты сверки взаимных расчетов за спорный период по договорам.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-14518/2020 ООО УСТК «ЮРАН» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим ООО УСТК «ЮРАН» утверждена <ФИО>2 Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12, 13-14).

Исполняя свои обязанности, конкурсный управляющий установил, что со счета ООО УСТК «ЮРАН» на счет ИП <ФИО>3 перечислялись денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 102 300 руб. 00 коп., назначение платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 3 500 руб. 00 коп., назначение платежа – частичная оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 9 000 руб. 00 коп., назначение платежа – частичная оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 18 800 руб. 00 коп., назначение платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 12 500 руб. 00 коп., назначение платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 10 900 руб. 00 коп., назначение платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 102 600 руб. 00 коп., назначение платежа – оплата по договору 2-18/К от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Исходя из указанной нормы и положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, требующее возврата неосновательного обогащения должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Перечисление ответчику денежных средств, подтверждается платежными документами (л.д. 16-20).

Ответчиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие между ООО УСТК «ЮРАН» и ИП <ФИО>3 обязательственных правоотношений, в соответствии с заключенными договорами оказания услуг № /К от ДД.ММ.ГГГГ, №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107 – 127).

Как следует из договора №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УСТК «ЮРАН» (заказчик) и ИП <ФИО>3 (исполнитель), последняя обязалась сформировать и сдать в контролирующие органы бухгалтерскую отчетность за 2017 отчетный год, а заказчик обязался оплатить данные услуги.

Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет 102 300 руб.

В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 договора, оплата стоимости оказанных услуг производится заказчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный исполнителем, в течение трех рабочих дней с момента начала оказания услуг исполнителем.

Сторонами, на основании данного договора, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП <ФИО>3 оказаны услуги по данному договору на указанную сумму. Данные услуги выполнены полностью и срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт подписан сторонами договора, подпись представителя заказчика заверена печатью ООО УСТК «ЮРАН» (л.д. 108).

Также представлен акт взаимных расчетов, подтверждающий оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109). В связи с исполнением обязательств по данному договору ООО УСТК «ЮРАН» произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 300 руб.

Как следует из договора № – 18 К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УСТК «ЮРАН» (заказчик) и ИП <ФИО>3 (исполнитель), последняя обязалась вести кадровый учет и расчет заработной платы персонала заказчика, разрабатывать локальные нормативные акты общества, а заказчик обязался оплатить эти услуги (л.д. 110).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем, зависит от объема и специфики выполняемых работ, в соответствии с Приложением № к настоящему договору – Прейскурант на услуги ИП <ФИО>3 (л.д. 111).

Сторонами, на основании данного договора, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП <ФИО>3 оказаны услуги по данному договору – ведение кадрового делопроизводства и расчет заработной платы за 1 квартал 2018 года на сумму 105 800 руб. Данные услуги выполнены полностью и срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт подписан сторонами договора, подпись представителя заказчика заверена печатью ООО УСТК «ЮРАН» (л.д. 112).

Оплата оказанных ответчиком услуг, на основании данного акта произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 300 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 руб.

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 000 руб.

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 800 руб.

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 500 руб.

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 900 руб.

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за ведение кадрового делопроизводства и расчет заработной платы в сентябре – октябре 2018 года (л.д. 117), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 600 руб. (включительно, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года).

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за ведение кадрового делопроизводства и расчет заработной платы за ноябрь 2018 года (л.д. 118), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 300 руб., произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 600 руб. (включительно, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года).

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за ведение кадрового делопроизводства и расчет заработной платы за декабрь 2018 года (л.д. 119), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 200 руб., произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 600 руб. (включительно, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года ).

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за ведение кадрового делопроизводства и расчет заработной платы в январе 2019 года (л.д. 120), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 800 руб., произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 600 руб. (включительно, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года).

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за ведение кадрового делопроизводства и расчет заработной платы в феврале 2019 года (л.д. 121), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 500 руб., произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 600 руб. (включительно, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года).

Оплата оказанных услуг по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за ведение кадрового делопроизводства и расчет заработной платы за март 2019 года (л.д. 122), на основании договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 600 руб. (включительно, за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года).

Данные платежи подтверждаются актом сверки взаимных расчетов за период с января 2018 года по март 2019 года, который подписан сторонами, подпись представителя ООО УСТК «ЮРАН» заверена печатью организации (л.д. 123).

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УСТК «ЮРАН» (заказчик) и ИП <ФИО>3 (исполнитель), последняя обязалась вести формирование бумажного и электронного носителя электронного архива ООО УСТК «ЮРАН» за 2014 год, а заказчик обязался оплатить эти услуги (л.д. 124- 125).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем, зависит от объема и специфики выполняемых работ, в соответствии с Приложением № руб.

Сторонами, на основании данного договора, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП <ФИО>3 оказаны услуги по данному договору на сумму 27 500 руб. Данные услуги выполнены полностью и срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт подписан сторонами договора, подпись представителя заказчика заверена печатью ООО УСТК «ЮРАН» (л.д. 126).

Оплата оказанных ответчиком услуг, на основании данного акта, произведена ООО УСТК «ЮРАН» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 500 руб.

Исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных ответчиком услуг подтверждаются актом сверки взаимных расчетов за период с август 2018 года по март 2019 года, который подписан сторонами, подпись представителя ООО УСТК «ЮРАН» заверена печатью организации (л.д. 127).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для перечисления ООО УСТК «ЮРАН» денежных средств ответчику, в соответствии с вышеуказанными договорами, в связи с чем, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения за счет истца.

Учитывая изложенное, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «ЮРАН» в лице конкурсного управляющего <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – не подлежат удовлетворению.

При принятии судом настоящего искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения настощего дела по существу.

В силу ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО УСТК «ЮРАН» в лице финансового управляющего <ФИО>2 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина 7 121 рубль 90 копеек.

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «ЮРАН» в лице конкурсного управляющего <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Уральская строительно-торговая компания «ЮРАН» в лице конкурсного управляющего <ФИО>2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 121 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

Судья