Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица – нотариус ФИО3,, об определении долей в общей совместной собственности, о выделе супружеской доли

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4, был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в браке ФИО4, приобрел 5000(пять тысяч) штук акций <данные изъяты>, регистрационный номер №, номинальная стоимость 5(пять) рублей каждая (далее по тексту - «Акции»). Приобретенные ФИО4, акции являются общей совместной собственностью истца и ФИО4,. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками ФИО4, являются: жена ФИО1 и внучка ФИО2 (по праву представления). Следовательно, 1/2 в праве общей собственности на 5000(пять тысяч) штук акций <данные изъяты>, регистрационный номер №, не входит в состав наследственной массы.

Истец просит определить свою долю в праве общей совместной собственности на 5000(пять тысяч) штук акций <данные изъяты>, регистрационный номер №. Выделить в натуре долю истца в праве общей совместной собственности на 5000(пять тысяч) штук акций <данные изъяты>, регистрационный номер № и исключить акции, принадлежащие истцу из состава наследственной массы ФИО4,.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о проведении слушания в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4,, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 5000 тысячах штук акций <данные изъяты>, регистрационный номер №, номинальная стоимость 5 рублей каждая.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со сведениями нотариуса <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство ФИО5 приняли наследники супруга ФИО1 и внучка ФИО2, которым нотариусом было выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на акции <данные изъяты> в 1/2 доле каждой соответственно.

Истец просит определить доли в данном имуществе с учетом положений ст.ст.34,39 СК РФ, указывая, что акции приобретены ее супругом в период брака, т.е. данное имущество является совместно нажитым, доли подлежат перераспределению.

Согласно ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так, согласно сведениям реестродержателя <данные изъяты>, ФИО5 приобрел акции при их первичном размещении по закрытой подписке, проходившей в ДД.ММ.ГГГГ на предприятии <данные изъяты>, код выпуска -11, код подразделения – 540, код акционера в подразделении – 1752., акции зачислены на счет депо наследодателя, т.е. ценные бумаги приобретены в период приватизации предприятия в соответствии с Указом Президента РФ «О преобразовании государственного газового концерна «<данные изъяты>» в Российской акционерное общество «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в течение ДД.ММ.ГГГГ годов до 15 процентов акций РАО "<данные изъяты>" подлежало продаже в порядке закрытой подписки членам трудовых коллективов и администрации предприятий, перечисленных в Приложении N 1, на льготных условиях, установленных законодательством Российской Федерации о приватизации.

Таким образом, поскольку ценные бумаги были приобретены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов.

Анализируя обстоятельства дела, семейное и гражданское законодательство, учитывая, что сведений о том, что акции приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга, или причитаются ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, суду не представлено, суд полагает, что указанное имущество является совместно нажитым, требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению. В частности, необходимо определить долю истца в общем совместном имуществе как 1/2, т.е. установить равное долевое соотношение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства, наследодателю принадлежала 1/2 доля указанных выше акций <данные изъяты>, что соответствует 2500 шт., которая и подлежит передаче наследникам по закону, а именно супруге ФИО1 и внучке ФИО2 по 1/4 доле каждой соответственно. При этом, доля ФИО1 в общем совместном имуществе как супруги также составляет 1/2

Истец просит выделить в натуре принадлежащую ей 1/2 долю из совместно нажитого имущества, исключив принадлежащие ей акции из наследственного имущества ФИО5.

Суд также полагает данные требования подлежащими удовлетворения, поскольку право выдела своей супружеской доли предусмотрено положениями ст.39 СК РФ, оснований для отклонения от равного долевого соотношения, предусмотренного законом, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества, и выделе в собственность ФИО1 в 5000 т. Акций <данные изъяты>, принадлежащей ей 1/2 доли, определенной судом, что соответствует 2500 т. штук.

Поскольку наследодателю в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущество на день открытия наследство, на момент смерти принадлежала только 1/2 доля в акциях ОАО «Газпром», что соответствовало 2500т. штук, то таким образом, с учетом определения и выдела доли супруги в общей совместной собственности, из наследственного имущества наследодателя ФИО5 подлежит исключению 2500 тысячи штук акций <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в общей совместной собственности на 5000 шт. обыкновенных именных акций <данные изъяты> как 1/2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО4,, выделить в собственность ФИО1 1/2 долю в 5000 шт. обыкновенных именных акциях <данные изъяты>, что соответствует 2500 шт., уменьшив долю ФИО4, до 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество.

Исключить 2500 шт. обыкновенных именных акций <данные изъяты> из наследственного имущества ФИО4,.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 19 ноября 2012 года.

Председательствующий: