Гражданский кодекс часть 1

26.07.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием истца Савина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3845/10 по иску Савина Д.В. к ЗАО «МИАН-Оформление» о взыскании денежных средств по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ... года между Савиным Д.В. и ЗАО «МИАН-Оформление» заключен агентский договор на условиях поручения ..., предметом которого является оказание истцу содействия в приобретении трехкомнатной квартиры. Общая стоимость услуг по договору составила 68 864 руб. 18 коп., которая была перечислена на расчетный счет ответчика ... года. ... года истец, в соответствии со ст.ст.1010, 977 ГПК РФ, отправил ответчику уведомление о расторжении агентского договора в виду отмены поручения агенту. ... года истец по просьбе ответчика дополнительно написал заявление о расторжении договора, однако, до настоящего времени денежные средства по договору истцу не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 68 864 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 723 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 400 руб.

В настоящем судебном заседании истец Савин Д.В. свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ЗАО «МИАН-Оформление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В силу ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В судебном заседании установлено, что ... года между ЗАО «МИАН-Оформление» (агент) и Савиным Д.В. (принципал) заключен агентский договор на условиях поручения ..., предметом которого является оказание агентом, действующим по поручению принципала от его имени и за его счет, содействия в приобретение принципалом трехкомнатной квартиры ..., в секции ..., расположенной на ... этаже в доме новостройке по адресу: ... общей проектной площадью ... кв.м. При этом, агент содействует принципалу в оформлении документов, необходимых для заключения договора, направленного на приобретение квартиры, а также оказывает содействие по согласованию и подписанию указанных документов с лицом, обладающим правами на реализацию прав на квартиру, совершает комплекс юридических и иных действий, направленных на оформление квартиры в собственность принципала.

В силу ст.1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п.4.1 договора принципал выплачивает агенту вознаграждение за выполнение работ (оказание услуг), предусмотренных настоящим договором, в размере 68 864 руб. 18 коп., включая все налоги и сборы, подлежащие уплате в соответствии с действующим законодательством в момент подписания настоящего договора.

Перечислив ответчику денежные средства в размере 68864 руб. 18 коп., истец исполнил свои обязательства по агентскому договору в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением ... от ... года.

В соответствии со ст.1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Согласно ст.977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

В силу ст.978 ГК РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Как усматривается из материалов дела, ... года истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении агентского договора на условиях поручения ... от ... года, в виду отмены поручения агенту, с требованием о возврате уплаченного ответчику вознаграждения. Несмотря на то, что данное уведомление получено ответчиком ... года, что подтверждается описью вложения с отметкой почты, квитанцией, почтовым уведомлением, учитывая, что агентский договор на условиях поручения ... от ... года прекращен, до того как ответчик приступил к его исполнению, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного сторона ответчика суду не предсатвила.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере 68864 руб. 18 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Как уже указывалось выше, ответчик получил уведомление о прекращении агентского договора ... года, однако, до настоящего времени денежные средства по договору истцу не возвратил.

Таким образом, с ... года по ... года на сумму 68864 руб. 18 коп. подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 3 320 руб. 78 коп. (68864 руб. 18 коп. / 360 дней х 7,75% х 224 дней), где 68864 руб. 18 коп. – сумма долга, 360 дней – число дней в году, 7,75% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда, 224 дней – количество дней просрочки.

Расчет процентов и пени, предложенный истцом в иске, является неправильным, в связи с чем судом во внимание не принимается.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ и разъяснений (п. 7) Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд полагает возможным снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 2 400 руб., подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 2304 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Савина Д.В. к ЗАО «МИАН-Оформление» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «МИАН-Оформление» денежные средства по агентскому договору размере 68 864 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2304 руб.

В остальной части иска Савину Д.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья