Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Русская деревня» о признании протокола общего собрания учредителей недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ЖСК «Русская деревня» о признании Протокола № Общего собрания учредителей о создании ЖСК «Русская деревня» от <дата> в части включения в учредители кооператива ФИО2 недействительным, исключении из ЕГРЮЛ сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что <дата> ИФНС России по г. Воскресенску Московской области был зарегистрирован ЖСК «Русская деревня» ОГРН №, ИНН № Целью создания ЖСК «Русская деревня» явилось удовлетворение членов кооператива в жилье, в том числе путем строительства, приобретения недвижимости в собственность, а также управление жилыми и нежилыми помещениями в кооперативных домах.

<дата>ФИО2 получено ценное письмо, в котором ему была направлена копия Протокола № Общего собрания учредителей ЖСК «Русская деревня» от <дата>, согласно которому он исключен из состава учредителей данного кооператива.

По запросу истца председателем ЖСК «Русская деревня» ФИО5 ему была предоставлена копия протокола о создании ЖСК, из которого следует, что истец является его учредителем. В указанном собрании учредителей ФИО2 участия не принимал, в голосовании не участвовал.

О регистрации ЖСК «Русская деревня» в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области истец не знал, как и не знал, что является его учредителем, вступительный взнос никогда не оплачивал, а ответчик никогда не предъявлял к истцу требования о его оплате, потребности и требований к жилью истец никогда ответчику не заявлял.

На основании изложенного, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с учетом участия его представителя по доверенности, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании председатель ЖСК «Русская деревня» ФИО5, действующий на основании Устава, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме. Причину указания ФИО2 в качестве учредителя не знает. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 110 Жилищного Кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Жилищного Кодекса РФ в собрании учредителей жилищного кооператива вправе участвовать лица, желающие организовать жилищный кооператив.

Согласно ч. 5 ст. 112 Жилищного Кодекса РФ членами жилищного кооператива с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица становятся лица, проголосовавшие за организацию жилищного кооператива.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> ИФНС России по г. Воскресенску Московской области был зарегистрирован ЖСК «Русская деревня» ОГРН №, ИНН №. Целью создания ЖСК «Русская деревня» явилось удовлетворение членов кооператива в жилье, в том числе путем строительства, приобретения недвижимости в собственность, а также управление жилыми и нежилыми помещениями в кооперативных домах (выписка из ЕГРЮЛ на л.д. 11-18).

Согласно Протокола № Общего собрания учредителей о создании ЖСК «Русская деревня» от <дата> (копия на л.д. 8-10) ФИО2 является учредителем указанного ЖСК «Русская деревня». Вместе с тем, согласно пояснениям сторон, истец никогда не был ни учредителем, ни участником ЖСК «Русская деревня».

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Русская деревня» о признании протокола общего собрания учредителей недействительным в части – удовлетворить.

Признать Протокол № Общего собрании учредителей о создании жилищно-строительного кооператива «Русская деревня» от <дата> (ИНН №) в части включения в учредители кооператива ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - недействительным.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об учредителях (участниках) юридического лица – Жилищно-строительного кооператива «Русская деревня» (ИНН №) ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Соболева Г.В.