ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-384/19 от 03.06.2019 Октябрьского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-384/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, заинтересованные лица: Центральная акцизная таможня, Фоменко А.И., о признании имущества бесхозяйным,-

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указав на те обстоятельства, что, согласно составленному Центральной акцизной таможней акту приема-передачи задержанных товаров и транспортных средств от 30.10.2018 года, Центральной акцизной таможней передано, а Территориальным управлением принято бывшее в употреблении шасси для грузового автомобиля марки «FREIFHTLINER CST 120», 2003 года выпуска, , в сборе с одним и двумя задними мостами, укомплектованные шлангами, проводкой, топливным баком, радиатором и 10 колесами, а также бывшее в употреблении сцепное устройство для грузового автомобиля. Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в организации ООО «<данные изъяты>», действующей на сновании государственного контракта и доверенности территориального Управления Росимущества в Ростовской области, по адресу: <адрес>. На основании изложенного заявитель просил суд признать бывшее в употреблении шасси для грузового автомобиля марки «FREIFHTLINER CST 120», 2003 года выпуска, , в сборе с одним и двумя задними мостами, укомплектованные шлангами, проводкой, топливным баком, радиатором и 10 колесами, а также бывшее в употреблении сцепное устройство для грузового автомобиля и признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявления настаивал, просил суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Центральной акцизной таможни Радионова И.В., действующая на основании доверенности от 04.12.2018 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на заявление не представил.

Заинтересованное лицо Фоменко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на заявление не представил.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, о признании имущества бесхозяйным, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела и уведомления Центральной акцизной таможни о наличии и месте нахождения имущества, задержанного таможенным органом, во владении таможенного органа находится имущество, задержанное таможенным органом по протоколу задержания товаров и документов на них от 13.08.2014 года , а именно, бывшее в употреблении шасси для грузового автомобиля марки «FREIFHTLINER CST 120», 2003 года выпуска, VIN , в сборе с одним и двумя задними мостами, укомплектованные шлангами, проводкой, топливным баком, радиатором и 10 колесами, а также бывшее в употреблении сцепное устройство для грузового автомобиля, задержанное у Фоменко А.И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком хранения до 13.09.2014 года (л.д. 13).

В адрес Фоменко А.И. 13.08.2014 года таможенным органом был направлен акт об истечении сроков востребования товаров, изъятых по протоколу от 25.03.2014г. 25.07.2014 года в его адрес направлено таможенным органом уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в котором указано, что срок хранения данного товара истекает 12.08.2014 года. (л.д. 28,29).

Согласно составленному Центральной акцизной таможней акту приема-передачи транспортных средств и их частей от 30.10.2018 года, Центральной акцизной таможней передано, а Территориальным управлением принято бывшее в употреблении шасси для грузового автомобиля марки «FREIFHTLINER CST 120», 2003 года выпуска, VIN , в сборе с одним и двумя задними мостами, укомплектованные шлангами, проводкой, топливным баком, радиатором и 10 колесами, а также бывшее в употреблении сцепное устройство для грузового автомобиля. Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в организации ООО «<данные изъяты>», действующей на сновании государственного контракта и доверенности территориального Управления Росимущества в Ростовской области, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 186 Федерального закона РФ от 27.11.2010 N 311 "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт уведомления таможенным органом Фоменко А.И. о принятии мер по вывозу задержанного имущества, а также установлен факт отказа собственника от изъятого имущества, так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, которое фактически брошено собственником, то есть, оставлено с целью отказа от права собственности, суд приходит к выводу о том, что имущество: бывшее в употреблении шасси для грузового автомобиля марки «FREIFHTLINER CST 120», 2003 года выпуска, VIN , в сборе с одним и двумя задними мостами, укомплектованные шлангами, проводкой, топливным баком, радиатором и 10 колесами, а также бывшее в употреблении сцепное устройство для грузового автомобиля, имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что требование, содержащееся в заявлении Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать изъятое на основании протокола задержания товаров от 13.08.2014года движимое имущество - бывшее в употреблении шасси для грузового автомобиля марки «FREIFHTLINER CST 120», 2003 года выпуска, VIN , в сборе с одним и двумя задними мостами, укомплектованные шлангами, проводкой, топливным баком, радиатором и 10 колесами, а также бывшее в употреблении сцепное устройство для грузового автомобиля, бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на бывшее в употреблении шасси для грузового автомобиля марки «FREIFHTLINER CST 120», 2003 года выпуска, VIN , в сборе с одним и двумя задними мостами, укомплектованные шлангами, проводкой, топливным баком, радиатором и 10 колесами, а также бывшее в употреблении сцепное устройство для грузового автомобиля, изъятое на основании протокола задержания товаров от 13.08.2014 года .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.