Гражданский кодекс часть 1

15 апреля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области, ООО «РеАл-Сервис» УК об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит суд установить факт того, что она является троюродной сестрой ФИО2 – (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата); установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ),

мотивируя просьбу тем, что она (до брака ФИО3) является троюродной сестрой ФИО2, умершего (дата)ФИО2 являлся двоюродным племянником матери истца ФИО4 (до брака ФИО5). Смена фамилии матери истца подтверждается свидетельством о заключении брака от (дата) Согласно свидетельства о рождении матери истца, родителями ФИО6 являлись ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным (дата)

ФИО2 родился (дата), что подтверждается свидетельством о рождении от (дата), его родителями являлись ныне умершие ФИО9 и ФИО10

ФИО9 являлась двоюродной сестрой матери истца ФИО4, так как отец последней ФИО7 являлся родным братом ФИО11, сменившей фамилию в связи с замужеством, что подтверждается справкой о заключении брака от (дата)№; от указанного брака и была рождена мать ФИО2 – ФИО9

На основании справок, выданных государственным архивом (адрес) от (дата)№ и от (дата)№ достоверно установлен факт прямой родственной связи между Дмитрием Емельяновичем – (дата) года рождения и Александрой Емельяновной – (дата) года рождения, родителями которых являлись ФИО12 и его жена Марфа Матвеевна. Согласно справки о заключении брака от (дата)№, между ФИО11 и ФИО13(дата) был заключен брак.

Мать истца ФИО4 являлась бы наследником пятой очереди по закону к имуществу ФИО2(дата)ФИО4 умерла. Истец ФИО1 является наследником по закону шестой очереди, других наследников пятой очереди не имеется, завещания при жизни ФИО2 не оставил. Родной брат истца ФИО14 на наследство после смерти ФИО2 не претендует.

После смерти ФИО2 истец вступила в наследство, поскольку с 2017 г. стала оплачивать коммунальные услуги, поменяла в квартире трубы, поставила счетчики на воду.

Истец не может подтвердить своё родство с ФИО2, поскольку свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, между ФИО9 и ФИО10 не сохранились.

Установление юридических фактов необходимо ФИО1 для вступления в наследство после троюродного брата ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области, ООО «РеАл-Сервис» УК в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что (дата) умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №№, выданным Рузским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС (адрес)(дата)

При жизни ФИО2 на основании договора мены квартир от (дата), удостоверенного нотариусом (адрес)ФИО15, реестровый №, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (адрес) от (дата), копия которого имеется в материалах дела.

Исходя из положений ст.ст.1142 - 1145 ГК РФ, троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, соответственно истец, являющаяся троюродной сестрой ФИО2, учитывая отсутствие завещания на ее имя от наследодателя, не вправе наследовать имущество после его смерти.

Как было отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 г. №1764-О право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним (Определения от (дата)№-О, от (дата)№-О и №-О).

Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию.

Поскольку троюродные братья и сестры не относятся ни к одной из очередей, предусмотренных статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, в связи с чем, к наследованию по закону не призываются, установление факта родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО2, а также факта принятия наследства не являются для истца юридически значимыми фактами, влекущими за собой возникновение права на наследование имущества после смерти ФИО2

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области, ООО «РеАл-Сервис» УК суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащим ответчикам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области, ООО «РеАл-Сервис» УК об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 15 апреля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова