Гражданский кодекс часть 1

В.В.Д. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве монтера пути в 4-ю дистанцию пути Куйбышевской железной дороги. Всю свою жизнь до пенсии по льготным основаниям, В.В.Д. проработал на железной дороге. Работал очень хорошо, за что неоднократно награждался благодарностями, премиями, рос в карьере, его фотография висела на доске почета.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Министерства Путей Сообщения и Центрального комитета профсоюза В.В.Д. был награжден отличительным ведомственным наградным знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года». Получение данной награды дает заявителю право на присвоение звания «Ветеран труда».

В настоящее время он оформляет документы для получения удостоверения «Ветеран труда», в связи с чем, у него возникнет право на льготы.

Однако кроме записи в трудовой книжке, других документов на железной дороге, подтверждающих факт награждения В.В.Д., не сохранилось.

При обращении заявителем в филиал РЖД Куйбышевская железная дорога в службу
управления делами отдел архива по вопросу документального подтверждения награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года», был получен ответ, что срок хранения по награждению ведомственными наградами 10 лет. Документы о награждении вышеуказанным знаком в архив Куйбышевской железной дороги на хранение не поступали.

Из Федерального Агентства Железнодорожного транспорта сообщили, что действительно В.В.Д. имели право наградить ведомственной наградой, но документы на хранение в архив о награжденных в 1978 году, не поступали.

Также в частично сохранившемся личном деле заявителя В.В.Д., нет документов о его награждении в 1978 году.

Вместе с тем, у В.В.Д. был нагрудный знак в виде флажка и удостоверение к нему. Но из-за давности времени ничего не сохранилось.

Установление факта награждения В.В.Д. вышеуказанным знаком отличия в труде необходимо для присвоения заявителю звания «Ветеран труда» с получением в дальнейшем установленных законом льгот, компенсаций и преимуществ. Поскольку во внесудебном порядке признать данный факт не предоставляется возможным, заявитель вынужден был обратиться в суд с настоящим требованием, в котором просит установить юридический факт награждения В.В.Д. ведомственным знаком отличия в труде, а именно присвоения звания «Победитель социалистического соревнования 1978 года» на основании Постановления Министерства Путей и Сообщения и Центрального комитета профсоюза.

Заявитель В.В.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве монтера пути в 4-ю дистанцию пути Куйбышевской железной дороги. Всю свою жизнь до пенсии по льготным основаниям, заявитель проработал на железной дороге. В.В.Д. неоднократно награждался благодарностями, премиями, его фотография висела на доске почета. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Министерства Путей Сообщения и Центрального комитета профсоюза В.В.Д. был награжден отличительным ведомственным наградным знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года». В настоящее время заявитель оформляет документы для получения удостоверения «Ветеран труда», в связи с чем, у него возникнет право на льготы. Однако кроме записи в трудовой книжке, других документов на железной дороге, подтверждающих факт награждения В.В.Д. указанным знаком, не сохранилось. При обращении заявителя в филиал РЖД Куйбышевская железная дорога в службу управления делами отдел архива по вопросу документального подтверждения награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года», был полечен ответ, что срок хранения по награждению ведомственными наградами 10 лет. Документы о награждении вышеуказанным знаком в архив Куйбышевской железной дороги на хранение не поступали. Также из Федерального Агентства Железнодорожного транспорта был получен ответ, что действительно В.В.Д. имели право наградить ведомственной наградой, но документы на хранение в архив о награжденных в 1978 году, не поступали. В частично сохранившемся личном деле заявителя, также нет документов о награждении заявителя в 1978 году. Установление факта награждения В.В.Д. вышеуказанным знаком отличия в труде необходимо для присвоения заявителю звания «Ветеран труда» с получением в дальнейшем установленных законом льгот, компенсаций и преимуществ. Поскольку во внесудебном порядке признать данный факт не предоставляется возможным, заявитель вынужден был обратиться в суд, и просит установить юридический факт награждения В.В.Д. ведомственным знаком отличия в труде, а именно присвоения звания «Победитель социалистического соревнования 1978 года» на основании Постановления Министерства Путей и Сообщения и Центрального комитета профсоюза.

Представитель заинтересованного лица – Моршанская дистанция пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры Куйбышевской железной дороги – Щ.З.И., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных В.В.Д. требований, и указала, что для присвоения звания «Ветеран труда» с получением в дальнейшем установленных законом льгот, необходимо наличие ведомственного знака отличия в труде «Победитель социалистического соревнования 1978 года». Указала, что с 1977 года она работает в Моршанской дистанции пути, а с 1989 года работает в отделе кадров Моршанская дистанция Куйбышевской железной дороги. В то время имела место следующая процедура награждения, от Министерства путей сообщения приходила заявка на награждение работников железной дороги ведомственным знаком отличия в труде. Отелом кадров формировались списки кандидатов подлежащих к награждению, с их краткой характеристикой, которые направлялись в <адрес>. Наградные знаки приходили с удостоверениями к ним, в удостоверение вписывалось имя награждаемого, которое подписывалось начальником дороги и профкомом. Приказ о награждении на В.В.Д. не сохранился. Запись о награждении вносилась в трудовую книжку. Вместе с тем, в частично сохранившемся личном деле В.В.Д., документов о данном награждении нет.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из трудовой книжки заявителя, В.В.Д. действительно с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве монтера пути в 4-ю дистанцию пути Куйбышевской железной дороги, на должность монтера пути по 1-му разряду. В графе «Сведения о поощрениях и награждениях» имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о награждении В.В.Д. знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года».

В соответствии с ч.2, 4 ст.7 Федерального закона РФ «О ветеранах» №5-ФЗ от 12.01.1995г. ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст.1 Закона Тамбовской области от 2 марта 2012 года № 123-З «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», звание «Ветеран труда, присваивается лицам: 1) награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; 2) начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны с 22 июня 1941года по 9 мая 1945года и имеющим трудовой стаж не менее 40лет для мужчин и 35лет для женщин.

Факт, об установлении которого просит заявитель, является юридическим, так как от его установления зависит право заявителя на присвоение звания «Ветеран труда», и получение льгот и компенсаций, предусмотренных действующим законодательством.

Как установлено в судебном заседании, кроме записи в трудовой книжке, других документов на железной дороге, подтверждающих факт награждения В.В.Д., не сохранилось.

Так из сведений предоставленных филиалом ОАО РЖД Куйбышевская железная дорога службой Управления делами отделом архива от 24 января 2014 года следует, что согласно Перечня документов Министерства путей сообщения и подведомственных ему учреждений, организаций и предприятий с указанием сроков их хранения 1965 и 1987 годов срок хранения документов по награждению ведомственными наградами 10 лет. В связи с этим документы о награждении знаком «Победитель Социалистического соревнования 1978 года» в архиве Куйбышевской железной дороги на хранение не поступали.

Согласно разъяснению о награждении знаком «Победитель Социалистического соревнования 1978 года» Федерального Агентства Железнодорожного Транспорта РОСЖЕЛДОР), Центрального Территориального Управления следует, что на основании Протокола № 22 заседания коллегии Министерства путей сообщения (МПС) СССР и Президиума ЦК профсоюза рабочих железнодорожного транспорта МПС СССР от 26 апреля 1977 года начальникам дороги было дано право награждать знаком «Победитель Социалистического соревнования 1978 года» от имени МПС СССР и ЦК профсоюза рабочих железнодорожного транспорта, документы о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года» в архив МПС СССР на хранение не поступали.

В частично сохранившемся личном деле В.В.Д. документов о награждении заявителя в 1978 году не сохранилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.И.В. пояснил, что в 1978 году работал вместе с В.В.Д. №, в должности дефектоскопной тележки. Свидетелю известно о том, что за хорошую работу В.В.Д. был награжден отличительным ведомственным наградным знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года».

Установить данный факт в ином порядке не предоставляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование заявителя В.В.Д. об установлении юридического факта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 265,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление В.В.Д. об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить факт награждения В.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ведомственным знаком отличия в труде, а именно присвоения звания «Победитель социалистического соревнования 1978 года» на основании Постановления Министерства Путей и Сообщения и Центрального комитета профсоюза.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Е.А. Савенкова