ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-384/2016 от 26.09.2016 Болховского районного суда (Орловская область)

дело № 2-384/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Болхов 26 сентября 2016 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Горинова Д.А.

с участием:

представителя ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 – адвоката ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 со следующими требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 8 101 рубль.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Арендодателем) и ФИО2 (Арендатором) были заключен договор аренды оборудования соответственно №№26,31,37, в соответствии с которыми Арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование оборудование (строительные леса), в указанных договорах было установлен срок на которое передаётся оборудование, размер и порядок внесения арендной платы, ответственность за нарушения условий договоров аренды. Арендодатель свои обязательства выполнил, т.е. передано арендуемое оборудование согласно актам приёма-передачи, являющимися приложениями к соответствующим договорам. Однако, Арендатор по указанным договорам свои обязательства не исполнил должным образом, т.е. не уплатил полностью арендную плату, а также не возвратил в полном объёме переданное ему в аренду оборудование, что подтверждается актами приёма-сдачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ

В исковом заявлении истцом приведены расчёты задолженности ответчика со ссылкой на действующее законодательство. Свои требования истец обосновывает ст.ст.309,310,314, 395,606,607,614,622 ГК РФ (т.1 л.д.4-14).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили (т.1 л.д.53,81).

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, а также с учётом мнения представителя истца, определил, провести судебное заседание при неявке истца и ответчика, извещённых о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, а именно: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты>., в т.ч.: задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. (т.1 л.д.82-94).

Представитель истца полностью поддержал уточнённые исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению, а также пояснил, что указанное оборудование передавалось ФИО2 для использования в личных целях, т.е. не передавать его в субаренду или безвозмездное пользование третьим лицам, а также не передавать свои права и обязанности по договорам аренды третьим лицам, не отдавать арендные права в залог.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции закона №42-ФЗ, действовавшей с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» }Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом сложившейся практики её применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Закона №315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.п.1,3 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

В силу п.п.1,2 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.п.1,2 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлено, следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды оборудования , в соответствии с которым арендодатель предоставил во временное владение и пользование оборудование, на срок 170 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), количественные характеристики которого и стоимость определены в акте приёма-передачи оборудования, являющемся неотъемлемой частью соответствующего договора. Арендатор по условиям данного договора обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных соответствующим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование в том состоянии, в котором оно было получено. Кроме того, вышеуказанным договором было установлено следующее: в случае если арендатор не возвратил оборудование, либо возвратил его в нарушение условий настоящего договора, требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков (п.2.1.4 договора). В случае невозвращения, утраты арендованного оборудования арендатор выплачивает арендодателю его рыночную стоимость (в соответствии с актом приема-сдачи оборудования), в случае повреждения арендованного оборудования арендатор устраняет недостатки оборудования и повреждения (поломки) за свой счет, либо возмещает арендодателю сумму расходов на устранение недостатков оборудования (п.3.6. договора). Сумма ежедневной арендной платы за оборудование составляет <данные изъяты> рублей за 1 кв.м. без НДС, которая осуществляется арендатором путём перечисления причитающейся суммы на расчётный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 1-го числа текущего месяца. Днём оплаты в рамках настоящего договора считается дата зачисления денежных средств на расчетный счёт арендодателя (п.п.4.1.,4.2. договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством РФ (п.5.1. договора) (т.1 л.д.17-18).

В соответствии с актом приема-передачи оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в аренду было передано 288 кв.м. строительных лесов, в общем количестве 418 единиц (т.1 л.д.19).

Из представленных документов следует, что арендодатель свои обязательства по настоящему договорам выполнил, тогда как арендатор надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем в настоящее время по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., что следует из выписки по лицевому счёту ИП ФИО1 (т.1 л.д.32-47).

Кроме того, помимо задолженности по арендной плате, согласно акту приёма-сдачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, не была возвращена часть оборудования на общую сумму в размере <данные изъяты>. (т.1 л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды оборудования , в соответствии с которым арендодатель предоставил во временное владение и пользование оборудование, на срок 336 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), количественные характеристики которого и стоимость определены в акте приема-передачи оборудования, являющемся неотъемлемой частью соответствующего договора. Арендатор по условиям данного договора обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных соответствующим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (строительные леса) в том состоянии, в котором оно было получено. Кроме того, вышеуказанным договором было установленно следующее: в случае если арендатор не возвратил оборудование, либо возвратил его в нарушение условий настоящего договора, требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также потребовать возмещения причинённых убытков (п.2.1.4 договора). В случае невозвращения, утраты арендованного оборудования арендатор выплачивает Арендодателю его рыночную стоимость (в соответствии с актом приема-сдачи оборудования), в случае повреждения арендованного оборудования арендатор устраняет недостатки оборудования и повреждения (поломки) за свой счет, либо возмещает арендодателю сумму расходов на устранение недостатков оборудования (п.3.6. договора). Сумма ежедневной арендной платы за оборудование составляет 5 рублей за 1 кв.м. без НДС, которая осуществляется арендатором путём перечисления причитающейся суммы на расчётный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 1-го числа текущего месяца. Днём оплаты в рамках настоящего договора считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. (п.п.4.1.,4.2 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1. договора) (т.1 л.д.22-23).

В соответствии с актом приема-передачи оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в аренду было передано 108 кв.м. строительных лесов, в общем количестве 128 единиц (т.1. л.д.24).

Из представленных документов следует, что арендодатель свои обязательства по настоящему договорам выполнил, тогда как арендатор надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем в настоящее время по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., что следует из выписки по лицевому счёту ИП ФИО1 (т.1 л.д.32-47).

Кроме того, помимо задолженности по арендной плате, согласно акту приёма-сдачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, не была возвращена часть оборудования на общую сумму в размере <данные изъяты>. (т.1 л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды оборудования , в соответствии с которым арендодатель предоставил во временное владение и пользование оборудование, на срок 185 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), количественные характеристики которого и стоимость определены в акте приёма-передачи оборудования, являющемся неотъемлемой частью соответствующего договора. Арендатор по условиям данного договора обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных соответствующим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (строительные леса) в том состоянии, в котором оно было получено. Кроме того, вышеуказанным договором было установленно следующее: в случае если арендатор не возвратил оборудование, либо возвратил его в нарушение условий настоящего договора, требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также потребовать возмещения причинённых убытков (п.2.1.4 договора). В случае невозвращения, утраты арендованного оборудования арендатор выплачивает Арендодателю его рыночную стоимость (в соответствии с актом приема-сдачи оборудования), в случае повреждения арендованного оборудования арендатор устраняет недостатки оборудования и повреждения (поломки) за свой счет, либо возмещает арендодателю сумму расходов на устранение недостатков оборудования (п.3.6. договора). Сумма ежедневной арендной платы за оборудование составляет 4 рубля за 1 кв.м. без НДС, которая осуществляется арендатором путём перечисления причитающейся суммы на расчётный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 1-го числа текущего месяца. Днём оплаты в рамках настоящего договора считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. (п.п.4.1.,4.2 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1. договора) (т.1 л.д.27-28).

В соответствии с актом приема-передачи оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в аренду было передано 210 кв.м. строительных лесов, в общем количестве 258 единиц (т.1. л.д.29).

Из представленных документов следует, что арендодатель свои обязательства по настоящему договорам выполнил, тогда как арендатор надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем в настоящее время по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., что следует из выписки по лицевому счёту ИП ФИО1 (т.1 л.д.32-47).

Кроме того, помимо задолженности по арендной плате, согласно акту приёма-сдачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, не была возвращена часть оборудования на общую сумму в размере <данные изъяты>. (т.1 л.д.30).

Учитывая, что доказательств тому, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из договоров аренды выполнил и произвел достаточные платежи в счёт погашения уже образовавшейся задолженности, в деле отсутствуют, ввиду чего задолженность по данным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В подтверждение неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договорам аренды, истцом был представлен расчёт задолженности по договорам арендам, содержащейся в актах сверки и в заявлении об уточнении исковых требований, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночная стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночная стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночная стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (т.1 л.д.21,26,31).

Суд, дав надлежащую оценку доказательствам, представленных истцом, считает данный расчёт соответствующим условиям договоров, нормам действующего законодательства, математически верным и правильным, в связи с чем, кладёт его в основу решения суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по спорным договорам аренды, при этом суд принимает во внимание, что стоимость утраченного ответчиком оборудования была рассчитана из стоимости приобретения истцом оборудования (т.1 л.д.61-77).

При этом суд принимает во внимание положения п.48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» } согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые в свою очередь входит и расходы на оплату услуг представителя.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

Истцом при обращении с иском в суд, согласно документа подтверждающего уплату государственной пошлины, была уплачена государственная пошлина в размере 8 101 руб. 00 коп. (т.1 л.д.15).

Таким образом, при удовлетворении исковых требований имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8 101 руб. 00 коп.

В соответствии с п.10 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ.

Представителем истца в ходе судебного разбирательства были уточнены исковые требования, а именно сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определена на день судебного заседания, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Суд приходит к выводу, что при удовлетворении исковых требований имущественного характера на общую сумму 497 838 руб. 77 коп., с ответчика подлежит взысканию, с учётом взыскания государственной пошлины в пользу истца, государственная пошлина в размере 77 руб. 39 коп.

Исходя из положений ст.103 ГПК РФ в данном случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договорам аренды оборудования в размере <данные изъяты> в т.ч.:

задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невнесения арендной платы по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; рыночную стоимость невозвращенного оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата оборудования по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Орловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Болховский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.А. Горинов