ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-384/2026-2020 от 21.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

Дело № 2-384/26-2020

46RS0030-01-2019-011613-10

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес-Альянс» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51338 руб. 73 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Альянс» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки , предметом которого были продовольственные товары; во исполнение обязанностей, предусмотренных договором поставки, поставщиком производилась поставка товара; товар ответчиком был получен; в соответствии с п. 4.2 договора оплата поставляемых товаров производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем, что подтверждается подписанием сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной; однако обязательства по оплате поставленной продукции ответчик до настоящего времени не исполнила в полном объеме; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 51338 руб. 73 коп.; ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебном заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец ООО «Бизнес-Альянс» просило дело рассмотреть без участия его представителя.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Альянс» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки , предметом которого были продовольственные товары.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать продовольственные товары согласно накладным и счетам-фактурам поставщика, прилагаемым к настоящему договору и являющиеся его неотъемлемой частью.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных договором поставки, поставщиком производилась поставка товара ДД.ММ.ГГГГ по накладной на сумму 16774 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной на сумму 5016 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной на сумму 8795 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной на сумму 1463 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной на сумму 9528 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной на сумму 9759 руб. 80 коп., всего на сумму 51338 руб. 73 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 4.2 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора при неоднократной (два и более раза) невыборке топлива в ассортименте, количестве, сроки, указанные в графике поставки.

Из расчета упущенной выгоды, представленного истцом, следует, что ответчик не исполнял условия договора, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Согласно п. 4.4 договора оплата поставляемых товаров производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем, что подтверждается подписанием сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной.

До настоящего времени ответчиком указанная оплата не произведена.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Бизнес-Альянс» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1740 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Альянс» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51338 руб. 73 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1740 руб. 00 коп., а всего 53078 (пятьдесят три тысячи семьдесят восемь) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Скрипкина Е.Ю.