Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении долей в общем имуществе, суд

установил:

ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ней право на ... доли квартиры расположенной по адресу: ..., ..., за ФИО2 право на ... доли указанной квартиры, за ФИО3 право на ... долю квартиры, за ФИО4 право на ... квартиры, взыскать с ФИО4 в порядке регресса ... рублей ... копеек, судебные расходы мотивируя тем, что между ней и ответчиком Дата обезличена был заключен брак. От брака имеется двое детей. В период брака Дата обезличена супруги ФИО5 заключили с ЖНК «...» договор паенакопления Номер обезличен на приобретение в совместную собственность квартиры по адресу: ..., .... Согласно данного договора участники паенакопления после выплаты пая в сумме ... рублей приобретают право собственности на жилое помещение. Расчет производился из трех источников: сертификатом молодой семьи на ... рублей, за счет собственных средстви за счет целевого кредита. На долю каждого из четырех членов семьи приходится по ... рублей. В период брака с ответчиком внесли из собственных средств платежи на сумму ... рублей. Для оплаты квартиры истец с ответчиком взяли целевой кредит нам сумму ... рублей по договору Номер обезличен от Дата обезличена заключенному с ОАО «...». В период брака за кредит выплатили ... рублей ... копеек, оставшуюся сумму оплачивала сама после расторжения брака. ... рублей ответчик получил, но вносить не стал, использовав деньги по своему усмотрению. Истцом и ответчиком в период брака внесены платежи из собственных средств по ... рублей, из кредитных денег по ... рублей, всего по ... рублей. С учетом сертификата внесено от супругов по ... рублей, по ... рублей от детей. При стоимости квартиры ... рублей ею оплачено ... доли квартиры, ответчиком ... доли квартиры, деньгами детей по ... доли квартиры. В период брака ими было выплачено из суммы кредита ... рублей основного долга, а оставшуюся сумму долга после расторжения брака оплачивала истица. Выплаченная истцом половина долга составляет ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 иск поддержал и пояснил, что в период брака супруги ФИО5 заключили договор паенакопления с ПК «...» на приобретение квартиры. Истец просит определить доли в совместном жилом помещении. Расчет производился из совместных средств супругов,получен целевой кредит, жилищный сертификат молодой семье,оставшаяся сумма была истицей оплачена после расторжения брака самостоятельно. Субсидию получают молодые семьи, в числе которых супруги и дети. Считает,что имеется доля несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО7 иск не признал и пояснил, что в апреле Дата обезличена брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены. Субсидию получил ФИО4 получил с учетом жены и детей. Практически сумму за квартиру истец и ответчик внесли пополам. ФИО4 и ФИО1 перестали жить вместе с момента расторжения брака. Со слов ФИО4 ... рублей заплатил приставам и ... рублей отдал за квартиру. До сентября Дата обезличена вносились субсидии. Доли на квартиру должны распределяться между супругами,считает,что они должны быть равными,дети не имеют доли.

Третье лицо Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо отдел опеки и попечительства администрации ГО г. Стерлитамак в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие о дне и времени рассмотрения дела извещенного своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдел по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы, суд считает исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются следующим доказательствами:

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст.39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст.1 закона РБ от 24.07.2002 г. №350-з «О государственной поддержке молодых семей в РБ» молодая семья - семья, возраст супругов в которой не превышает 35 лет, либо неполная семья, состоящая из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, и одного и более детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена От брака у них имеется двое несовершеннолетних детей ФИО2, Дата обезличена года рождения и ФИО3, Дата обезличена года рождения. Брак прекращен Дата обезличена

В судебном заседании установлено, спорная квартиры была приобретена ФИО4 и ФИО1 в период брака согласно договора паенакопления Номер обезличен от Дата обезличена

Дата обезличена между АК «... и ФИО4, ФИО1 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен согласно которому кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит в сумме ... рублей на долевое участие в строительстве на срок по Дата обезличена под ... % годовых, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего договора.

Дата обезличена ФИО4 выдано свидетельство Номер обезличен о предоставлении субсидии на компенсацию части стоимости жилья в случае рождения (усыновления) ребенка при реализации Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий на Дата обезличена годы в сумме ... рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплачено по кредиту после расторжения брака ... рублей ... копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена правообладателем квартиры расположенной по адресу: ... является Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство».

Согласно справке о выплате пая от Дата обезличена выданной Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство» ФИО4 и ФИО1 полностью выплатили пай за предоставленную кооперативом в пользование квартиру по ...

Мнение представителя ФИО4,что субсидия молодой семье была получена ФИО4, поэтому доли несовершеннолетних детей не должны определяться, суд считает его не верным,т.к. В Законе РБ « О государственной поддержке молодых семей в Республике Башкортостан» в ст.1 закона дается понятие молодой семьи,поэтому суди приходит к выводу, что несовершеннолетниии детей имеют долю в собственности на жилое помещения, т.к. субсидия была предосталена государством и с учетом несовершеннолетних детей.

Доводы представителя ФИО4,что оставшиеся денежные средства были внесены поровну с истцом ФИО1,что подтверждается приходным кассовым ордером нал.д.Номер обезличен на имя ФИО4,но суд считает, что данная сумма ........внесена ФИО1,т.к. в данном приходном ордере Номер обезличен от Дата обезличена стоит подпись ФИО1,т.е. истца.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства о выплате денежных средств в период брака, а после расторжения брака за счет его средств,переданных истцу.

Суд считает необходимым определить долевую собственность за истцом ФИО1 в квартире расположенной по адресу: ... в размере ... доли, за несовершеннолетним ФИО2 право на ... доли квартиры, занесовершеннолетним за ФИО3 право на ... доли квартиры, за ответчиком ФИО4 право на ... квартиры.

Необходимо исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации Номер обезличен о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... за Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство».

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, расходы на представителя с учетом принципов разумности и справедливости в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7,35,40,46 Конституции РФ, ст.11 ЖК РФ, ст.254 ГК РФ, ст.ст.34, 38, 39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении долей в общем имуществе – удовлетворить.

Определить за ФИО1 ... доли в квартире расположенной по адресу: ... и признать за ней право долевой собственности на ... доли на квартиру расположенную по адресу: ..., ...

Определить за ФИО2 ... доли в квартире расположенной по адресу: ..., ... и признать за ней право долевой собственности на ... доли на квартиру расположенную по адресу: ..., ...

Определить за ФИО3 ... доли в квартире расположенной по адресу: ..., ... и признать за ней право долевой собственности на ... доли на квартиру расположенную по адресу: ..., ...

Определить за ФИО4 ... доли в квартире расположенной по адресу: ..., ... и признать за ним право долевой собственности на ... доли на квартиру расположенную по адресу: ..., ...

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации Номер обезличен о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: ... за ...

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в порядке регресса ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, расходы на представителя в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий судья: Ланина О.А.