Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, который обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (целевой), в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, выплачивать за пользование займом плату (проценты на сумму займа) в размере и в сроки, определенные договором. В соответствии с п. 1.2 договора сумма займа должна использоваться заемщиком в качестве капитала инвестора для участия в сделке на Управляющем счете №, в компании TeleTrade D.J. International Consulting Ltd, по торговым операциям на рынке FOREX. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 данного Кодекса. Согласно договору, заемщик взял на себя обязательство выплачивать займодавцу проценты на сумму займа из расчета не менее 5 % в месяц, что составляет <данные изъяты>. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1.3 договора, сумма займа предоставлялась на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 3.3.2 договора, займодавец вправе досрочно истребовать сумму займа и проценты за пользование займом в случае однократного нарушения заемщиком сроков выплаты процентов. В нарушение п. 2.1, п. 2.2 договора, заемщик не выплатил займодавцу проценты за пользование займом в установленный договором срок. Попытки урегулирования возникшего конфликта путем телефонных переговоров результатов не принесли, на связь заемщик не выходит. В связи с этим, займодавец намерен воспользоваться своим правом на досрочное истребование суммы займа в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование займом. В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств, данная задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета не менее 5 % в месяц, что составляет <данные изъяты>. Согласно п. 2.2 договора, сумма процентов за пользование займом выплачивается заемщиком с 3 по 10 число каждого календарного месяца. Исходя из этого, на дату подачи иска, за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> основного долга, а также <данные изъяты> процентов за пользование займом за периоды с 01.06.2016 года по 31.10.2016 года. Помимо этого, п. 4.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Просрочка уплаты процентов начинается с 11 числа каждого месяца. Исходя из этого, пеня будет рассчитываться следующим образом: за период с 11 июня по 10 июля 2016 года просрочка составляет 30 дней. <данные изъяты> * 0,1 % * 30 дней = <данные изъяты>; за период с 11 июля по 10 августа 2016 года просрочка составляет 31 день <данные изъяты> * 0,1 % * 31 день = <данные изъяты>; за период с 11 августа по 10 сентября 2016 года просрочка составляет 31 день <данные изъяты> * 0,1 % * 31 день = <данные изъяты>; за период с 11 сентября по 10 октября 2016 года просрочка составляет 30 дней <данные изъяты> * 0,1 % * 30 дней = <данные изъяты>; за период с 11 октября по 17 октября 2016 года просрочка составляет 7 дней <данные изъяты> * 0,1 % * 7 дней = <данные изъяты>. Итого, общая сумма подлежащей взысканию с заемщика пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом составляет: <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу. В соответствии с п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 года N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", Согласно Закону Российской Федерации "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях, и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины. По данным сайта Центрального Банка России, на 17.10.2016 года курс доллара США составляет <данные изъяты>. Общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме <данные изъяты>, что на 17.10.2016 года составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, что на 17.10.2016 года составляет <данные изъяты> руб., а также пеню за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, что 17.10.2016 года составляет <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 48, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе, обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что извещения направлялись ответчику по месту его регистрации, сведений об изменении адреса в материалы дела не представлено. Неполучение заявителем направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Место регистрации ответчика судом достоверно установлено, поскольку в материалах дела (л.д.12-13) имеется ксерокопия его паспорта.

Суд с учетом изложенного считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (целевой), в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, выплачивать за пользование займом плату (проценты на сумму займа) в размере и в сроки, определенные договором.

В соответствии с требованием ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Свои обязательства по передаче денежных средств истцом были исполнены 1 июня 2016 года, о чем свидетельствует п. 2.5 договора займа, подписанного сторонами.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек. Однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1.2 договора сумма займа должна использоваться заемщиком в качестве капитала инвестора для участия в сделке на Управляющем счете №, в компании TeleTrade D.J. International Consulting Ltd, по торговым операциям на рынке FOREX.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 данного Кодекса.

Согласно договору, заемщик взял на себя обязательство выплачивать займодавцу проценты на сумму займа из расчета не менее 5 % в месяц, что составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.3 договора, сумма займа предоставлялась на срок до 1 декабря 2016 года, включительно.

Согласно п. 3.3.2 договора, займодавец вправе досрочно истребовать сумму займа и проценты за пользование займом в случае однократного нарушения заемщиком сроков выплаты процентов.

Как следует из искового заявления, в нарушение п. 2.1, п. 2.2 договора, заемщик не выплатил займодавцу проценты за пользование займом в установленный договором срок. Попытки урегулирования возникшего конфликта путем телефонных переговоров результатов не принесли, на связь заемщик не выходит.

В связи с этим, займодавец решил воспользоваться своим правом на досрочное истребование суммы займа в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование займом.

В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств, данная задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета не менее 5 % в месяц, что составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.2 договора, сумма процентов за пользование займом выплачивается заемщиком с 3 по 10 число каждого календарного месяца.

Исходя из этого, на дату подачи иска, за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> основного долга, а также <данные изъяты> процентов за пользование займом за периоды с 01.06.2016 года по 31.10.2016 года.

Помимо этого, п. 4.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Просрочка уплаты процентов начинается с 11 числа каждого месяца. Исходя из этого, пеня будет рассчитываться следующим образом: за период с 11 июня по 10 июля 2016 года просрочка составляет 30 дней, <данные изъяты> * 0,1 % * 30 дней = <данные изъяты>; за период с 11 июля по 10 августа 2016 года просрочка составляет 31 день, <данные изъяты> * 0,1 % * 31 день = <данные изъяты>; за период с 11 августа по 10 сентября 2016 года просрочка составляет 31 день, <данные изъяты> * 0,1 % * 31 день = <данные изъяты>; за период с 11 сентября по 10 октября 2016 года просрочка составляет 30 дней, <данные изъяты> * 0,1 % * 30 дней = <данные изъяты>; за период с 11 октября по 17 октября 2016 года просрочка составляет 7 дней, <данные изъяты> * 0,1 % * 7 дней = <данные изъяты>.

Итого, общая сумма подлежащей взысканию с заемщика пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом составляет: <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

В соответствии с п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 года N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", Согласно Закону Российской Федерации "О государственной пошлине", ставка государственной пошлины устанавливается в рублях, и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

По данным с сайта Центрального Банка России на 17.10.2016 года курс доллара США составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> х 62,59 руб. = <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> х 62,59 руб. = <данные изъяты> рублей, а также пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> х 62,59 руб. = <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснения в судебном заседании представителя истца, а также её заявлением в судебном заседании о том, что ею исчерпана возможность предоставления доказательств по делу, суд приходит к изложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме <данные изъяты>, что на 17.10.2016 года составляет <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в сумме 3 750 долларов США, что на 17.10.2016 года составляет <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, что 17.10.2016 года составляет <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2016 года.

Судья А.И.Эминов