Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВВС-Строй» о взыскании переплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование требований указал, что им было уплачено <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, который не был исполнен ответчиком и был заключен новый договор, согласно которому истцу была передана квартира общей площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному месту регистрации, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ВВС-Строй» заключен договор долевого участия в строительстве дома со встроенными офисными помещениями по пер. Старообрядческий, <адрес> № 5, объектом которого является 2-х комнатная квартира на 6 этаже, общей площадью 57<данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, однако предусмотренная договором квартира ответчиком не была передана истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ВВС-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве № 16, объектом которого является 2-х комнатная квартира, на 6 этаже общей площадью <данные изъяты>. Актом приема –передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартира во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ передана истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена ответчику претензия о возврате переплаты по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку каких-либо доказательств в обоснование того, что денежные средства в связи с переплатой истцом по договору ответчиком были возвращены, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 (пункты 1 и 3) Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, проверенному судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> данную сумму суд поалагет возможным взыскать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15222 рубля 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВВС-Строй» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд <адрес> об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Квасова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.