Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 является пенсионером, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в размере 8892 руб. 99 копеек. В страховой стаж не были включены периоды работы в Читинском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кручининской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как титульный лист трудовой книжки заверен печатью «Железнодорожная станция Чита – 1», то есть с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек. Указанные обстоятельства подтверждаются распечаткой страхового и специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ из пенсионного дела №. Между тем, истец фактически работал в указанной организации, что подтверждается трудовой книжкой и иными кадровыми документами.

На основании изложенного, истец просит включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в Читинском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кручининской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 учетом страхового стажа за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторона истца иск поддержала, представитель истца ФИО2 уточнила требования, просила установить факт принадлежности трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ среднее образование, специальность токарь-шофер, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессиональном училище № по специальности токарь по металлу, с 21. 05.1980 по ДД.ММ.ГГГГ в Читинском ПАТП №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кручининской ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы шоферов в Читинском учебном комбинат. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Чита Забайкальского края (межрайонное) произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии ФИО1 с учетом период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессиональном училище № 1 по специальности токарь по металлу, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы шоферов в Читинском учебном комбинате с 21. 05.1980 по ДД.ММ.ГГГГ в Читинском ПАТП №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кручининской ПМК

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что оснований для включения названных периодов в стаж не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером в соответствии с пп.5 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пенсионное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в размере 8892 рубля 99 коп

При этом в страховой стаж не включены периоды работы в Читинском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кручининской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как титульный лист трудовой книжки заверен печатью «Железнодорожная станция Чита – 1», то есть с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек. Указанные обстоятельства подтверждаются распечаткой страхового и специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ из пенсионного дела №.

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ№/с – 3, выданная ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края», подтвердил, что в документах организации «Читинское пассажирское автотранспортное предприятие №», частично хранящихся в ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края», в приказах директора и личных карточках (форма Т-2) значится гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

приказом от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1 гр. ФИО1 принят в гараж подсобным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положения, с дальнейшим направлением на одномесячные курсы повышения квалификации водителей автобусов категории «Д» (так в документе);

приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ параграф 8 гр. ФИО1, водитель Первой автоколонны, уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе).

Комитет культуры Администрации муниципального района «Читинский район» в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ пояснил, что выдать справку на имя ФИО1 о стаже и заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кручининской ПМК не представляется возможным, так как документы данной организации на хранение не передавались.

Вопрос о назначении пенсии решается с позиций правовых норм, изложенных в Федеральном законе «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Согласно пункту 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» 4 Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 11 которых определено, что документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктами 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы ФИО1 в Читинском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кручининской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходили до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Трудовая книжка АТ-II № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование – среднее по профессии токарь – шофер заполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из трудовой книжки истца:

Согласно записям № - С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучения на курсах шоферов в Читинском учебном комбинате (св. АК №), куда он был направлен Автогаражем Военторга 1000;

Согласно записи № - № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Автогараже Военторга 1000 на должностях автослесаря 3 разряда и шофером 3 класса, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ№/с – 2, выданной ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края».

Согласно записям № – №ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) истец был принят в Читинское пассажирское автотранспортное предприятие № подсобным рабочим и направлен на одномесячные курсы повышения квалификации водителей автобусов категории «Д». С ДД.ММ.ГГГГ переведен на стажеровку по 114 часов программе, с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автобуса и ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). Увольнение заверено печатью предприятия и подписью инспектора отдела кадров.

Согласно записям № - № истец работал в Кручининской ПМК треста «Читамелиоводстрой» шофером 2 класса с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от 18.06.1981г.). Запись заверена подписью инспектора отдела кадров и печатью организации: Кручининской Передвижной механизированной колонны треста «Читамелиоводстрой».

Все записи в трудовой книжке расположены в хронологическом порядке, не имеют исправлений, имеют ссылки на приказы и даты приказов. Записи об увольнении заверены печатью организации и подписью специалиста отдела кадров.

Таким образом, трудовая книжка на имя ФИО1 соответствует все требованиям, предъявляемым к указанному документу, и может быть принята в качестве доказательства исковых требований.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Включение спорных периодов работы ФИО1 в страховой стаж и исчисление размера пенсии с учетом указанного страхового стажа повлечет юридические последствия в виде увеличения размера пенсии.

Работу истца в спорные периоды в Читинском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кручининской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что истец работал в указанное время в Читинском ПАТП, Кручининском ПМК, она также работала в указанной организации. При увольнении истцу была выдана на руки трудовая книжка без печати указанных организаций, организации были ликвидированы, возможности привести трудовую книжку в соответствие не было, в связи с чем следующая организация, где работал истец – РЖД поставила свою печать.

Учитывая тот факт, что трудовая книжка проходила оценку пенсионным фондом и в распоряжении пенсионного фонда имелись документы о факте работы истца в указанные периоды, то они необоснованно были не включены в страховой стаж.

При этом, факт прохождения курсов шоферов в Читинском учебном комбинат

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, факт обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессиональном училище № по специальности токарь по металлу также нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства были установлены в ходе судебного разбирательства, при оценке пенсионных прав и назначении пенсии они не анализировались, поэтому данные периоды могут быть учтены только с подачи заявления.

Таким образом, суд считает, что требование истца о понуждении произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ может быть удовлетворено только с учетом периодов работы с 21. 05.1980 по ДД.ММ.ГГГГ в Читинском ПАТП №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кручининской ПМК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессиональном училище № по специальности токарь по металлу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы шоферов в Читинском учебном комбинат, периоды работы с 21. 05.1980 по ДД.ММ.ГГГГ в Читинском ПАТП №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кручининской ПМК,

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Чита Забайкальского края (межрайонное) произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии ФИО1 с учетом периодов работы с 21. 05.1980 по ДД.ММ.ГГГГ в Читинском ПАТП №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кручининской ПМК.

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 сентября 2019 года.

Судья О.Н.Копеистова