ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3856/2012 от 14.11.2012 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №2-3856-2012г.

Поступило в суд 14.11.2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Бойко О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синютиной Галины Савельевны к Зулпукаарову Жанибеку Таштемировичу, Садыкову Абдималику Мамадалиевичу, Милушевой Надежде Викторовне, Бикиевой Суйумкан Баймурзаевне, Ахматбаеву Хасану Иномджановичу, Мамасадыковой Акылай Зияйдиновне, Ахмадбаеву Шавкату Иномджановичу, Егиазаряну Аргаму Манвеловичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Синютина Г.С. обратилась в суд к вышеназванным ответчикам, указывая, что является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 97.6 кв.м. по <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от 28.04.2003г. Ее знакомый попросил прописать несколько человек в ее дом, не граждан РФ, при этом оговаривалось, что проживать они в доме не будут, объяснив, что им нужна только регистрация в <адрес>, чтобы они могли работать и находиться официально на территории РФ.

Данные граждане никогда не вселялись в ее дом и не проживали с ней, членами ее семьи не являются, она их никогда не видела и где они сейчас находятся ей неизвестно, она вынуждена оплачивать за их регистрацию, которая нарушает ее право собственника жилого дома. Фактическое место проживания ответчиков ей неизвестно.

Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Синютина Г.С. поддержала заявленные требования, доводы искового заявления подтвердила, уточнила, что правильное написание фамилии ответчика Бибиевой - Бикиева, именно Бикиева зарегистрирована в ее доме.

Ответчики надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Синютина Галина Савельевна является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.04.2003 года. (л.д.15).

Согласно копии домовой книги в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрированы: Зулпукааров Ж.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садыков А.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Милушева Н.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бикиева С.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамасадыкова А.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахматбаев Х.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахмадбаев Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егиазарян А.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.7-14).

Из показаний свидетелей А., С., допрошенных в судебном заседании, следует, что они проживают по соседству с Синютиной Г.С, часто ходят к ней в гости. Никто, кроме ее родственников, в доме не проживает. Прописанные в ее дом граждане никогда не вселялись в дом и никогда в нем не проживали, вещей не завозили.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правилами п. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, Синютина Г.С. никогда не состояла в семейных отношениях с ответчиками, ответчики не проживали в спорном доме в качестве членов семьи собственника с момента постановки на регистрационный учет, личных вещей не хранили, были поставлены на регистрационный учет с согласия Синютиной Г.С., что подтверждается представленными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать, что у ответчиков возникло право пользования индивидуальным жилым домом по адресу <адрес>, таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ответчики не приобрели право пользования индивидуальным жилым домом по адресу <адрес>.

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиками возражений и доказательств, подтверждающих эти возражения, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Зулпукаарова Жанибека Таштемировича, Садыкова Абдималика Мамадалиевича, Милушеву Надежду Викторовну, Бикиеву Суйумкан Баймурзаевну, Ахматбаева Хасана Иномджановича, Мамасадыкову Акылай Зияйдиновну, Ахмадбаева Шавката Иномджановича, Егиазаряна Аргама Манвеловича -

не приобретшими право пользования индивидуальным жилым домом по адресу <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 декабря 2012 года.