Дело № 2-3857/18 16 мая 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Вороновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 744 041,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10640,41 руб., указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит на следующих условиях:
сумма кредита 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек;
процентная ставка за пользование кредитом 28 % годовых;
срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год;
неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга;
полная стоимость кредита 30,85 % годовых.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с возникшей задолженностью ответчице было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Однако, необходимых мер для погашения возникшей задолженности ФИО1 не предприняла.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, представила суду справку об имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признала сумму задолженности, указанную в данной справке.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит на следующих условиях:
сумма кредита 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек;
процентная ставка за пользование кредитом 28 % годовых;
срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год;
неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга;
полная стоимость кредита 30,85 % годовых (л.д.9-11).
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора Банк вправе взимать с ответчицы неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.10).
На основании ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составила 744 041 рубль 22 копейки, в том числе:
- основной долг - 286 018 руб.09 коп.;
- начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 438 379 руб. 56 коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 962 руб. 38 коп.;
- неустойка за просрочку возврата основного долга – 681 рубль 19 коп.
В ходе судебного разбирательства ответчица представила суду справку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о размере возникшей задолженности, согласно которой по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 имеет задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 327 826,63 руб., из них:
- основной долг 6615,63 руб.;
- просроченные проценты, в том числе проценты по ссуде – 64 153,63 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 3197,53 руб.
Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ФИО1, суд исходит из справки, представленной ответчицей.
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору подлежащим частичному удовлетворению.
Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 478,27 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 826 рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 478,27 рублей, а всего взыскать 334 304 рубля 90 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»-отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья М.А. Павлова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года