Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга возникшего по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 16.03.2015 между ФИО3 и ФИО5 заключен договор денежного займа на сумму в общем размере 80 000 000 рублей со сроком возврата до 16.03.2018. Ответчик в части исполнения своих обязательств по договору денежного займа от 16.03.2015 осуществил возврат долга в размере 10 000 000 рублей 20.12.2015 и 2 000 000 рублей 15.01.2017, возврат оставшейся суммы долга ответчик в настоящее время так и не осуществил, от возврата оставшейся суммы займа уклоняется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 задолженность в размере 68 000 000 рублей невозвращенного займа, 37 264 000 рублей - неустойки и 60 000 рублей - расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца согласился, просил учесть, что ответчиком частично возвращен долг на сумму 12 000 000 рублей, а также в дальнейшем 17.09.2019 между ответчиком и истцом заключено соглашение об отступном к договору займа денежных средств от 16.03.2015, по которому в счет уплаты по вытекающим обязательствам было передано имущество, которое покрывает обязательства на общую сумму в размере 15 700 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьёй 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО5 заключен договор денежного займа на сумму в общем размере 80 000 000 рублей со сроком возврата до 16.03.2018.

В соответствии с п. 1.2 договора займа денежных средств от 16.03.2015 сторонами определено, что подписание настоящего соглашения свидетельствует о передачи денежных средств от Заимодавца Заемщику, после чего не требуется подтверждения передачи денежных средств иными документами. Подтверждение передачи денежных средств иными документами по настоящему договору не является в соответствии со статьей 414 ГК РФ новацией. Договор подписан сторонами, передача денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской в подтверждение получения денежных средств.

Пунктом 1.1. договора займа денежных средств от 16.03.2015 определено, что Займодавец передает в собственность Заемщику деньги, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег до «16» марта 2018 года.

В дальнейшем ответчиком частично была возвращена часть займа в размере 10 000 000 рублей и 2 000 000 рублей, что подтверждается представленными распиской о возврате суммы займа в размере 10 000 000 рублей от 20.12.2015 и распиской возврате суммы займа в размере 2 000 000 рублей от 15.01.2017.

В соответствии с ч.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Истцом в подтверждение наличия доходов представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения свои и своей жены за период с первого кварта 2013 года по первый квартал 2015 года.

Согласно представленным декларациям общий доход супругов за период с первого квартала 2013 года по первый квартал 2015 года составил 114 899 549 рублей. При этом сумма уплаченных налогов и страховых взносов в общей сложности на супругов составила 7 360 156 рублей.

В дальнейшем 17.09.2019 между ФИО3 и ФИО5 заключено соглашение об отступном к договору займа денежных средств от 16.03.2015.

В п.1.1 соглашения об отступном к договору займа денежных средств от 16.03.2015 сторонами определено, что ответчик передает в счет частичного исполнения обязательств, вытекающих из договора займа денежные средства от 16.03.2015 истцу отступное в порядке и на условиях указанного соглашения.

В п.1.4 соглашения об отступном к договору займа денежных средств от 16.03.2015 сторонами определено, что ФИО4 передает ФИО3 в счет исполнения обязательств по нестойки следующее имущество:

- Квартиру, общей площадью 65.75 кв.м., расположенную на 7 этаже по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащую должнику на праве собственности на основании договора на участие в долевом строительстве жилого дома № 130 от 29.11.2007 г. Дата регистрации: 31.01.2008. Номер регистрации: №. Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №-в от 24.10.2008 г. Акт приема-передачи от 06.11.2008. Регистрационная запись от 22.12.2008 № Сторонами определена рыночная стоимость в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей;

- Квартиру, общей площадью 69.4 кв.м., расположенную на 3 этаже по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую должнику на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 17.12.1992, о чем в ЕГРН сделана запись № № от 07.02.2014 г. Сторонами определена рыночная стоимость в размере в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей;

- Гаражный бокс № 199 нежилые помещения здания литер Д, Д, над/Д, под/Д, общей площадью 69,04 кв.м., номер на поэтажном плане 22/1, 22/2, 16, 21, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности на основании Справки ГСК № 2 г. Краснодара № 199 от 27.07.2008 г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.08.2008 г. сделана запись регистрации №. Сторонами определена рыночная стоимость в размере в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

- Квартиру, общей площадью 72.4 кв.м., расположенную на 8 этаже по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащую должнику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 24.03.2016 года. Акт приема-передачи квартиры от 24.03.2016, о чем в ЕГРН сделана запись № № от 30.03.2016. Сторонами определена рыночная стоимость в размере в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей.

- Транспортное средство «ВАЗ 321013», 1985 г.в., №. Сторонами определена рыночная стоимость в размере в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- Транспортное средство «NISSAN X-TRAIL», 2011 г.в., №. Сторонами определена рыночная стоимость в размере в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.

В подтверждение права собственности ответчиком представлены правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, исследованные в судебном заседании.

Статьёй 409 ГК РФ закреплено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 3.1 договора займа денежных средств от 16.03.2015 сумма неустойки за невозврат в срок займа составляет 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Согласно п. 2.4 соглашения об отступном к договору денежного займа от 16.03.2015, заключенного 17.09.2019 сторонами, определена сумма задолженности по неустойке в размере 21 632 000 рублей по состоянию на 17.09.2019.

С учетом вышеизложенного, при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необходимым уменьшить сумму взыскиваемой неустойки до 21 632 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО6 Авельевича к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору денежного займа в размере 68 000 000 рублей, неустойку в размере 21 632 000 рублей, а всего подлежит взысканию 89 632 000 (восемьдесят девять миллионов шестьсот тридцать две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.09.2019.

Судья