Решение № 2-3859/19 от 29.10.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ пр. Ленина,37» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, по заявлению третьего лица ФИО2 с самостоятельными требованиями к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ТСН «ТСЖ пр. Ленина, 37» (далее также - истец, Товарищество) обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ в целях проведения ревизии финансовой деятельности товарищества бухгалтерские документы за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. были переданы ревизору - ФИО1, срок проведении ревизии - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заключения ревизора товариществу не переданы, бухгалтерская документация не возвращена. С учетом этого истец требует возложить на ответчика обязанность передать истцу заключения и документацию в срок 10 дней со дня вступления в силу решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО2 о вступлении в дело в качестве третьего лица с аналогичными требованиями к ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Товарищества от заявленного иска, производство в данной части прекращено.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования как от имени Товарищества, так и от собственного имени заявлены ФИО2, исходя из ее полномочий председателя правления Товарищества и связанных с данной должностью интересов в получении от ответчика бухгалтерской документации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об оспаривании решения Товарищества, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о переизбрании членов правления, в том числе ФИО2, исключенной таким образом из состава правления и утратившей полномочия председателя. Апелляционной инстанцией принято новое решение об отказе в иске.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 2 ГПК РФ избранный способ защиты должен способствовать восстановлению нарушенного права.

Ввиду того, что согласно решению Товарищества, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на момент рассмотрения дела не является председателем правления Товарищества, учитывая также позицию истца, заявившего отказ от иска, требования ФИО2 положениям с.12 ГК РФ, ст. 2 ГПК РФ не отвечают, в ее иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении самостоятельных требований ФИО2 относительно предмета спора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение составлено 29.10.2019