Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 <данные изъяты> к Историко-краеведческому музею им. ФИО11<адрес> об истребовании наград из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В основание исковых требований истица указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО7 <данные изъяты>. В 1981 году директором музея проводилось культурное мероприятие в честь заслуженных граждан района, в связи с чем он попросил во временное пользование (на период проведения выставки) медали и награды её матери. Документы к ним переданы не были. А именно: Золотая Медаль «Серп и Молот», Орден Ленина. При ней он сделал запись в журнал, где указал, просто фамилию, имя и отчество её матери, сославшись на то, что он все помнит и вернет, что в последствии им выполнено не было. Долгое время она не обращалась в музей, так как считала, что пропасть ничего не может и она сможет в любое время награды забрать. При беседе с нынешним руководством, ей было отказано. Также она писала письменное обращение с просьбой вернуть награды, но также получила отказ. П. 50 закона «О государственных наградах» в последней редакции от ДД.ММ.ГГГГ говорит, что место хранения государственных наград и документов к ним у членов семьи и близких родственников. ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 554 с согласия наследников умершего награжденного или награжденного посмертно награды и документы к ним могут быть переданы в государственные музеи, музеи Вооруженных Сил Российской Федерации по решению Комиссии по государственным наградам при Президенте Российской Федерации. Акт о принятии государственных наград соответствующий музей направляет в Комиссию по государственным наградам при Президенте Российской Федерации. Переданные музеям на постоянное хранение государственные награды не возвращаются наследникам умершего награжденного. Названное требование распространяется и на награды, переданные музеям до принятия данного Положения. Действующее в настоящий момент Положение о государственных наградах РФ, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 содержит аналогичные правила, предусматривающие, что в случае смерти награжденного лица, государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

Таким образом, принадлежавшие ФИО7 государственные награды могли быть переданы в музей только по решению Президиума Верховного Совета СССР, либо исполкома областного Совета народных депутатов, а в настоящий момент по решению Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам, и лишь при наличии соответствующего согласия его наследников. Документов с достоверностью подтверждающих наличие согласия наследников на передачу государственных наград в музей на постоянное хранение и для экспонирования не подписывались. Исходя из этого, государственные награды ФИО7 находятся во владении ответчика незаконно, и должны быть переданы истцу.

Истица просит истребовать из чужого не законного владения у Историко - краеведческого музея им. Н.Я. Савченко награды ФИО7 <данные изъяты>: Орден Ленина и Золотую Медаль «Серп и Молот», взыскать компенсацию морального вреда в 5000 рублей и судебные расходы.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено: Министерство культуры <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО9 исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что предыдущий директор музея Савченко взял награды её матери у неё на мероприятие и до сих пор ей награды матери не вернули. Согласия на помещение в музей данных наград на постоянное пользование она не давала. Просит истребовать у музея награды матери: орден Ленина и медаль «Золотая звезда героя соц. Труда.

Представитель истцы ФИО6 исковые требования поддержал, суду пояснил о том, что процедура передачи наград на постоянное хранение нарушена была ответчиком.

Представитель «Историко -краеведческого музея им. ФИО11» ФИО12 исковые требования не признал, суду пояснил о том, что награды приняты на баланс музея на постоянное хранение. Почему отсутствует роспись истицы в акте о передаче наград не знает. Награды выставлены в музее и их уже посмотрели порядка 375000 человек. ФИО2 в районе была первым героем соц. Труда. Нахождение наград в музее наоборот позволяет большому количеству человек узнать о личности ФИО2.

Представитель третьего лица - министерства культуры <адрес> в судебное заседание не явился, в суд предоставлен отзыв ФИО3 которого министерство участия в передаче указанных наград не принимало, информацией не располагает.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Из свидетельства о рождении усматривается, что матерью ФИО16ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Репп <данные изъяты>. (л.д. 7);

Из справки о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак Репп <данные изъяты> присвоена фамилия ФИО2. (л.д. 8);

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО7 Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

Из справки о заключении брака усматривается, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 присвоена фамилия ФИО5. (л.д. 10);

Согласно акта приема № от ДД.ММ.ГГГГ представителем музея от ФИО9 принято на постоянное хранение в том числе медаль Золотая звезда героя соц. Труда №, орден Ленина № ФИО7 <данные изъяты>. Росписи в графе «Сдал» не имеется. (л.д. 17);

Свидетели Свидетель №1 и ФИО14 суду дали показания о том, что примерно 2 -3 года назад истица ездила в музей в <адрес> и хотела забрать медали матери, но ей не отдали.

В соответствии с п. 50 ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации. По решению Комиссии государственные награды и документы к ним умершего награжденного лица или лица, награжденного посмертно, могут быть переданы государственным или муниципальным музеям на постоянное хранение и для экспонирования с согласия наследников и при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей. Акт о принятии государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования направляется музеем в Администрацию Президента Российской Федерации.

В соответствии с действовавшей на момент передачи наград в музей Инструкцией "О порядке приема в музеи страны для экспонирования и хранения орденов и медалей СССР", утвержденной Приказом Министерства Культуры от ДД.ММ.ГГГГ N 838, ордена и медали СССР умерших или посмертно награжденных граждан и документы об их награждении могли приниматься музеями для экспонирования и хранения с согласия наследников по решениям Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов в зависимости от подчиненности музея.

В силу статей 532, 546 ГК РСФСР истица является наследником первой очереди умершей ФИО7 Л.А.

Доказательств наличия согласия наследника на передачу ответчику на постоянное хранение наград ФИО7 Л.А. по делу не установлено. В акте приема передачи наград росписи наследника не имеется, сведений о безвозмездной передаче наград в собственность, например посредством заключения договора дарения также не имеется, следовательно передача истицей наград ответчику с целью музейного экспонирования без указания срока фактически свидетельствует о вступлении сторон в правоотношения, связанные с хранением имущества.

В силу статьи 422 ГК РСФСР по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное ей другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности. Договор хранения является безвозмездным, если иное не установлено законом или договором.

Лицо, сдавшее вещи на хранение, вправе в любое время потребовать их от хранителя. (статья 424 ГК РСФСР);

Из обращения истицы на имя директора музея от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она просит вернуть награды её матери ФИО7 Л.А.

При таких обстоятельствах исковые требования об истребовании наград у ответчика в пользу истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 151 ГК РФ суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истицы, поскольку в данном случае спор по делу относительно имущества умершего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 -194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 <данные изъяты> к Историко-краеведческому музею им. ФИО11<адрес> удовлетворить частично:

Истребовать у Историко- краеведческий музей имени ФИО11<адрес> награды умершей ФИО7 <данные изъяты> - орден Ленина и медаль «Золотая звезда героя соц. труда в пользу ФИО9 <данные изъяты>.

Взыскать с Историко- краеведческого музея имени ФИО11<адрес> в пользу ФИО9 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.П. Довыденко