Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Кирова об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д. Т.В., ФИО2 обратились с иском к Администрации города Кирова, просят установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, а именно, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и
ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся ей родными биологическими отцом и матерью; установить факт родственных отношений между Д. Т.В. и ФИО5, а именно что ФИО5 приходится ей родным биологическим отцом; установить факт родственных отношений между Д. Т.В. и ФИО3, ФИО4, а именно что ФИО3 и ФИО4 приходятся ей родными биологическими дедушкой и бабушкой; установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, а именно что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей родным братом; установить факт родственных отношений между Д. Т.В. и ФИО6, а именно что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей родным дядей по линии отца. Одновременно просят о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО6 на 1/3 доли в праве обшей долевой собственности и по завещанию после смерти - ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером 43:40:000506:367, о признании за Д. Т.В. права собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером 43:40:000506:367.

В обоснование иска указали, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры под №<адрес>. Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО7, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру под № по <адрес>, в <адрес>, он завещал в равных долях: сыну -
ФИО6, сыну - ФИО5, дочери ФИО2 Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес>, о чем имеется печать и штамп в Договоре безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан ему и его жене ФИО4 В данном Договоре фамилия ФИО3 указана через букву «а» (ФИО9). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти ФИО3 проживал в своей квартире по <адрес>10. Значения в написании своей фамилии их отец и дед не придавал. Написание в договоре его фамилии через «а» полагают ошибкой работника, заполнявшего договор. ФИО4 правильно написала свою фамилию через «о». Но оказалось, что квартира принадлежит ФИО9 (через «а»). ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном умерших ФИО3 и ФИО4 Однако в его свидетельстве о рождении фамилия указана ФИО9, в графе отец записано «ФИО3», в графе мать - «ФИО4». Л. никогда женат не был, детей не имеет. ФИО6 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, переулок Парковый, <адрес>. Также у ФИО3 и ФИО4 был сын ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В. был женат, от брака имеется дочь ФИО21. Но в ее свидетельстве о рождении фамилия указана «ФИО9». В графе отец записано ФИО9 В. А., в графе мать - ФИО9 А. Г.. В настоящее время Т. замужем, фамилию сменила на фамилию мужа Д.. В свидетельстве о рождении дочери умерших ФИО3 и ФИО4В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее фамилия указана «ФИО9». В графе отец записано - ФИО3, в графе мать ФИО4. После заключения брака она сменила фамилию на фамилию мужа ФИО2. ФИО2 (до брака ФИО9) до 19 лет проживала со своими родителями, П-выми, у нее было два брата В. и Л.. Она никогда не интересовалась, как была записана фамилия у членов семьи. Не смотря на разное написание фамилии «ФИО9, ФИО9ФИО10» в свидетельствах о рождении (В., Л., В. и их отца А.), они являются родственниками. Установление данного юридического факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и признании права собственности.

В судебном заседании заявитель Д. Т.В. в своих интересах и в интересах ФИО2 на основании доверенности, заявленные требования поддержала. В обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя по доверенности Д. Т.В.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суду представлен отзыв, в котором оставляют разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций. В числе других суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец записано «ФИО3», в графе мать - «ФИО4» (л.д.16).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно справке ИРЦ - Вятка от ДД.ММ.ГГГГФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, переулок Парковый, <адрес>.

Умерший ДД.ММ.ГГГГФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти л.д.20) приходится сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО9 В. А. и ФИО9 А. Г. (л.д.22). После заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия Д. (л.д.21).

На основании свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО3 и ФИО4 (л.д.23). Она сменила фамилию на «ФИО2» после заключения брака (л.д.24).

Как усматривается из договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес>ашеву А.П. и ФИО4 (л.д.15).

Из сообщений нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№,41, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтверждено родство ни с одним из умерших, т.к. в свидетельстве о рождении ФИО2 отцом указан ФИО3, соответственно и фамилия ФИО2 была указана как - ФИО9». ФИО1 так же отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтверждено родство ни с одним из умерших, т.к. в свидетельстве о рождении и смерти ее отца его ФИО указано - ФИО5, а в свидетельстве о рождении Д. Т.В. ФИО отца указано «ФИО9 В. А.», фамилия Д. в свидетельстве о заключении брака указана как- ФИО9» (л.д.29-30).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что приходится матерью Д. Т.В. и бывшей женой умершему
ФИО5 Родителями ФИО5 являлись ФИО3 и ФИО4, они жили по адресу: <адрес>10. Она с мужем и дочерью Д. жили в <адрес>, поддерживали родственные отношения с умершими П-выми. До самой смерти они признавали ее дочь внучкой. В паспорте ее бывшего мужа на дату рождения их дочери его фамилия была указана как «ФИО9». Как с ФИО9 и были взысканы с него алименты на содержание их дочери Т.. У В. были сестра ФИО5 и брат ФИО6, все они дети ФИО3 и ФИО4, поддерживали близкие родственные отношения всегда до самой смерти. Как оказалось, что их фамилии записаны по-разному не знает.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что является подругой ФИО15, знает всю ее семью, в том числе родителей ее бывшего мужа ФИО5, его родителей ФИО3 и Н., а также брата Л. и сестру В.. Дочь ФИО17 приходится дочерью ФИО5, он воспитывал и содержал ее, а после развода выплачивал алименты. Вся семья П-вых проживала вместе, она гуляла на свадьбе ФИО5 и ФИО18, там были его родители, сестра В., сейчас ФИО2 по мужу и брат Л..

Свидетель ФИО19 дала суду аналогичные пояснения.

Установление факта родственных отношений истцов с умершими ФИО3, ФИО4, ФИО5 и
ФИО6 имеет юридическое значение, поскольку необходимо для реализации прав истцов на наследство, оставшееся после смерти
ФИО3, ФИО5, ФИО6

Оценивая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2, Д. Т.В. об установлении родственных отношений с ФИО3, ФИО5, ФИО6, поскольку ими представлено достаточно доказательств, подтверждающих данный факт.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, письменными документами, подтверждающими, что именно умершие П-вы, являющиеся родителями, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, они проживали в жилом помещении по <адрес>, и проживали в нем по день своей смерти. В своем завещании ФИО3 указал ФИО2 своей дочерью, а место жительства умерших ФИО6 и ФИО5 совпадают с указанными ФИО3 в завещании адресами.

Согласно п.2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО7, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартира под № по <адрес>, в <адрес>, он завещал в равных долях: сыну - ФИО6, сыну - ФИО5, дочери - ФИО2 (л.д.14).

Принадлежность <адрес> именно ФИО3 и ФИО4 суд также находит доказанным. В силу Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане вправе приватизировать только то жилое помещение, которое они занимают. И как усматривается из материалов дела о приватизации спорного жилого помещения, именно умершие
ФИО3 и ФИО20 занимали <адрес>. Кроме того, в самом договоре о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность фамилии, написанные самими гражданами, читаются, как П-вы. Договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> (л.д.15).

Суд считает, что стороной истца представлено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности, вышеуказанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, его права на спорное имущество при его жизни ни кем не оспаривались.

Истцы в соответствии со ст.1152, 1153,1154 ГК РФ приняли наследство в установленные законом сроки путем подачи заявления нотариусу.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследник по завещанию ФИО6, сын ФИО3, умер после смерти отца, завещания им не оставлено; наследников первой очереди после его смерти не установлено, поэтому в соответствии со ст.1143 ГК РФ причитающаяся ему по завещанию 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру переходит в порядке наследования по закону наследнику второй очереди, его сестре ФИО2

Представленными доказательствами подтверждается, что правообладателями <адрес> жилого дома под № по <адрес> при жизни являлся ФИО3, а после его смерти в право наследования по завещанию вступила их дочь ФИО2, по праву представления после смерти их сына ФИО5 - его дочь ФИО21,, также ФИО2 приняла наследство после смерти своего брата ФИО6, а поэтому суд признает требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родными биологическими отцом и матерью ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, а именно что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным биологическим отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, а именно что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родными биологическими дедушкой и бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, а именно что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, а именно что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным дядей по линии отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО6 на 1/3 доли в праве обшей долевой собственности и по завещанию после смерти - ФИО3 и ФИО4 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером 43:40:000506:367.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером 43:40:000506:367.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером 43:40:000506:367.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером 43:40:000506:367.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Председательствующая:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.