Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патиной ФИО10 к ФИО5 ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1,<данные изъяты> года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <адрес>. Отец ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был построен ее родителями и принадлежал на праве собственности матери. Для оформления своих прав наследника она обратилась к нотариусу, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество и пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает. По день смерти мать проживала в вышеуказанном доме, после ее смерти данный дом находится во владении истца. Какого-либо спора по поводу прав на наследство не имеется, поскольку ее отец ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу в <данные изъяты> в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 свои исковые требования полностью поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что после смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном доме никто не проживает. Брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уехал жить на <адрес> и возвращаться не собирается.

Ответчик ФИО5 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, а также о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований ему понятны.

Надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица – администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрении дела не представил.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания, наличие заявления ответчика о рассмотрении гражданского дела без его участия, а также отсутствие сведений об уважительности причин неявки представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без них.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из того, что указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять. Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Признать за Патиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по завещанию, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья