Гражданский кодекс часть 1

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Агабеговой А.А., с участием представителя истца П.А.Г., ответчика Б.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Б.А.А. о взыскании платы за электроэнергию,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Б.А.А. платы за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что при проведении контроллерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.А.. проживающего по адресу: <адрес>, выявлен факт безутечного потребления электрической энергии, а именно: самовольное отключение цепей напряжения на фазах А, В, С. Был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. За расчетный период (134 дня) ответчик незаконно потребил электроэнергию в количестве <данные изъяты> кВтч, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кВтч (по тарифу, действующему на дату взыскания), на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просят взыскать с Б.А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в качестве возмещения платы за электроэнергию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца П.А.Г., в рамках предоставленных ему полномочий уменьшил исковые требования, поскольку акт от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный на предмет неучтенного потребления электроэнергии Б.А.А., не учитывает согласованное между ОАО «<данные изъяты>» и Б.А.А. число часов использования мощности, составляющее 213 часов в год. Поскольку договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № заключен на снабжение электроэнергией насосной станции, то использование электроэнергии осуществляется в поливной сезон. Исходя из этого, расчет должен быть произведен следующим образом: использование мощности составляет 213 часов за 7 месяцев, соответственно ежемесячное число часов составляет 213:7 = 30, 42 часов в месяц, или 30, 42:30 = 1,01 час в день. Период расчета по акту составляет 134 дня, из чего следует, что за 134 дня число часов работы насосной станции составило 134*1,01 = 135, 34 часов. Далее объем составляет 160 кВт *135, 34 часов = 21654,4 кВтч - 20536 кВтч, которые были оплачены ответчиком = 1118,4 кВтч. 1118, 4 кВтч * <данные изъяты> руб. (тариф действующий на момент составления акта) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит взыскать указанную сумму с ответчика и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. А также возвратить ОАО «<данные изъяты>» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, как излишне уплаченную.

Ответчик Б.А.А. измененные исковые требования признал в уточненном представителем истца размере, пояснил, что у него электроэнергия использовалась для орошения пашни площадью всего 1 га. Соответственно, первоначально указанная цена иска была неверной. С ценой иска в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки полностью согласился.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, при проведении контроллерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учете электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.А., проживающего по адресу: <адрес>, выявлен факт безутечного потребления электрической энергии, а именно: самовольное отключение цепей напряжения на фазах А, В, С. Был составлен акт (л.д. 12).

Представлен расчет, в котором указано, что за расчетный период (134 дня), ответчик незаконно потребил 494 024 кВтч, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кВтч, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 14).

Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца П.А.Г. представил заявление об уменьшении исковых требований, сославшись на то, что при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет неучтенного потребления электроэнергии Б.А.А., не учитывалось согласованное между ОАО «<данные изъяты>» и Б.А.А. число часов использования мощности, составляющее 213 часов в год.

Поскольку договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № заключен на снабжение электроэнергией насосной станции, то использование электроэнергии осуществляется в поливной сезон. То есть сумма выявленного безутечного потребления электрической энергии составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Б.А.А. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в уточненном размере. Суд также считает необходимым принять признание ответчиком иска.

Исходя из представленных истцом тарифов и расчета по заявлению об уточнении исковых требований, суд полагает возможным взыскать с Б.А.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку исковые требования были уменьшены истцом добровольно, до рассмотрения дела по существу, оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.22 и ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Б.А.А. о взыскании платы за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» плату за потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Судья подпись Шалекешов А.Х.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинный документ подшит в деле №, находящегося в производстве Ахтубинского районного суда <адрес>.