Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гуниной Любови Семеновны, Гунина Владимира Ивановича, Захарова Валерия Афанасьевича к потребительскому кооперативу рыболовов – любителей «Маяк-1» о признании недействительным в части решения общего собрания уполномоченных членов кооператива,

у с т а н о в и л:

Гунина Л.С., Гунин В.И., Захаров В.А. обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу рыболовов – любителей «Маяк-1» о признании недействительным в части решения общего собрания уполномоченных членов кооператива.

Требования мотивированы тем, что Гунина Л.С. с 24.07.2010, Гунин В.И. с 2009 года, Захаров В.А. с 1979 года являются членами ПКР-Л «Маяк-1», что подтверждается выпиской из протокола заседания правления ПКР-Л «Маяк-1» и справками. 29.08.2021 состоялось общее собрание уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1» с включением в повестку дня 4 и 5 вопросов – об исключении их из членов ПКР-Л «Маяк-1». 29.08.2021 истцы были исключены из членов ПКР-Л «Маяк-1» на основании протокола общего собрания уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1». Согласно пункту 4.5 Устава ПКР-Л «Маяк-1» за нарушение Устава кооператива, несоблюдение правил рыболовства и правил распорядка и нанесения кооперативу материального ущерба и иные нарушения к членам кооператива могут быть применены меры воздействия, налагаемые правлением: предупреждение, выговор, в крайнем случае – исключение из членов кооператива. В нарушение пункта 4.5 Уставарешение об исключении истцов из членов кооператива правлением не принималось, вопрос об утверждении решения правления об исключении истцов из членов кооператива в повестке дня, отраженной в протоколе от 29.08.2021 не ставился, следовательно, истцы считают, что ответчиком не соблюден порядок их исключения из членов кооператива. Более того, в повестку дня при проведении собрания от 29.08.2021 не был внесен вопрос о форме проведения голосования (тайно и открыто). Как следует из протокола общего собрания от 29.08.2021 на собрании присутствовало 50 уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1», однако количество голосовавших лиц за различные вопросы, которые изначально не были включены в повестку дня, разнится. Количество проголосовавших делегатов кварталов по вопросам формы проведения голосования, по вопросу снятия с повестки дня вопроса об исключении из членов кооператива истцов Гуниной Л.С. - 48 бюллетеней, Гунина В.И. - 47 бюллетеней, Захарова В.А. - 29 бюллетеней. По вопросу снятия с голосования вопроса об исключении из членов кооператива истцов - 45 голосов. Объявление о проведении собрания членов 2-го квартала ПКР-Л «Маяк -1», назначенного на 15.08.2021 не содержит такого вопроса повестки дня, как исключение из членов кооператива истцов, протокол собрания членов 2-го квартала от 15.08.2021 также не содержит информации о том, что данный вопрос ставился в повестку дня и по нему принималось какое-либо решение. Истцы не были уведомлены о проведении голосования по данному вопросу надлежащим образом, поэтому полагают, что ответчиком нарушена процедура вынесения данного вопроса на голосование. Кроме того, истцы отмечают, что правлением кооператива к ним ранее не применялись никакие меры воздействия, установленные пунктом 4.5 Устава, задолженности по членским взносам истцы не имеют. Гунина Л.С., Гунин В.И., Захаров В.А. считают, что ввиду принятого решения об исключении их из членов кооператива, они понесли существенные неблагоприятным последствия, в том числе вследствие положений пункта 4.3 Устава не имеют возможности принимать участие в обсуждении на собраниях вопросов деятельности кооператива, лишаются права на использование имеющейся у них лодки, строений, расположенных на территории кооператива, а также иных прав.

Гунина Л.С., Гунин В.И., Захаров В.А. просят суд:

- признать недействительным решение общего собрания уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1», в части исключения Гунина В.И., Гуниной Л.С. и Захарова В.А. из членов ПКР-Л «Маяк-1», оформленное в виде протокола общего собрания уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1» от 29.08.2021;

- восстановить Гунина В.И., Гунину Л.С., Захарова В.А. в членах ПКР-Л «Маяк-1».

В письменных возражениях на исковое заявление председатель ПКР-Л «Маяк-1», действующая на основании Устава, Чернякина Л.В. просит отказать в удовлетворении требований истцов в полном объеме. Указывает, что в соответствии с пунктом 6.1 Устава кооператива ПКР-Л «Маяк-1» высшим органом управления кооператива является Общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, созываемых не реже 1 раза в год. Делегаты на Общее собрание уполномоченных избираются на собраниях всех 8 кварталов в количестве 8 человек от каждого квартала, из членов кооператива. Согласно пункту 6.3 Устава кооператива Общее собрание считается правомочным, если: на нем присутствует не менее 50% делегированных представителей членов Кооператива. К компетенции Общего собрания относятся, в том числе, принятие решений о принятии и исключении из членов кооператива (пункт 6.4 Устава кооператива). Решение по вопросам, отнесенным к компетенции Общего собрания уполномоченных принимается большинством голосов присутствующих на собрании делегатов (пункт 6.5 Устава кооператива). Устав Потребительского кооператива рыболовов-любителей «Маяк-1» утвержден решением общего собрания членов кооператива (протокол собрания 19.08.2018). Указанный Устав действует, не отменен и не обжалован. На общее собрание ПКРЛ «Маяк-1» от 8 кварталов было делегировано 63 уполномоченных. Согласно протокола от 29 августа 2021 года на Общем собрании уполномоченных ПКРЛ «Маяк-1» присутствовали от 1-го квартала 7 уполномоченных, от 2-го - 4 ; от 3-го - 7; от 4-го - 8; от 5-го - 6; от 6-го - 5; от 7-го - 6; от 8-го - 7 уполномоченных. Всего 50 уполномоченных присутствовало на собрании из 63 избранных. Согласно Устава: 50 присутствующих уполномоченных более 50% делегированных уполномоченных = 79%. Согласно Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" 50 присутствующих уполномоченных больше чем % делегированных уполномоченных (3/4 от 63=47, от 64=48). Таким образом, Общее собрание уполномоченных 29.08.2021 проведено с соблюдением Устава и Закона, поскольку согласно списка уполномоченных 29 августа 2021 года зарегистрировались и получили карточки для голосования и участвовали в собрании 50 уполномоченных, соответственно собрание является легитимным. В повестке дня были отдельно указаны пункты по исключению из членов кооператива - п.4 Гуниной Л.С., п.5 Гунина В.И., п.6 Захарова В.А. В процессе обсуждения указанных пунктов, член кооператива ФИО1 предложил голосовать по указанным вопросам повестки дня - 4,5,6, тайно по бюллетеням. Данное предложение было вынесено на голосование, «за» проголосовали 27 уполномоченных, «против» -16, воздержались 5. При этом, так же на голосование были поставлены альтернативные предложения по процедуре, а именно: голосовать открыто: «за» - 26, «против» - 20, «воздержались» - 2; снять с голосования: «за» - 15, «против» - 30, «воздержались» - 0. То есть за тайное голосование проголосовало больше представителей (27), при этом против открытого голосования проголосовало 20, что больше чем против тайного (16), при меньшем количестве голосов «за» (26). Таким образом, решение о проведении голосования по вопросам повестки собрания по исключению Гуниных и Захарова приняты большинством голосов присутствующих на собрании уполномоченных. Порядок принятия решений общим собранием пайщиков потребительского общества, общим собранием уполномоченных потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества (тайным или открытым голосованием) определяется данными собраниями. В законе нет указаний о том, что вопрос о тайном или открытом голосовании должен быть внесен в повестку дня, Уставом также ограничений не установлено. По вопросу исключения из членов ПКРЛ «Маяк-1» Гуниной Л.С. -«за» проголосовали 30 уполномоченных, «против» 9, «воздержались» - 9. Из участвующих и зарегистрированных 50 представителей ПКРЛ «Маяк-1» 30 голосов соответствует 60% от общего числа участвующих. Решение принято большинством голосов. По вопросу исключения Гунина В.И. «за» проголосовали 28 уполномоченных (28 бюллетеней), «против» - 9, «воздержались» - 10. Решение об исключении принято большинством голосов - 56% от присутствующих представителей. По вопросу исключения Захарова В. А. -«за» проголосовали 29 уполномоченных (29 бюллетеней), «против» 7, «воздержались» - 11. Решение об исключении принято большинством голосов присутствующих уполномоченных - 58%. В процессе собрания выдано было 48 бюллетеней, но зарегистрировано было 50 уполномоченных, соответственно, 2 уполномоченных не пожелали участвовать в голосовании по указанным вопросам и выражать свое мнение, что не является нарушением закона и Устава и не влечет не легитимности собрания. Доводы в этой части искового заявления не основаны на реальных обстоятельствах и не подтверждаются Уставом Кооператива, протоколом общего собрания от 29.08.2021, являются надуманными, направлены на введение суда в заблуждение.

Истец Гунина Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Истец Захаров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПКР-Л «Маяк-1», действующая на основании ордера, адвокат Кочеткова Е.В. полагала требования истцов не подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Председатель ПКР-Л «Маяк-1», действующая на основании Устава, Чернякина Л.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца Гуниной Л.С., действующий на основании доверенности, Агафонов В.В. в судебное заседание после перерыва не явился, о дне и времени слушании дела извещен надлежащим образом.

Истец Гунин В.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Данные обстоятельства с учётом положений статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд полагает следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ПКР-Л «Маяк-1» представляет собой добровольное объединение граждан на основе членства и общности интересов для удовлетворения нематериальных потребностей в целях охраны и укрепления здоровья граждан.

Согласно уставу ПКР-Л «Маяк-1» от 19.08.2018, утвержденному протоколом общего собрания уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1», членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, имеющие строение на территории кооператива, либо являющиеся сленами семьи члена кооператива, ознакомленные с Положениями настоящего Устава и Правилами внутреннего распорядка для членов кооператива и обязующиеся их выполнять. Прием и исключение из состава членов кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Уставом (пункт 4.1).

Согласно пункту 4.5 Устава за нарушение Устава кооператива, несоблюдение правил рыболовства и правил распорядка (норм санитарной и противопожарной безопасности, режима тишины) и нанесение Кооперативу материального ущерба и иные нарушения к членам Кооператива могут быть применены меры воздействия, налагаемые Правлением: предупреждение, выговор, в крайнем случае- исключение из членов Кооператива. Материал может быть передан на рассмотрение в органы УВД г.Воронежа, а также в другие административные органы. При несогласии с вынесенным решением член Кооператива может в месячный срок обратиться в суд в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Решение об исключении из членов кооператива по причине, предусмотренной п. 4.5 настоящего Устава, принимается Правлением с обязательным утверждением на общем собрании уполномоченных членов Кооператива.

Согласно пункту 4.6 Устава за нарушение сроков внесения платежей с членов кооператива взимаются пени в размерах, утвержденных общим собранием уполномоченных членов кооператива. Член кооператива не погасивший задолженность по оплате до 31 декабря текущего года, исключается из членов кооператива на основании решения общего собрания уполномоченных членов кооператива.

Пунктом 6.1 Устава установлено, что высшим органом управления Кооператива является Общее собрание членов Кооператива в форме собрания уполномоченных, созываемых не реже 1 раза в год.

Делегаты на Общее собрание уполномоченных избираются на собраниях всех 8 кварталов открытым голосованием в количестве 8 человек от каждого квартала. Уполномоченные кооператива избираются из членов Кооператива и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам Кооператива. Собрание квартала считается правомочным, если на нем присутствует не менее 25% членов Кооператива этого квартала (пункт 6.2 Устава).

Общее собрание уполномоченных считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 % делегированных представителей членов Кооператива (пункт 6.3 Устава).

К компетенции Общего собрания относится, в числе прочего, принятие решения о принятии и исключении из членов Кооператива (пункт 6.4 Устава).

В соответствии с пунктом 6.5 Устава решения по вопросам, отнесенным к компетенции Общего собрания уполномоченных членов Кооператива, принимается большинством голосов присутствующих на собрании делегатов, кроме решения о ликвидации, которое принимается ? голосов общего числа членов Кооператива.

Истцы Гунина Л.С., Гунин В.И., Захаров В.А. являлись членами ПКР-Л «Маяк-1».

29.08.2021 состоялось общее собрание уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк 1».

На повестке дня стояли следующие вопросы:

1) информация председателя кооператива Чернякиной Л.В. о результатах работы за 7 месяцев 2021 года в ПКР-Л «Маяк-1»,

2) внесение изменений в состав комиссии по контролю за соблюдением законодательства,

3)приём и исключение из членов ПКР-Л «Маяк-1»,

4)исключение из членов ПКР-Л «Маяк-1» Гунину Л.С.,

5)исключение из членов ПКР-Л «Маяк-1» Гунина В.И.,

6)исключение из членов ПКР-Л «Маяк-1» Захарова В.А.,

7)разное.

По итогам проведенного собрания по вопросам 4, 5, 6 приняты решения исключить из членов ПКР-Л «Маяк-1» Гунину Л.С., Гунина В.И. и Захарова В.А.

Согласно протоколу общего собрания на собрании присутствовали 7 уполномоченных членов от 1-го квартала, 4 уполномоченных членов от 2-го квартала, 7 уполномоченных членов от 3-го квартала, 8 уполномоченных членов от 4-го квартала, 6 уполномоченных членов от 5-го квартала, 5 уполномоченных членов от 6-го квартала, 6 уполномоченных членов от 7-го квартала, 7 уполномоченных членов от 8-го квартала.

Всего уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1» 63 человека. Присутствовало уполномоченных членов – 50 человек. Также указано, что положения пункта 6.3 Устава ПКР-Л «Мак-1» в части определения правомочности (кворума) соблюдены, Общее собрание правомочно.

Также из протокола общего собрания уполномоченных следует, что в тайном голосовании участвовали 48 уполномоченных, 2 уполномоченных в тайном голосовании участия не принимали.

Итоги голосования:

1. Исключить из членов ПКР-Л «Маяк-1» Гунину Л.С.: «За» - 30 бюллетеней, «Против» - 9 бюллетеней, «Воздержались» - 9 бюллетеней.

Решили: исключить из членов ПКР-Л «Маяк-1» Гунину Л.С.

2. Исключить из членов ПКР-Л «Маяк-1» Гунина В.И.: «За» - 28 бюллетеней, «Против» - 9 бюллетеней, «Воздержались» - 10 бюллетеней.

Решили: исключить из членов ПКР-Л «Маяк-1» Гунина В.И.

3.Исключить из членов ПКР-Л «Маяк-1» Захарова В.А.: «За» - 29 бюллетеней, «Против» - 7 бюллетеней, «Воздержались» -11 бюллетеней.

Решили: исключить из членов ПКР-Л «Маяк-1» Захарова В.А.

Истцы Гунина Л.С., Гунин В.И., Захаров В.А. обращаясь в суд с настоящим иском, указывают, что нарушена процедура и порядок принятия решения об исключении из членов кооператива, что нарушает их права.

Свидетели Свидетель№1, Свидетель№2, Свидетель№3, Свидетель№4 пояснили, что 29.08.2021 состоялось общее собрание уполномоченных членов кооператива, на повестке дня стояли, в том числе вопросы об исключении истцов из членов кооператива, на собрании было принято решение голосовать тайна, присутствующие уполномоченные получили бюллетени, которые после заполнения сдали.

В соответствии с частью 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (часть 2 статьи 123.2 ГК РФ).

Согласно статье 5 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков; осуществлять внешнеэкономическую деятельность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обжаловать в судебном порядке акты государственных органов, акты органов местного самоуправления, действия их должностных лиц, нарушающие права потребительского общества; осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

В силу части 1 статьи 11 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право, в числе прочего, вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; пользоваться объектами социального назначения на условиях, определяемых общим собранием потребительского общества; получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности; обращаться к общему собранию потребительского общества с жалобами на неправомерные действия других органов управления и органов контроля потребительского общества; обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Как указано в частях 3 и 4 статьи 13 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу. Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества (часть 2).

Согласно абзацу 6 части 2 статьи 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относится исключение пайщиков из потребительского общества.

Согласно части 1 статьи 17 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 в случаях, когда пайщиками потребительского общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, в потребительском обществе могут создаваться кооперативные участки, высшим органом которых является собрание пайщиков кооперативного участка. На данном собрании рассматриваются вопросы деятельности потребительского общества и кооперативного участка, а также избираются уполномоченные в порядке и по нормам представительства, определяемым уставом потребительского общества. В таких случаях в потребительском обществе проводится общее собрание уполномоченных потребительского общества.

Общее собрание уполномоченных потребительского общества вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 настоящего Закона, за исключением вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них, о преобразовании потребительского общества в другую организационно-правовую форму (часть 2статьи 17)

Уполномоченные потребительского общества допускаются к участию в общем собрании уполномоченных потребительского общества при наличии выписки из протокола, подписанной председателем и секретарем собрания пайщиков кооперативного участка (часть 6 статьи 17).

Частью 2 статьи 18 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" предусмотрено, что порядок созыва общего собрания уполномоченных потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества. Представитель союза, членом которого является потребительское общество, имеет право участвовать в общем собрании уполномоченных потребительского общества с правом совещательного голоса.

Не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания уполномоченных потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех уполномоченных потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания и представить материалы по рассматриваемым вопросам.

Общее собрание уполномоченных потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более трех четвертей уполномоченных потребительского общества. Решение общего собрания уполномоченных потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало более чем 50 процентов уполномоченных потребительского общества, присутствующих на общем собрании.

Таким образом, из содержания указанных норм права следует, что высшим органом потребительского общества, уполномоченным принимать решение об исключении из членов кооператива, является общее собрание потребительского общества или общее собрание уполномоченных потребительского общества (в случае когда количество пайщиков велико). При этом уполномоченные избираются в порядке и по нормам представительства, определяемым уставом потребительского общества.

Согласно пункту 6.1 Устава ПКР-Л «Маяк-1» делегаты на Общее собрание уполномоченных избираются на собраниях всех 8 кварталов открытым голосованием в количестве 8 человек от каждого квартала.

Таким образом, Уставом ПКР-Л «Маяк-1» определена численность уполномоченных от каждого квартала – по 8 человек.

Вместе с тем, из представленных суду протоколов собраний кварталов следует, что от 1 квартала избрано 8 уполномоченных (протокол от 18.07.2021), от 2 квартала - 8 уполномоченных (протокол от 15.08.2021), от 3 квартала – 8 уполномоченных (протокол от 18.07.2021), от 4 квартала – 8уполномоченных (протокол от 24.07.2021), от 5 квартала – 8 уполномоченных (протокол от 08.08.2021), от 6 квартала - 7 уполномоченных протокол от 01.08.2021), от 7 квартала - 8 уполномоченных (протокол от 01.08.2021), от 8 квартала - 8 уполномоченных (протокол от 08.08.2021).

Следовательно, на дату проведения общего собрания уполномоченных от 29.08.2021 уполномоченные по нормам представительства, установленным уставом ПКР-Л «Маяк-1», избраны не были, в связи с чем проведение собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных членов является неправомерным, собрание уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1» от 29.08.2021 является неправомочным.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что проведенное собрание уполномоченных было неправомочно принимать решение об исключении истцов из членов ПКР-Л «Маяк-1», с учетом заявленных требований, суд полагает возможным признать протокол общего собрания уполномоченных членов ПКР-Л «Маяк-1» от 29.08.2021 в части принятия решения об исключении Гуниной Л.С., Гунина В.И., Захарова В.А. из членов кооператива ПКР-Л «Маяк-1» недействительным и восстановить их в членах ПКР-Л «Маяк-1».

Руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

исковое заявление Гуниной Любови Семеновны, Гунина Владимира Ивановича, Захарова Валерия Афанасьевича к потребительскому кооперативу рыболовов – любителей «Маяк-1» о признании недействительным в части решения общего собрания уполномоченных членов кооператива удовлетворить.

Признать протокол общего собрания уполномоченных членов потребительского кооператива рыболовов – любителей «Маяк-1» от 29.08.2021 в части принятия решения об исключении Гуниной Любови Семеновны, Гунина Владимира Ивановича, Захарова Валерия Афанасьевича из членов кооператива потребительского кооператива рыболовов – любителей «Маяк-1» недействительным.

Восстановить Гунину Любовь Семеновну, Гунина Владимира Ивановича, Захарова Валерия Афанасьевича в членах потребительского кооператива рыболовов – любителей «Маяк-1»

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.03.2022.