Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику под расписку долларов США, что эквивалентно 624360 рублей. Данную сумму ответчик обязан был вернуть в срок до года, чего сделано не было. На неоднократные устные предложения о добровольной уплате долга отвечал отказом, в связи с отсутствием у него денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил; рассмотреть дело в его отсутствие не просил; причины неявки ФИО1 были признаны неуважительными, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности также могут быть предметом договора займа на территории России.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор займа, который оформлен распиской должника ДД.ММ.ГГГГ на сумму США сроком до № года, что соответствует требованиям гражданского законодательства, в частности ст.808 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ должник обязан возвратить сумму долга в установленный договором срок, а если срок не оговорен, то в течение 30 дней со дня предупреждения о необходимости возврата.

Согласно расписке ФИО1 обязан был вернуть долг в года.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО2 письменное уведомление о добровольном погашении суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, ответчиком оспорен не был:

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ:

Курс доллара США которая подлежит взысканию.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 рублей в счет возмещения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля, а всего коп. в пользу ФИО2

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в вой суд через Михайловский районный суд.

Председательствующий судья: