Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат» к Ивановой ФИО7 о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ____ между ООО «Автопрокат №1» и ФИО1 был заключен договор аренды № транспортного средства, согласно условиям которого, Арендодатель передает за плату, а Арендатор на условиях аренды принимает во временное владение и пользование: Автомобиль марки Nissan Sentra, темно-серого цвета, № года выпуска, c государственным регистрационным знаком №. ____ между ООО «Автопрокат №1» и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа №, согласно условиям которого, Арендодатель передает за плату, а Арендатор на условиях аренды принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению: Автомобиль марки Nissan Sentra, темно-серого цвета, № года выпуска, c государственным регистрационным знаком №. Согласно п.1.2, договора срок аренды с ____ по ____, итого 1 сутки (24 астрономических часа). Пункт 1.3. устанавливает лиц допущенных к управлению ТС: ФИО2 Согласно акту приема - передачи транспортного средства от ____ автомобиль был передан ФИО2 без повреждений. П. 6.2 договора предусматривает возможность пролонгации договора по соглашению сторон, по средствам обращению к арендодателю при помощи любых средств связи. Тем самым настоящих договор был пролонгирован до ____. ____ произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением ФИО2, которая согласно постановления № признана виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия. В результате данных дорожно-транспортных происшествий, автомобилю был причинен ущерб. Согласно п.2.2.1 Арендодатель обязан передать ТС Арендатору в исправном техническом состоянии, в срок, месте, комплектации, указанным в настоящем Договоре и акте приема - передачи транспортного средства. В соответствии с п.4.1 Арендатор возмещает Арендодателю латный ущерб, а также понесённые убытки в полном объёме, если: нарушены пункты 2.1.3 -2.1.8, ____, ____ договора. При этом, согласно п. 2.1.3 Арендатор обязан предпринять все зависящие от него меры и приложить должные усилия в целях обеспечения сохранности транспортного средства с момента его получения и до момента его возврата Арендодателю. Согласно заключения специалиста № стоимость восстановительного ремонта составила 663308 рублей. При этом согласно п.3.1.6 договора аренды ТС №арендатор обязуется в течении двух дней по истечению срок действия договора возвратить транспортное средство (ФИО1) в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа и косметических дефектов. Во исполнении данного договора аренды, истцом были понесены убытки по выплате собственнику транспортного средства ФИО1 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 663308 рублей. Вместе с тем договор аренды ТС № заключенный между истцом и ФИО1 должен действовать до ____, но в связи с ДТП произошедшей по вине ответчика, истец вынужден был вернуть автомобиль Лобовой (соглашение о расторжении договора от ____) в связи с чем у истца возникла упущенная выгода в размере 108500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 663308 руб., упущенную выгоду в размере 108500 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 25000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10918 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала. Просила иск полностью удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из материалов дела следует, что ____ между ООО «Автопрокат №1» и ФИО1 был заключен договор аренды № транспортного средства, согласно условиям которого, Арендодатель передает за плату, а Арендатор на условиях аренды принимает во временное владение и пользование: Автомобиль марки Nissan Sentra, темно-серого цвета, № года выпуска, c государственным регистрационным знаком №.

При этом согласно п.3.1.6 договора аренды ТС №арендатор обязуется в течении двух дней по истечению срок действия договора возвратить транспортное средство (ФИО1) в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа и косметических дефектов.

____ между ООО «Автопрокат №1» и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа №, согласно условиям которого, Арендодатель передает за плату, а Арендатор на условиях аренды принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению: Автомобиль марки Nissan Sentra, темно-серого цвета, № года выпуска, c государственным регистрационным знаком №. Согласно п.1.2, договора срок аренды с ____ по ____, итого 1 сутки (24 астрономических часа). Пункт 1.3. устанавливает лиц допущенных к управлению ТС: ФИО2 Согласно акту приема - передачи транспортного средства от ____ автомобиль был передан ФИО2 без повреждений. П. 6.2 договора предусматривает возможность пролонгации договора по соглашению сторон, по средствам обращению к арендодателю при помощи любых средств связи. Тем самым настоящих договор был пролонгирован до ____ года

____ произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением ФИО2, которая согласно постановления № признана виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия. В результате данных дорожно-транспортных происшествий, автомобилю был причинен ущерб.

Согласно п.2.2.1 Арендодатель обязан передать ТС Арендатору в исправном техническом состоянии, в срок, месте, комплектации, указанным в настоящем Договоре и акте приема - передачи транспортного средства. В соответствии с п.4.1 Арендатор возмещает Арендодателю латный ущерб, а также понесённые убытки в полном объёме, если: нарушены пункты 2.1.3 -2.1.8, ____, ____ договора. При этом, согласно п. 2.1.3 Арендатор обязан предпринять все зависящие от него меры и приложить должные усилия в целях обеспечения сохранности транспортного средства с момента его получения и до момента его возврата Арендодателю.

Согласно заключения специалиста ООО «Вердикт» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Nissan Sentra, темно-серого цвета, № года выпуска, c государственным регистрационным знаком №, составила 663308 рублей.

Вместе с тем договор аренды ТС № заключенный между истцом и ФИО1 должен действовать до ____, но в связи с ДТП произошедшей по вине ответчика, истец вынужден был вернуть автомобиль Лобовой (соглашение о расторжении договора от ____) в связи с чем у истца возникла упущенная выгода в размере 108500 рублей.

Судом установлено, что ответчиком нанесен материальный ущерб истцу ООО «Автопрокат №1» в размере 663308 руб., также имеется задолженность по упущенной выгоде в размере 108500 рублей.

Следовательно, требование истца о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 663308 руб., задолженность по упущенной выгоде в размере 108500 рублей подлежит удовлетворению, доказательств обратного в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10918 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 663308 рублей, упущенную выгоду в размере 108500 рублей, расходы на представителя в размере 25000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 10918 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жиркова

Решение изготовлено в мотивированной форме 01 июня 2022 г.