Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Кирова, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г. Кирова, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований указал, что прокуратурой Ленинского района г. Кирова проведена проверка исполнения требований законодательства о государственной регистрации организации и проведения азартных игр. В ходе проверки установлено, что сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Кирову проводились проверки исполнения на территории г.Кирова Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в части запрета на проведение и организацию азартных игр вне игорных зон. В ходе проверки сотрудниками полиции изъято следующее имущество: {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, 3 жестких риска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 7 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} -18 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 2 жестких диска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 12 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 8 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}. Указанное имущество изъято, опечатано и находится на хранении в помещении по адресу: {Адрес изъят}. Собственник указанного имущества, согласно сведениями УМВД России по г.Кирову, не установлен. Прокурор Ленинского района г. Кирова просит признать вышеуказанное изъятое имущество бесхозяйным, передать для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Кирова Ворожцов В.Н. поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и отзыв на заявление, в котором указал, что согласно информации УМВД России по г.Кирову с момента изъятия по настоящее время собственники оборудования, изъятого в игровых клубах, не установлены. Требования о выдаче указанного оборудования, а также документы, подтверждающие право собственности в УМВД России по г. Кирову, не поступали. Просит вынести решение на основании имеющихся в материалах дела доказательствах и в соответствии с законодательством РФ.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица Леонтьева Н. В., Орлова Л. С., Носкова Т. П., Шайгусейнова Н.Р.к. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных и третьих лиц.

Выслушав мнение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района г. Кирова проведена проверка исполнения требований законодательства о государственной регистрации организации и проведения азартных игр. В ходе проверки установлено, что сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Кирову проводились проверки исполнения на территории г.Кирова Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно письму УМВД России по городу Кирову от {Дата изъята}{Номер изъят}, прокурор Ленинского района г.Кирова информирован о том, что в ходе проверки произведены изъятия имущества, в том числе, {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 3 жестких диска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 7 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} -18 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 2 жестких диска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 12 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 8 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно рапортов сотрудников УМВД России по г.Кирову установлено, что Леонтьева Н.В., Орлова Л.С., Носкова Т.П. сведениями о собственниках оборудования не располагают. Кроме того, по адресу: {Адрес изъят}, не располагаются организации, в помещениях которых изъято оборудование, установить собственников помещений не представилось возможным.

В ходе проверочных мероприятий собственник имущества не установлен. Вплоть до настоящего времени, то есть в срок более года кто-либо не предпринимал мер по принятию в собственность (владение) указанного имущества.

Положениями ст. 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи, а именно: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

До настоящего времени ни УМВД России по г. Кирову, ни Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в суд с соответствующим заявлением не обращались.

Статьями 212 и 214 ГК РФ установлено, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта РФ).

Положениями ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав отнесены вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, данный орган организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и передачи его на реализацию приводит к снижению стоимости данного имущества, возрастанию расходов на его хранение, и как следствие, нарушению права Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

При принятии решения суд учитывает, что собственник имущества судом не установлен, третьи лица не предпринимали меры, направленные на владение, пользование и распоряжение имуществом, что свидетельствует об их фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что может являться основанием прекращения права собственности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Ленинского района города Кирова о признании изъятого имущества бесхозяйным и передаче его МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора Ленинского района г. Кирова, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество бесхозяйным, изъятое: {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 3 жестких диска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 7 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} -18 жестких, дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 2 жестких диска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 12 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 8 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Передать имущество, изъятое: {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 3 жестких диска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 7 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 1 жесткий диск, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} -18 жестких, дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 2 жестких диска, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 12 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} - 8 жестких дисков, материал проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята}, для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года.

Судья Е.В. Вострикова