УИД 38RS0031-01-2019-004186-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2020 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Шуруевой Н.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Таёжник» об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Таёжник», в котором просит: обязать коллегиальный орган юридического лица СНТ «Таёжник» предоставить право члену СНТ «Таёжник» ФИО1 ознакомиться с протоколом общего собрания за 2018-2019 г., а также предоставить надлежаще заверенные выписки с приложением списка присутствующих членов общества СНТ «Таежник» на общем собрании членов общества СНТ «Таёжник» участвующих в голосовании в 2018 и 2019 годах; предоставить право ознакомиться с письменной финансово - хозяйственной деятельностью СНТ «Таёжник» за 2018-2019: уставом учреждения; приказами учреждения; контрактами и договорами с юридическими и физическими лицами; трудовыми договорами; приказом по учетной политике; коллективным договором; положением о заработной плате; бухгалтерской (бюджетной) отчетностью; бюджетной сметой; обоснованием к смете; уведомлением о лимитах бюджетных обязательств; актом о приеме-передаче здания (сооружения); актом о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений); требованием-накладной; ведомостью выдачи материальных ценностей на нужды учреждения; актом о списании объекта основных средств; актом о списании материальных запасов; актом о списании мягкого хозяйственного инвентаря; актом о списании бланков строгой отчетности; инвентарным списком нефинансовых активов; оборотной ведомостью по нефинансовым активам; книгой учета материальных ценностей; карточкой учета материальных ценностей; книгой учета бланков строгой отчетности; реестром депонированных сумм; расчетно-платежной ведомостью; карточкой-справкой; табелем учета использования рабочего времени и расчета заработной платы; записки-расчета об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении, других случаях; кассовой книгой; журналом регистрации приходных и расходах кассовых ордеров; лимитом кассы; сведениями о распорядителях кредитов, лицевых и расчетных счетах учреждения; авансовыми отчетами; путевыми листами автомобиля; журналом учета выдачи путевых листов; книгой учета материальных ценностей, оплаченных в централизованном порядке; журналом регистрации бюджетных обязательств; журналом операции по счету «Касса»; журналом операций с безналичными денежными средствами; журналом операций расчетов с подотчетными лицами; журналом операций расчетов с поставщиками и подрядчиками; журналом операций расчетов с дебиторами по доходам; журналом операций расчетов по оплате труда; журналом операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов; журналом по прочим операциям; главной книгой; инвентаризационной описью остатков на счетах учета денежных средств; инвентаризационной описью (сличительная ведомость) бланков строгой отчетности и денежных документов; инвентаризационной описью (сличительная ведомость) по объектам нефинансовых активов; инвентаризационной описью расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами; актом о результатах инвентаризации; ведомостью расхождений по результатам инвентаризации, актами сверок с организациями, поставщиками, перечнем платных услуг, оказываемых учреждений; тарифами на оказание платных услуг; калькуляцией стоимости платных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, в начале августа месяца 2019 года, прошло отсчетно - выборное общее собрание членов СНТ «Таёжник» где истец, присутствовал. Из отчета ФИО1 стало понятно, что произошло нецелесообразное (неоправданное) расходование денежных средств товарищества (общества), также завышение расценок по проводимым работам на территории СНТ «Таёжник» за 2018 -2019 года.
Для обжалования, а также для подсчета нанесенного ущерба товариществу СНТ «Таёжник» ФИО1 потребовалось ознакомиться с документацией.
**/**/**** истец обратился к председателю правления СНТ «Таёжник»» и членам правления о предоставлении права ознакомления с хозяйственной финансовой деятельностью СНТ «Таёжник» за 2018 г. – 2019 г., с требованием предоставить надлежаще заверенную выписку Протокола общего собрания 2018 г. – 2019 г., со списком присутствующих членов уполномоченных на право голосования на общем собрании членов общего собрания СНТ «Таёжник»
Как указывает истец, по истечению 30-ти дневного срока, согласно ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от 05.200 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ФИО1 не предоставили право ознакомится с вышеуказанной документацией, а также не уведомили об увеличении срока рассмотрения его обращения.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
С 01 января 2019 года вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с ч. 3 ст. 11 названного Федерального закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Таёжник», за ним закреплен земельный участок №.
ФИО1 обращался в СНТ «Таёжник» с заявлением о предоставлении права на ознакомление с хозяйственной финансовой деятельностью СНТ «Таёжник» за 2018 г. - 2019 г., предоставлении заверенной выписки протокола общего собрания 2018-2019 г., со списком присутствующих членов, что подтверждается представленной в материалы дела копией ходатайства.
Истец указывает, что ответ на обращение истцом ФИО1 до обращения в суд с настоящим иском не получен.
Представителем СНТ «Таёжник» при рассмотрении дела в материалы дела представлен ответ на заявление от **/**/****, согласно которому ФИО1 отказано в возможности ознакомления с хозяйственно финансовой деятельностью товарищества, поскольку в перечне п. 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отсутствует указанный пункт. Также указано, что общим собранием СНТ «Таёжник» не установлен размер платы, взимаемый с членов СНТ за выдачу копий документов, в связи с чем в предоставлении копий истребуемых документов отказано.
Согласно п. 1 гл. 10 Устава СНТ «Таёжник», в ред. 2002 г., протоколы общих собраний членов товарищества (уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью товарищества и хранятся в его делах постоянно.
Копии протоколов общих собраний членов товарищества (уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), заверенные выписки из данных протоколов предъявляются для ознакомления членам товарищества по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится товарищество, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о предоставлении копий протоколов ежегодных общих собраний за 2018, 2019 года подлежат удовлетворению, поскольку законом предусмотрено право членов СНТ на ознакомление с указанными документами, а также получение их копий за плату. При этом судом учтено, что истцом в требованиях не указаны даты ежегодных общих собраний, однако, как установлено при рассмотрении дела, не оспорено стороной ответчика, ежегодные общие собрания проводились раз в 2018 году и **/**/****.
Не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований доводы ответчика о не установлении платы за выдачу копий документов. Поскольку данное право установлено законом, не принятие решения, устанавливающее размер платы, не может являться основанием для нарушения норм закона, прав члена СНТ.
Рассматривая требования ФИО1 об ознакомлении с документами СНТ, учитывая, что фактически истцом заявлено об ознакомлении с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества за 2018 – 2019 года, исходя из перечня указанных документов, изложенного в требованиях искового заявления, принимая во внимание, что законом предусмотрено право члена СНТ на ознакомление с указанными документами, суд признает обоснованными требования истца в указанной части и подлежащими удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца об ознакомлении с протоколами общих собраний СНТ «Таежник» за 2018-2019 года, уставом товарищества, поскольку данное право закреплено законом.
Доводы ответчика, что истцом указано в заявлении об ознакомлении с финансовой – хозяйственной деятельностью СНТ, указанного термина не существует, право на ознакомление с указанными документами законом не предусмотрено, судом признаются не состоятельными, поскольку неверное наименование документов, не может служить основанием для отказа в ознакомлении гражданина с документацией СНТ, права на которое установлено законом.
Предоставление ФИО1 как члену СНТ «Таёжник» для ознакомления иных документов, указанных в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат, поскольку в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», указан исчерпывающий перечень документов, с которым члены товарищества имеют право знакомиться.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Таёжник», удовлетворить частично.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Таёжник» предоставить ФИО1 для ознакомления протоколы общих собраний СНТ «Таежник» за 2018-2019 года, выдать копии протоколов ежегодных общих собраний за 2018, 2019 года,
ознакомить с уставом товарищества, бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества за 2018 – 2019 года.
В удовлетворении требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Таёжник» в остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина