ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3862/20 от 09.11.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Номер дела 48RS0001-01-2020-004698-45

номер производства 2-3862/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Аристовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветлугина Дениса Владимировича действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО17, Шабулдаевой–Ветлугиной Юлии Артуровны к АО «Газпромгазораспределение Липецк» о возложении на ответчика обязанности исполнить договор на обслуживание внутриквартирного газового оборудования, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Липецк» о защите прав потребителей и возложении обязанности исполнить договор на обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, в том числе на подключение варочной панели, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска истцы сослались на то, что истцам принадлежит на праве долевой собственности квартира № <адрес> в г. Липецке.

При обследовании газоиспользующего оборудования в указанной квартире ( газовая плита) было установлено ее аварийное состояние, и плита была отключена, установлена металлическая заглушка. Нарушений вентиляционных каналов не выявлено.

08.07.2020 года истцом Ветлугиным Д.В. был заключен договор № 206706 на подключение варочной панели «BOSCH», по которому АО «Газпром газораспределение Липецк» берет на себя обязанность по оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования. Однако ответчик условий договора не выполнил, поставку газа не осуществил, варочную панель не подключил. Истцы полагают отказ ответчика необоснованным и нарушающим их права, просят обязать ответчика исполнить договор № 206706, взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 15000,00руб. компенсации морального вреда и штраф в размере 50% удовлетворенной суммы.

Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от 15.09.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка (далее - Департамент ЖКХ) и бывший собственник жилого помещения Рулева ФИО20.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 22.10.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Государственная жилищная инспекция ЛО, ООО ГУК «Центральная Л».

В судебном заседании истец Ветлугин Д.В., представитель истцов по доверенностям Цветкова Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме и указали, что квартира <адрес> в г. Липецке, была приобретена истцами в 2020 года у бывшего собственника Рулевой М.И. Квартира была перепланирована и данная перепланировка в 2004 году была узаконена постановлением Администрации г. Липецка. Каких либо изменений в конфигурацию квартиры в части касающегося газового оборудования истцы после приобретения квартиры не вносили. После приобретения квартиры определенное количество времени пользовались газовой плитой принадлежащей прежнему собственнику квартиры. Затем в связи с тем, что прежняя газовая плита не отвечала необходимым требованиям, она была отключена. Истцы приобрели варочную панель «BOSCH». Ветлугин Д.В. заключил с ответчиком договор на техническое обслуживание данной панели, но она не была установлена и договор ответчиком не исполнен, что по мнению истцов, нарушает их права. Ветлугин Д.В. указал, что 08.11.2020 года по заявке истца сотрудник специализированной организации ООО «Липецкое Городское Газораспределение» произвел монтаж сильфонной подводки к газоиспользующему оборудованию. При совместном выходе в квартиру с участием ответчика 06.11.2020 года было установлено наличие гильзы диаметром 32 при пересечении газопровода диаметром 15 мм через кирпичную перегородку кухни.

Представитель ответчика по доверенности Пастухов М.В. иск не признал, ссылаясь на установленные в ходе осмотров квартиры истцов, нарушения действующих норм и правил при переоборудовании газового оборудования, указал, что переоборудование в квартире истцов с органом, отвечающим за поставку газа, не согласовывалось. Ссылался на то, что варочная панель об установке и обслуживании которой истец просит перенесена в кухню – нишу, в которой не имеется окна, двери, в которой установка газового оборудования не допускается, с чем не согласился истец, полагая, что помещение № 8 по техническому паспорту квартиры № не является кухней-нишей, а является кухней.

Кроме того представитель ответчика указал, что в кухне-нише, где истец планирует располагать варочную панель, отсутствует вентиляция, она имеется в столовой, следовательно цель для которой вентиляции создана не может быть достигнута, по проекту газификации дома и в частности квартиры истцов вентиляция должна располагаться над плитой. Полагал требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представители Государственная жилищная инспекция ЛО, по доверенностям Цветкова Е.В. и Махалова И.А. исковые требования не поддержали, согласились с позицией представителя ответчика, указав, что в помещении кухни № 8 отсутствует естественное освещение (окна нет). Полагала, что в переустроенной квартире истца возможно установление только электроплиты.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что истцам Ветлугину Д.В., Шабулдаевой–Ветлугиной Ю.А. их детям ФИО18 принадлежит на праве собственности квартира <адрес> в г. Липецке, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 27.02.2020 года. Указанная квартира была приобретена истцами у Рулевой М.И. 15.02.2020 года, что подтверждено договором купли-продажи от 15.02.2020 года.

Из технических паспортов на квартиру <адрес> в г. Липецке, от 20.01.2004 года и 25.05.2009 года усматривается, что 10.08.2004 года квартира была перепланирована.

До 10.08.2004 года в квартире имелось 4 жилых комнаты, коридор туалет, ванная кухня, 2 балкона. При этом кухня под № 10 имела площадь 15,5 кв.м., окно, дверной проем, газовая плита располагалась справой стороны от окна по правой стене под вентиляцией, кухня граничила через стену с жилой комнатой № 8, площадью 14.8 кв.м.

После перепланировки изменилась конфигурация кухни. Она значится под № 8 имеет площадь 6 кв. м., стены между прежней кухней и жилой комнатой № 8 и между жилой комнатой № 8 и коридором № 9 демонтированы и образована столовая площадью 28.4 кв.м.(помещ.7). Произошли изменения в санузле. При этом газовое оборудование перенесено по той же правой стене, но в обратную сторону и расположено после перегородки, разделяющей столовую и кухню. Между столовой (помещ.7) и кухней (помещ.8) оборудован угол. После перепланировки квартира стала иметь 3 жилых комнаты, кухню площадью 6 кв. м. - без естественного освещения и естественной вентиляции, ввиду отсутствия окна в помещении № 8.

Постановлением заместителя главы администрации города Липецка № 4809 от 10.08.20014 года на основании обращения жителей и собственников квартир, представленных документов и заключения межведомственной комиссии при администрации г. Липецка по рассмотрению материалов перепланировок квартир, произведенных жителями постановлено считать в том числе квартиру <адрес> в г. Липецке после произведенной перепланировки 3-х комнатной площадью 44,7/95,7 кв.м. Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Липецку внести необходимые изменения в инвентарные дела на жилые дома.

Из представленных Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка документов, являющихся основаниями для вынесения постановления заместителя главы администрации города Липецка № 4809 от 10.08.20014 года, усматривается.

04.03.2004 года Неклюдова (Рулева) М.И. обратилась с просьбой об узаконении выполненной кв. <адрес> в г. Липецке перепланировки. В ходе проверки перепланировки были получены заключения ГУ Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора от 27.04.2004 года, который не возражал против реконструкции в квартире, в ходе которой была убрана перегородка между ванной и кладовой, перенесена перегородка между ванной и туалетом, в туалете установлена дополнительная ванна. Убрана перегородка между жилой комнатой ( позиц. 8) и коридором, перенесена перегородка между жилой комнатой ( позиц. 8) и кухней. В результате перепланировки образовались совмещенный санузел, дополнительная ванная, а так же столовая. Площадь кухни уменьшилась. Квартира стала техкомнатной. Каналы естественной вытяжной вентиляции в санузле, в ванной и на кухне имеются. Системы отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения – централизованные. Проверена гидроизоляция в ванной комнате.

27.07.2004 года состоялось заседание межведомственной комиссии, которая в заключении рекомендовала считать, в том числе квартиру истцов, после произведенной перепланировки площадью 44,7/95,7 кв.м.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме допускается в случае: несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.

Пунктом 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170 (далее - Правила N 170) предусмотрено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Таким образом, перенос газовой плиты и переделка газовой разводки отнесены Правилами к переоборудованию (по терминологии Жилищного кодекса РФ - переустройству). Сведения о месте расположения газовой плиты содержатся в техническом паспорте жилого помещения, поэтому для её перемещения в другое место необходимо оформление соответствующей технической документации. Газовые плиты относятся к приборам повышенной опасности, а потому проводить работы по переустановке газовой плиты могут только специалисты, имеющие допуск к таким работам.

Следовательно перенос газового оборудования с одного места ( через определенное количество метров) в другое место представляет собой не перепланировку, а переоборудование.

Как было установлено судом в квартире № <адрес> г. Липецка переоборудование – перенос газового оборудования не узаканивалось, была узаконена перепланировки (перенос стен), но не газового оборудования. Данных о том, что на перенос газового оборудования были получены соответствующие разрешения, материалы дела не содержат.

Как следует из схемы - проекта газификации в жилом доме в 14 мкр. от 1995-1996 года ( фактический адрес: дом <адрес> в г. Липецке), представленного представителем ответчика, газовое оборудование в квартире № 5 ( кухни с 2 по 5 этаж дома) должны располагаться по линии ПГ-4 у окна справа по стене ( как ранее газовая плита и была расположена до перепланировки), что усматривается из технического паспорта.

Таким образом, место расположения газового оборудования в квартире № 5 после перепланировки, не соответствует проекту системы газификации дома, который в Общих указаниях предусматривает, что, вентиляция кухонь предусматривается через вытяжные вентиляционные каналы и форточки в верхней части окна.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (с изменениями и дополнениями) Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Пунктом 17 Правил предусмотрено, что Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

08.07.2020 года между Ветлугиным Д.В. (Заказчик) и Филиалом
АО «Газпром газораспределение Липецк» в г. Липецке (Исполнитель)
заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного
газового оборудования № 206706 по адресу: г. Липецк,
ул. <адрес>, в соответствии с которым 11.08.2020 по заявке
Заказчика по указанному адресу необходимо было выполнить замену
(установку) варочной поверхности и установку прибора учёта расхода газа.

Как указал представитель ответчика 11.08.2020, при выполнении вышеуказанной заявки, сотрудником Филиала при осмотре газифицированного помещения (кухни) было выявлено переустройство внутриквартирного газового оборудования, проведённое с нарушением законодательства.

В частности, был выполнен монтаж участка внутриквартирного газопровода, от крана на опуске до газовой плиты. При этом в месте пересечения данного участка газопровода с перегородкой отсутствует футляр. Документов подтверждающих выполнение данных работ специализированной организацией Заказчиком не предоставлено.

Обращений по переустройству внутриквартирного газового оборудования по данному адресу в Филиал не поступало. Отсутствие футляра на газопроводе является нарушением п. 6.7. СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб».

В соответствии с п.п. «в» п. 78 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила), за данное нарушение предусмотрено отключение газового оборудования,

Представитель ответчика так же ссылался на то, что при осмотре жилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, была выявлена перепланировка кухни, коридора и жилого помещения, в результате которой произошло их объединение с обустройством кухни-ниши.

В соответствии со СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные. Правила проектирования» кухня-ниша - пространство в жилой (общей) комнате с размещением кухонного оборудования для приготовления пищи.

В соответствии с п. 5.16 СП «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», утверждённым приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.12.2018 № 789/пр., в многоквартирных жилых зданиях установка газовых плит в кухне-нише не допускается.

Кроме того представитель ответчика указал, что в результате демонтажа перегородки между помещением кухни и жилым помещением, помещение кухни стало располагаться над и под жилыми помещениями смежных квартир.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» и п. 2.8 ВСН 61-89 (р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования» размещение газифицированных кухонь над и под жилыми комнатами не допускается.

17.08.2020, после проведения осмотра, вышеизложенное было доведено Заказчику сотрудниками Филиала. Письменно истцу данная информация была направлена письмом от 24.08.2020 № Лп-01-1950.

Выявленные при осмотре 17.08.2020 года нарушения изложены в Акте обследования от 17.08.2020 года, составленного комиссией в составе сотрудников филиала АО «Газпромгазораспределение Липецк», Государственной жилищной инспекции, Заключении (Акте визуального обследования) государственной жилищной инспекции ЛО от 17.08.2020 года.

В ходе рассмотрения дела состоялся совместный осмотр квартиры № <адрес> в г. Липецке 06.11.2020 года, в котором принимали участие истец Ветлугин Д.В., заместитель директора ООО «Липецк горгаз», ведущий инженер ООО «ГУК Центральная Л», заместитель главного инженера АО «Газпромгазораспределение Липецк», мастер тех надзора. В ходе осмотра комиссией было установлено наличие гильзы диаметром 32 мм при пересечении газопровода диаметром 15 мм. через кирпичную перегородку кухни.

Как следует из Акта сдачи-приемки выполненных работ к договору № 1116/28 от 28.08.2020 года заключенного с АО Липецкое Городское Газораспределение» (со слов истца Ветлугина Д.В. работы произведена 08.11.2020 года) в квартире <адрес>, г. Липецка, осуществлен монтаж сильфонной подводки к газоиспользуемому оборудованию. Данная подводка подключается непосредственно к общему стояку газопровода и идет по стене столовой, пересекает перегородку с кухней, подходя к газовому оборудованию.

Согласно пункту 5.16 Своду правил СП 402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2018 года № 789/пр, установку бытовых газовых плит в многоквартирных жилых домах высотой до 28м. следует предусматривать в помещениях кухонь с соблюдением требований п. 5.1 Установка газовых плит в кухне-нише не допускается.

Согласно п. 5.1 указанного СП, установку бытовых газовых плит, отдельно стоящих или встроенных в кухонную мебель (далее - газовые плиты), в жилых домах следует предусматривать в помещениях кухонь, кухонь-столовых, коридоров высотой не менее 2,2 м, имеющих вытяжной вентиляционный канал, окно с форточкой или другим устройством, предусмотренным в окне для проветривания. Для притока воздуха в кухню в нижней части двери следует предусмотреть зазор между полом и дверью для притока воздуха. Площадь зазора принимают по расчету, но не менее 0,02.

При этом внутренний объем помещений кухонь должен быть,, не менее:

8 - для газовой плиты с двумя горелками;

12 - для газовой плиты с тремя горелками;

15 - для газовой плиты с четырьмя горелками.

( п. 5.21) Вентиляцию помещения, предназначенного для установки газоиспользующего оборудования, следует выполнять в соответствии с п. 5.9, в соответствии с которым вентиляция помещений, предназначенных для установки газоиспользующего оборудования, должна быть естественной. Вытяжка предусматривается из расчета трехкратного воздухообмена в час, а приток - в объеме вытяжки и дополнительного количества воздуха на горение газа. Размеры вытяжных и приточных устройств определяются расчетом.

Требования к вентиляционным и дымовым каналам должны предусматриваться в соответствии с приложением Г.

( п.5.11) Дверь из помещения, где установлено газоиспользующее оборудование, должна открываться наружу.

Как установлено п. 9.6 Свода правил СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003(утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 03.12.2016 года № 88пр), В жилых комнатах и кухне приток воздуха следует обеспечить через регулируемые оконные створки, фрамуги, форточки, клапаны или другие устройства, в том числе стеновые воздушные клапаны с регулируемым открыванием.

Пункт 9.12 СП предусматривает, что Естественное освещение должны иметь жилые комнаты и кухни (кроме кухонь-ниш), помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, кроме помещений, размещение которых допускается в подвальных этажах согласно СП 118.13330.

Согласно п. 5.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», жилые комнаты и кухни жилых домов должны иметь естественное освещение через светопроемы в наружных ограждающих конструкциях здания.

Согласно разделу 3 Правил пользования газом в быту (утв. приказом ВО "Росстройгазификация" при Совете Министров РСФСР от 26 апреля 1990 г. N 86-П)

Населению запрещается:

Производить самовольную газификацию дома (квартиры, садового домика), перестановку, замену и ремонт газовых приборов, баллонов и запорной арматуры.( п. 3.1)

Осуществлять перепланировку помещения, где установлены газовые приборы, без согласования с соответствующими организациями. ( п. 3.2)

Пользоваться газовыми приборами при закрытых форточках (фрамугах), жалюзийных решетках, решетках вентиляционных каналов, отсутствии тяги в дымоходах и вентиляционных каналах, щелей под дверями ванных комнат( п. 3.7)

Судом установлено, в том числе в результате объяснений участников процесса, изучения представленных документов и фотографий столовой зоны и кухни квартиры <адрес> г. Липецка, что варочная панель «BOSCH», об установке которой просят истцы, должна функционировать с использованием газа.

Указанная варочная панель помещена истцами в помещение кухня № 8 за перегородкой разделяющей кухню и столовую. Вдоль стены столовой идет металлическая труба, соединенная с общим стояком и проходящая через перегородку в кухню. У потолка непосредственно в районе общего стояка подачи газа расположено вентиляционное отверстие. В кухне № 8 отсутствует дверь, окно, т.е не имеется естественного освещения и естественной вытяжки. Место размещения варочной панели в помещении № 8 входит в противоречие с Проектом газификации дома № <адрес> в г. Липецке. Реконструкция – перенос газового оборудования не согласован с компетентным органом, отвечающим за газовое обеспечение, обслуживание газового прибора, что в совокупности является нарушением приведенных норм и правил.

Доводы истца Ветлугина Д.В. и его представителя о том, что на момент перепланировки приведенные Нормы и Правила не действовали и следовательно они не должны применяться к спорным правоотношениям ошибочны.

Согласно ст. 4 ГК РФ, Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Таким образом, общее для всех гражданско-правовых отношений правило, относящееся к введению в действие законов, установлено в п. 2 ст. 4 Гражданского кодекса РФ: "По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие".

Специальное правило установлено для договорных отношений (п. 1 ст. 4, п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ): договорное отношение в целом, в том числе, возникающие в его рамках после изменений законодательства новые права и обязанности, подчиняется тем нормам, которые существовали в момент заключения договора.

Как усматривается из исковых требований истцов договор об исполнении которого просят истцы обязать ответчика, заключен 08.07.2020 года, следовательно, к правоотношениям сторон могут быть применены приведенные выше Законы, Постановления, Нормы и правила, действовавшие как до 2004 года, так и действующие в настоящее время, поскольку договор между сторонами заключен после принятия указанных нормативных актов.

Ссылка истцов на то, что перепланировка была узаконена в 2004 году, правового значения для дела не имеет, поскольку в 2004 году была узаконена именно перепланировка, а не переоборудование – перенос газового оборудования. Ни в одном из представленных суду документов по обращению прежнего собственника квартиры № с заявлением об узаконении перепланировки (заключения, акты, постановление) не имеется сведений о переносе газового оборудования из помещения № 10 ( прежняя кухня) в кухню ( помещение № 8).

Тот факт, что прежний собственник квартиры № после переноса газовой плиты в помещение № 8, ею пользовалась, а ответчик не предпринимал к прежнему собственнику предусмотренных законом мер, а истцы в свою очередь не принимали участие в переносе плиты, а купили квартиру уже в перепланированном состоянии, правового значения для дела не имеет. Для возложения на ответчика обязанности исполнить договор по обслуживанию газового оборудования необходимо установление соответствия произведенного в квартире № 5 переноса газового оборудования Нормам и Правилам.

Учитывая изложенное в совокупности, а так же принимая во внимание тот факт, что газовые плиты относятся к приборам повышенной опасности, их установка и подача к ним газа должны отвечать всем установленным Нормам и Правилам, которые разработаны в целях предотвращения неблагоприятных (трагических) последствий, судом же установлены нарушения, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ветлугина Дениса Владимировича действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО19, Шабулдаевой–Ветлугиной Юлии Артуровны к АО «Газпромгазораспределение Липецк» о возложении на ответчика обязанности исполнить договор на обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.И. Винникова

Мотивированное решение

Изготовлено 13.11.2020 года.