ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3863/16 от 17.10.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-3863/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Рахимкуловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г. Златоусте Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г. Златоусте Челябинской области (далее - ГУ УПФР в г. Златоусте), в котором с учетом уточнения (л.д.53), просит признать незаконным решения комиссии ГУ УПФР в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы с 08.06.1984 г. по 25.11.1985 г. в качестве электросварщика труб на стане, с 26.11.1985 г. по 22.04.2009 г. в качестве электросварщика труб трубоэлектросварочного производства Златоустовского завода металлоконструкций, с 10.08.1992 г.-ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций», обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб..

В обоснование заявленных требований указал, что 29 июля 2016 года обратился в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о перерасчете размера страхово й пенсии за периоды до 01.01.2015 г. п. 1. Ч. 2 ст. 18 № 400-ФЗ (за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала), в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав, поскольку он проработал более 24 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж более 35 лет. Решением ГУ УПФР в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении в специальный стаж периода работы с 26.11.1985 г. по 31.12.2001 г. в качестве электросварщика труб трубосварочного производства 6 разряда Златоустовского завода металлоконструкций, о чем указано в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ С данным решением истец не согласен по следующим основаниям. Согласно записям трудовой книжки, он был принят на работу в Златоустовский завод металлоконструкций в 1984 году и проработал по 22.04.2009 г.. На протяжении 24 лет он работал на заводе в качестве электросварщика труб на стане. В период работы на заводе он был постоянно занят полный рабочий день при полной рабочей недели, выполняя свои трудовые обязанности, контактируя во время работы с вредными веществами, также ему предоставлялся дополнительный отпуск за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. Истец полагает, что основным критерием для получения прав на досрочный выход на пенсию является выполнение работ по профессии, предусмотренной списком № 2 на трубоэлектросварочном производстве, при котором на организм влияют вредные факторы. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется в соответствии со Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, которые построены по производственному принципу.

В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Златоусте ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.52, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.44-45). В отзыве о расчете размера пенсии ФИО1 в результате перерасчета размера пенсии (л.д. 120-121), указала, что при пересмотре варианта пенсионного обеспечения по Списку № 2, с учетом спорных периодов работы, размер пенсии будет выше, чем в настоящее время.

Представитель третьего лица ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.61 ).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсии им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ за каждые 2 года и 6 месяцев тако й работы.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы, не менее половины установленного срока, т.е. 6 лет и 3 месяца работы по Списку № 2, и 25 лет страхового стажа дают право на назначение мужчине досрочной страховой пенсии по старости в 58 лет.

29.07.2016 г. ФИО1 обратился в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о перерасчете страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д.45-46).

На дату обращения за перерасчетом страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ФИО1 являлся получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, при этом расчетный размер трудовой пенсии определен с учетом положений п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, исходя из продолжительности общего трудового стажа.

Решением ГУ УПФР в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в перарасчете досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, так как является для истца не выгодным вариантом пенсионного обеспечения, поскольку приведен к уменьшению размера получаемой пенсии (л.д.8).

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, , в специальный стаж ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ не учтен период работы с 26.11.1985 г. по 31.12.2001 г. в качестве электросварщика труб трубосварочного производства Златоустовского завода металлоконструкций, поскольку право на досрочное пенсионное обеспечение у работников трубоэлектросварочного участка, занятых изготовлением гнутых замкнутых профилей, не имеется (л.д.9-10).

В обоснование принятого решения комиссия сослалась на то, что позицией 2040400а-19908 в подразделе 4 «Трубное производство» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы) Списка № 2 от 1991 года предусмотрены «Электросварщики труб на стане».

Для подтверждения трубного производства, Комиссией рассмотрены документы, представленные предприятием, из которых сделаны следующие выводы.

Согласно перечня профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, трубоэлектросварочный участок введен в действие в 1985 г., на трубоэлектросварочном участке ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» согласно технологической инструкции ТИ-ОГТ-12-«))№ осуществляется последовательное выполнение операций технологического процесса изготовления гнутых замкнутых профилей. В системе сертификации ГОСТ Р продукция завода «гнутые профили» сертифицируются «Профили стальные гнутые замкнутые сварные квадратные и прямоугольные для строительных конструкций» по коду 11 2111 Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 и соответствуют требованиям ГОСТ 30245-2003, общероссийскими классификаторами ОКП 005-93 и ОКДП 004-93 продукция «Профили гнутые замкнутые» отнесена к изделиям дальнейшего передела проката. Производство такой продукции Списками № 1 и № 2 не предусмотрено. В соответствии с информационным письмом об учете в Едином государственном регистре от 17.03.2000 г. № 187 основным видом деятельности ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» по коду 14811 (ОКОНХ) является производство строительных, стальных конструкций. Производство строительных металлических конструкций по коду 28.11.ОКВЭД как основной вид деятельности определен записями в ЕГРЮЛ. Согласно выписке от 06.10.2005 г. № 974 внесен новый дополнительный вид деятельности «Производство стальных труб и фитингов». Следовательно, право на досрочное пенсионное обеспечение у работников трубоэлектросварочного участка, занятых изготовлением гнутых замкнутых профилей, не имеется. Выписка из индивидуального лицевого счета ФИО1 содержит сведения о льготном характере работы за периоды с 01.01.1997 г. по 31.12.2003 г.. Вместе с тем, данные сведения не являются достоверными и не могут быть приняты во внимание, так как не подтверждены соответствующими документальными доказательствами. Таким образом, период с 26.11.1985 г. по 31.12.2001 г. не подлежит включению в стаж с тяжелыми условиями труда.

Указанное решение суд считает незаконным, нарушающим права истца.

В судебном заседании установлено, что в период с 26.11.1985 г. по 31.12.2001 г. истец работал в качестве электросварщика труб трубосварочного производства Златоустовского завода металлоконструкций (с 10 августа 1992 года – ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций») (копия трудовой книжки, л.д. 11-16, архивная справка –л.д.39,47,48)

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется в соответствии со Списками №№ 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, которые построены по производственному принципу.

Основным условием для предоставления пенсионных льгот является занятость работников на производствах (работах), предусмотренных соответствующими разделами и подразделами Списков №№ 1 и 2.

Под производством понимается промышленное изготовление предусмотренной Списками продукции независимо от его организационного оформления – цех, отделение, участок, мастерская, установка.

Основанием для отнесения к тому или иному производству, указанному в Списках, может быть технологический регламент, документы плановых и производственных заданий, ЕТКС.

Согласно позиции 2040400а-18559 в подразделе 4 «Трубное производство» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 2 от 1991 года предусмотрены «Слесари-ремонтники». Согласно позиции 2040400а-19903 в подразделе 4 «Трубное производство» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 2 от 1991 г. предусмотрены «Электросварщики листов и лент». Согласно позиции 2040400а-19908 в подразделе 4 «Трубное производство» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 2 от 1991 г. предусмотрены «Электросварщики труб на стане»).

Как пояснил истец, и следует из текста искового заявления, на протяжении 24 лет он работал на заводе в качестве электросварщика труб на стане. В период работы на заводе он был постоянно занят полный рабочий день при полной рабочей недели, выполняя свои трудовые обязанности, контактируя во время работы с вредными веществами, также ему предоставлялся дополнительный отпуск за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. Истец полагает, что основным критерием для получения прав на досрочный выход на пенсию является выполнение работ по профессии, предусмотренной списком № 2 на трубоэлектросварочном производстве, при котором на организм влияют вредные факторы. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется в соответствии со Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, которые построены по производственному принципу.

Суд приходит к выводу, что трубоэлектросварочный цех ОАО «ЗЗМК» относится к трубному производству, данный вывод подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Как следует из справки ОАО «Челябинский научно-исследовательский конструкторско-технологический институт стальных конструкций (ОАО Челябинский НИКТИСК)» (л.д. 17), по плану реконструкции на ОАО «ЗМК» в 1984-м году произведена установка трубоэлектросварочного агрегата ТЭСА-20-76 для производства прямошовных сварных труб путем формирования круглого трубчатого сечения с продольным швом и последующим обжатием его валками в прямоугольный профиль. ОАО Челябинский НИКТИСК подтверждает идентичность технологии изготовления трубы круглого сечения и гнутозамкнутого сварного профиля на трубоэлектросварочном стане ТЭСА-20-76 на ОАО «ЗЗМК».

Согласно пояснительной записке ОАО «ЗЗМК», трубоэлектросварочный агрегат ТЕСА 20-76 предназначен для производства электросварных труб диаметром от 20 до 76 мм с толщиной стенки от 1 до 4 мм из рулонной ленты путем непрерывной формовки и высокочастотной сварки с возможностью их профилирования в прямоугольные трубы. После модернизации, заключающейся в разработке нового валкового инструмента, изменения схемы деформирования исходной полосы в формовочном и калибровочном станах посредством установки нового валкового инструмента может производиться гнутый замкнутый профиль 56*28*1,8 «восьмерка». Любой вид проката, производимый на ТЭС является трубой (круглой, квадратной, прямоугольной, «восьмерка»), так как технология изготовления не меняется, меняется только валковый инструмент и форма двухвиткового индуктора (л.д.65).

Техническими условиями на агрегат трубоэлектросварочный ТЭСА-20-76, ТУ 24.01.2135-82, действующими с 01 сентября 1982 года без ограничения срока действия и согласованным, в том числе, с ЦК Профсоюза рабочих металлургической промышленности (л.д. 65-оборот-76) установлено, что на указанном агрегате, предназначенном для производства прямошовных электросварных труб из рулонной ленты в «бесконечную» трубную заготовку и сварки токами высокой частоты могут изготавливаться трубы диаметром от 20 до 76 мм, профили в виде квадрата от 15*15 до 40*40 мм, прямоугольника от 25*15 до 50*25 мм, овала от 28*15 до 50*25 мм (1.2.1.).

В пункте 2.5 названных условий источниками опасных и вредных производственных факторов названы, в том числе, сварка полос и трубной заготовки, сопровождающаяся выделением газов и аэрозолей, пакетирование и захват труб, работа пневмо- и гидросистем, вызывающих повышенный шум, повышенный уровень вибрации, световое излучение при сварке трубной заготовки, высокочастотная сварка трубной заготовки, вызывающая повышенный уровень электромагнитных излучений.Как следует из технологической инструкции по производству гнутого замкнутого стального профиля по дополнению к серии 1.426.2-15, разработанной 27 декабря 1984 года (л.д. 77-92), для изготовления профиля необходимо оборудование для изготовления стальных прямоугольных труб (введение).

Согласно п. 1.3. общей характеристики технологического процесса и оборудования, агрегат 20-76 предназначен для производства электросварных труб диаметром от 20 до 76 мм с толщиной стенки от 1 до 4 мм из рулонной ленты путем непрерывной формовки и высокочастотной сварки с возможностью их профилирования в прямоугольные трубы по ГОСТ 10704-76.

Технологический процесс включает в себя, в том числе, контактную стыковую сварку полос рулонной стали с целью обеспечения непрерывности производства, высокочастотную сварку продольного шва профиля, выполняемые на трубоэлектросварочном агрегате ТЭСА 20-76, включающем в себя высокочастотную сварочную установку с напряжением 3, 5 – 11 кВ.

Модернизация сварочного инструмента заключается в замене двухвиткового индуктора, предназначенного для сварки трубы диаметром 34 мм на аналогичный индуктор с проходным отверстием, соответствующим свариваемому профилю с размерами 66х28 мм.

Использование указанного оборудования для производства труб подтверждается также годовым отчетом предприятия за 1985-й год, согласно которому в производственном процессе по выпуску продукции находился трубоэлектросварочный стан с линией роспуска. При этом на другом перечисленном оборудовании (металлорежущее, деревообрабатывающее, подъемно-транспортное и др.) изготовление (прокат) труб невозможно (л.д.93-94).

В качестве обоснования досрочного пенсионного обеспечения работников ОАО «ЗЗМК» исполнительным директором предприятия указано, что технология изготовления стальных гнуто-замкнутых сварных профилей, изготавливаемых по ГОСТу 30245-94 и технология труб стальных квадратных, изготавливаемых по ГОСТ 8639-82, идентичны. Согласно техническим условиям ТУ 24.01.2135-82 и те и другие изготавливаются на трубоэлектросварочных агрегатах ТЭСА 20-76, которые предназначены для производства прямошовных электросварных труб, путем формовки рулонной ленты в «бесконечную» трубную заготовку и сварки токами высокой частоты в трубу. Для изготовления гнуто-замкнутых сварных профилей либо труб стальных квадратных согласно ТУ 24.01.2135-82 используются одни и те же материалы и сырье, а именно сталь рулонная (л.д.22-23).

Стандартом предприятия СТП 1395905-84-93 «Профиль стальной гнутозамкнутый сварной, круглого сечения диаметром 38 мм. Технические условия», введенным 15 апреля 1993 года установлено, что он распространяется на профиль стальной гнутозамкнутый сварной круглого сечения диаметром 38 мм, изготавливаемый методом профилирования и высокочастотной сварки (л.д.95-97).

Межгосударственными и государственными стандартами, действовавшими в спорный период, предусмотрено производство труб круглого и иного сечения, а также профилей стальных гнутых замкнутых сварных.

Так, ГОСТом 25577-83 «Профили стальные гнутые замкнутые сварные и прямоугольные», действовавшим до 1993 года, а также ГОСТом 30245-2003 установлены технические условия производства указанных профилей

Межгосударственным стандартом ГОСТ 8645-68 «Трубы стальные прямоугольные» регламентирован сортамент производства указанных труб. Пунктом 1 ГОСТа указано, что настоящий стандарт распространяется на стальные бесшовные горячекатаные, холоднотянутые и электросварные прямоугольные трубы

Сортамент производства стальных бесшовных горячедеформированных и холоднодеформированных, электросварных и электросварных холоднодеформированных труб установлен ГОСТом 8639-82 «Трубы стальные квадратные».

Изготовление на предприятии стальных труб в оспариваемый истцом период подтверждено справками о выполнении условий социалистического соревнования, данными о выполнении планов, отчетами о производстве продукции за период с 1985 года по настоящее время (л.д.98 (оборот)-117).

Номенклатура производства на 1987 г. предусматривала в своем составе трубу 20х58х1,8, 28х15х1,8 наряду с производством гнутого профиля.

Как следует из копий статистической отчетности предприятия, представленной за период с 1985 по 1987-й годы (л.д.98 (оборот)-117), отдельным показателем отчетов являлся выпуск (прокат) трубы, который указывался в графе «прокат черных металлов» с кодом 090002 0000, что по общероссийскому классификатору продукции, утвержденному комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации ОК 005-93 также соответствует прокату черных металлов.

Согласно указанным документам предприятие производило как профили гнутые стальные (код 112000 0000 – изделия дальнейшего передела из проката, шары, цильбепсы по ОК 005-93), так и трубы, относящиеся к прокату черных металлов.

Письмом начальника департамента организации назначения и выплаты пенсий пенсионного фонда РФ от 19 сентября 2008 года на запрос ГУ УПФ РФ в г. Златоусте о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздел 4) работников трубоэлектросварочного участка ОАО «ЗМК», занятых на изготовлении гнутых замкнутых профилей разъяснено, что оснований для предоставления досрочного пенсионного обеспечения не имеется, так продукцией указанного производства являются не трубы, а металлические профили. Других оснований для отказа в назначении досрочной пенсии не названо (л.д.118).

Изготовление на указанном участке, помимо гнутозамкнутых профилей также и труб нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что согласно ЕГР от 17 марта 2000 года № 187 основным видом деятельности ОАО «ЗЗМК» по коду ОКОНХ являлось производство строительных, стальных конструкций, кроме того, производство строительных металлических конструкций как основной вид деятельности определено в ЕГРЮЛ, не могут повлиять на решение суда, так как в судебном заседании установлено, что трубы различного сечения производятся на предприятии с 1984 года, невнесение ОАО «ЗМК» в уставные документы производства труб в качестве одного из видов деятельности не может повлиять на право истца на включение спорного периода в специальный стаж.

В соответствии с Единой системой классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации Российской Федерации, отнесение к тому или иному виду экономической деятельности, связанному с производством конкретного вида продукции, осуществляется на основании Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) и Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Классификация видов продукции в указанных классификаторах характеризуется оборудованием, рабочей силой, технологией, сырьем, материалами, энергией, информационным ресурсами, объединенных в производственный процесс, имеющей целью производство конкретной продукции.

06 октября 2005 года ОАО «ЗЗМК» в ОКВЭД внесен дополнительный вид деятельности «Производство стальных труб и фитингов», при этом изменения в технологию производства, ассортимент выпускаемой продукции и используемое при этом оборудование не вносились, оставаясь неизменными с 1984 г.

Списки № 1 и № 2 применяются независимо от ведомственной и отраслевой принадлежности организаций, а также независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость работника в течение полного рабочего дня (смены) на работах в производстве, которое предусмотрено этими Списками. При этом не имеет значения, где организовано производство (в колхозе, на государственном предприятии, в акционерном обществе и т.п.).

Как следует из письма главного конструктора ОАО «Электростальский завод тяжелого машиностроения» от 20 октября 2005 года на имя заместителя главного инженера ОАОЛ «ЗЗМК», прокатный стан в металлургии – система машин (агрегат) для обработки давлением металла между вращающимися валками. В трубоэлектросварочном агрегате ТЭСА 20-76 полоса (металл) валками формовочного стана формируется в круглую трубную заготовку, с помощью нагрева кромок и валков трубосварочной машины сваривается в трубу, валками калибровочного стана калибруется, а валками правильной машины правится по длине. Агрегат 20-76 трубоэлектросварочный и трубоэлектросварочный стан – это одно и то же (л.д.119).

Основным критерием для предоставления гражданам РФ права на досрочное пенсионное обеспечение является выполнение работы, при которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Согласно разделу 2.1. Технических условий, при работе агрегата опасными и вредными производственными факторами являются: движущиеся машины и механизмы, незащищенные подвижные элементы производственного оборудования, передвигающиеся трубы, электрический ток, повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны, шум, повышенный уровень вибрации, повышенная яркость света, повышенный уровень электромагнитных излучений.

Письмом Всесоюзного государственного промышленного хозрасчетного объединения по изготовлению строительных металлоконструкций «Союзстальконструкция» министерства монтажных и специальных строительных работ СССР от 18 июля 1984 года № 33-09-72 директору Златоустовского ЗМК направлен для руководства в работе Перечень профессий рабочих трубосварочного производства Златоустовского ЗМК, занятых на вредных работах, пользующихся правом на оплату труда по повышенным часовым тарифным ставкам, получение дополнительного отпуска по вредности и льготного пенсионного обеспечения. Право на льготное пенсионное обеспечение определено в соответствии с разъяснением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 5/8 «О порядке применения списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (л.д.98)

Вредные условия труда на рабочем месте электросварщика труб трубосварочного производства ОАО «ЗМК» подтверждены также картой аттестации рабочего места, произведенной 29 января 2002 года (л.д.30-38), согласно которой по степени вредности и опасности работа является вредной, рабочее место отнесено к трубному производству, вид производства – металлургическое.

Учитывая, что технология производства труб, оборудование, на котором оно производится, характер работы, и условия труда работников не изменялись с момента запуска линии ТЭС 76-20, воздействие вредных факторов на организм работников в спорный период являлось аналогичным.

Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию за работниками трубоэлектросварочного участка ОАО «ЗМК» ответчиком ранее признавалось.

Прокурором г. Златоуста в адрес начальника ГУ УПФР в г. Златоусте вынесено представление об устранении нарушений закона, признании за работниками трубоэлектросварочного участка ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» права на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 18-20), которое оставлено без исполнения.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, следует, признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете пенсии незаконным, обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области на основании п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 включить в специальный стаж период работы: с 26 ноября 1985 года по 31 декабря 2001 года в качестве электросварщика труб трубосварочного производства Златоустовского завода металлоконструкций, обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 01 августа 2016 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать, поскольку иные оспариваемые периоды на размер пенсии при произведении перерасчета не влияют.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 2), которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области на основании п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 включить в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика труб трубосварочного производства Златоустовского завода металлоконструкций.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 01 августа 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.А.Яковлева

Решение не вступило в законную силу