Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении условий договора беспроцентного займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 000 000 руб. В соответствии с указанным договором, ответчик должен был в течение пяти лет возвратить денежные средства в полном объеме. При получении беспроцентного займа ответчик взял на себя обязательства по погашению полученных им денежных средств ежемесячно, в течение всего указанного периода оплаты, а именно 15 числа каждого месяца, начиная с момента заключения договора на сумму не менее 15 000 рублей. В дальнейшем, в сентябре 2018 года ФИО2 на просьбу истца погасить положенные ежемесячные части долга, заявил, что он выполнять принятые на себя обязательства отказывается, и в последующем платить не собирается, предложил истцу обратиться в суд и взыскать с него денежные средства в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не погасил даже части займа, т.е. не выполнил и не собирается выполнять взятые на себя обязательства. Истцом неоднократно предпринимались попытки связаться с ФИО2 посредством сотовой связи (аудио звонки, СМС), а также в его адрес направлялись многочисленные просьбы о выплате ему хоть какой-нибудь части долга, однако никаких ответных действий со стороны ФИО2 по урегулированию данной ситуации не принято. ФИО2 скрывается и не желает встречаться лично. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истом было направлено «Соглашение об изменении договора беспроцентного займа № от 01.01.2018г.», но и этот документ ФИО2 оставил без должного внимания. В настоящее время условия жизни ФИО2 значительно ухудшились. Он женился на многодетной женщине, от которой у него родился ребенок. Не имеет постоянного места работы и постоянного заработка. Просит суд внести изменения в договор № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2; обязать ФИО2 ежемесячно выплачивать ФИО1 часть суммы займа в счет погашения основного долга, в размере 25 000 рублей до окончания договора беспроцентного займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель ответчика адвокат Курганов В.В. в судебном заседании пояснил, что ответчик не согласен на внесение изменений в договор, отдаст деньги, когда наступит срок возврата, оснований для удовлетворения требований нет.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Засвияжского районного суда г. Ульяновска №2-2093/2019, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, согласно п.1.1. которого Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Проценты за пользование займом по настоящему договору не начисляются.

Согласно п.2.1 договора Займодавец обязан передать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма может быть передана как одной суммой (единовременно), так и частями.

Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) в течение пяти лет. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена Заемщиком досрочно (п.2.2. договора).

Сумма в размере 1 000 000 руб. была перечислена на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств в указанной сумме не стороной ответчика не оспаривался.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о расторжении договора беспроцентного займа, взыскании денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Как следует из условий договора беспроцентного займа, в нем определен только срок возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ), иных условий возврата заемных денежных средств, в том числе, частями, с указанием периодов возврата, не установлено.

Истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора ФИО1 предоставлял ответчику заем, и, с учетом условий договора, предполагал, что ответчик его возвратит в течение пяти лет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что данного возврата не произойдет в указанную дату, в связи с чем условия договора необходимо изменить.

Суд отмечает, что изменение семейного и материального положения ответчика не может служить подтверждением существенного изменения обстоятельств, поскольку названные факты не свидетельствуют о лишении истца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что имело место наличие совокупности всех условий, указанных в ст. 451 ГК РФ, необходимых для изменения условий договора займа, не представлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении условий договора № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, возложении на ФИО2 обязанности ежемесячно выплачивать ФИО1 часть суммы займа в счет погашения основного долга в размере 25000 рублей до окончания срока договора беспроцентного займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Романова