ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3865/2016 от 27.02.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)

Дело №2-482/2017

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 27 февраля 2017 года

Мотивированное решение суда

составлено 03 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 27 февраля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овсепян Я.В.,

с участием:

истца - судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Габреляна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Габреляна А.Г. к Крючкову ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Габрелян А.Г. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Крючкову А.А. об обращении взыскания на имущество должника.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в Шпаковском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на исполнении находится исполнительный лист № ... о взыскании с должника Крючкова А.А. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме ... рубль. По данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № ...

Должник Крючков А.А. является долевым собственником недвижимого имущества - земельного участка, категории – земли сельскохозяйственного назначения – для дачного хозяйства по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ... доля в праве ...

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику на праве обще долевой собственности, доля в праве ... недвижимого имущества – земельного участка, категории – земли сельскохозяйственного назначения – для дачного хозяйства по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: ...

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

На основании вышеизложенного судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника Крючкова А.А. в виде земельного участкаплощадью ... кв.м., категории – земли сельскохозяйственного назначения – для дачного хозяйства по адресу: <адрес> Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ..., доля в праве общей долевой собственности ...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Габрелян А.Г. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Крючков А.А., представитель третьего лица – ООО «Сбер», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа № ... возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Крючкова А.А., сущность взыскания – ...

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Должник Крючков А.А. является долевым собственником недвижимого имущества - земельного участка, площадью ... кв.м., категории – земли сельскохозяйственного назначения – для дачного хозяйства по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер ..., доля в праве общей долевой собственности ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ...

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику Крючкову А.А. указанного недвижимого имущества.

Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Габреляна А.Г. об обращении взыскания на земельный участок, суд исходит из того, что ответчиком в добровольном порядке решение суда не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют.

На момент вынесения судом решения ответчик является собственником спорного земельного участка.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что ст. 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Таким образом суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащую должнику Крючкову А.А. ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,площадью ... кв.м., категории – земли сельскохозяйственного назначения – для дачного хозяйства по адресу: <адрес>, находящийся примерно в ... км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Габреляна А.Г. к Крючкову ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Крючкову ФИО6... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,площадью ... кв.м., категории – земли сельскохозяйственного назначения – для дачного хозяйства по адресу: <адрес>, находящийся примерно в ... км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ...

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения в Шпаковский районный суд.

Судья Е.В. Гладских