Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края с иском. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что истец обратилась в УПФ РФ в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в .... от ДД.ММ.ГГГГ№.8.4 в назначении досрочной пенсии отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа. Решением ответчика не зачтены в специальный стаж периоды работы в должности контролера ювелирно-художественных изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные должности не предусмотрены Списком №. Истец не согласна с данным отказом, поскольку с с момента поступления на работу(ДД.ММ.ГГГГ) и до дня увольнения (по ДД.ММ.ГГГГ) выполняла одну и туже работу в одних и одних и тех же условиях (получала от огранщика алмазов в бриллианты ограненные алмазы и после чего занималась сортировкой и оценкой ограненных алмазов по огранке, чистоте, цвету, массе в каратах и дефектности, при этом в случае выявления дефектов - алмаз возвращался огранщику на доработку). При этом полагает, что характер ее работы подтверждается уставом государственного унитарного предприятия «....», предисловиями к описям № дел по личному составу Государственного унитарного предприятия «.... за 1971-2005 годы, в которых указано, что за период работы с момента основания .... с ДД.ММ.ГГГГ до момента его ликвидации операции обдирка алмазов, огранка алмазов в бриллианты, разметка алмазов, расколка алмазов, распиловка алмазов, сортировка алмазов, сортировка бриллиантов выполнялись без применения робототехники, завод занимался переработкой алмазов в бриллианты, сведении о производстве ювелирно-художественных изделий в указанных документах нет, комплектом документов технологической операции «Огранка». Истец, считает, что работая в должности контролера ювелирных художественных изделий, переквалификанта сортировщика бриллиантов, сортировщика бриллиантов исполняла обязанности сортировщика алмазов, так как работала в цехе огранки алмазов.

.... фактически должность контролер ювелирно-художественных изделий отсутствовала, так как завод не занимался созданием ювелирно-художественных изделий, поэтому истец фактически исполняла функции сортировщика алмазов (бриллиантов) и работала в одном цехе с огранщиками алмазов в бриллианты, в связи, с чем условия ее работы были связаны с напряжением зрения, вдыханием паров кислот, которыми обрабатывались алмазы, алмазной пыли, образующейся при огранке алмазов.

Полагает, что работа контролера ювелирно-художественных изделий, переквалификанта сортировщика бриллиантов, сортировщика бриллиантов выполняемых истцом в цехе огранки алмазов (№) .... в спорные периоды, тождественна работе сортировщика алмазов, занятым на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники и относится к работе в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии. В связи с чем, считает, что наименование профессии истца, указанной в трудовой книжке - контролера ювелирно-художественных изделий и переквалификанта сортировщика бриллиантов, соответствует наименованию профессии, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости, указанной в Списке № по соответствующему виду производства - «Металлообработка» - сортировщика алмазов.

Учитывая, что истец проработала во вредных (тяжелых) условиях труда непрерывно длительный период времени (более 10 лет) в вышеуказанных должностях, сортируя бриллианты по качеству, размеру находясь в непосредственной близости от огранщика алмазов в бриллианты, вдыхала мельчайшую алмазную пыль и пары кислот, кроме того весь рабочий день контроль качества обработки полуфабрикатов из алмазов в бриллианты производился истицей с помощью контрольно-измерительных инструментов и сложных приборов (увеличительных луп, измерение геометрических параметров обработанных полуфабрикатов из алмазов в бриллианты при помощи угломеров, измерительных луп, штангенциркуля), в связи с чем, глаза находились в постоянном зрительном напряжении, ФИО2 полагает, что имеет право на льготное досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, в специальный стаж истца подлежит включению период обучения истца в ГПТУ №.... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ но специальности «Огранщик алмазов в бриллианты», поскольку в период выполнения истцом работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, действовало Положение «О порядке назначении и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, в соответствии с которым, при назначении пенсий на льготных условиях и льготных размерах рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми словиями труда, период обучения в профессионально-техническом училище приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Следовательно, во время, когда истица проходила обучение, соответствующий период обучения включался в специальный стаж. Также не согласна с включением периода работы в должности огранщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени, поскольку простоев на предприятии не было и данный период подлежит включению в специальный стаж календарно.

Истец полагает, что в указанные периоды работала в тяжелых условиях труда, в связи, с чем специальный стаж составляет 11 лет 5 месяцев 2 дня. Учитывая, что у истца имеется специальный стаж более 10 лет, страховой стаж превышает 20 лет, полагает, что имеет право на назначение льготной досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Основываясь на приведенных доводах, просит признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственное учреждение в .... края от ДД.ММ.ГГГГ№.8.4 недействительным в части отказа в установлении ФИО2 страховой пенсии по старости, и не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО2 и обязать ответчика включить дополнительно в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в .... по специальности огранщик алмазов в бриллианты» (календарно);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ювелирно-художественных изделий 5 разряда ОТК .... за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (нахождение в отпуске без сохранения заработной платы);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сортировщика бриллиантов в ....

Признать право ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложить обязанность ответчика края назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы архивных дел по личному составу ....», представленных по запросу суда КГКУ «Государственный архив Алтайского края», суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2, 3, 4 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2 от 26.01.1991);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список N 2 от 22.08.1956), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

При этом Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XV "Металлообработка" подразделом 10 "Прочие профессии металлообработки" позицией "а) Рабочие" предусмотрены должности "Рабочие, занятые в производстве бриллиантов: обдирщики алмазов, огранщики алмазов в бриллианты, раскольщики алмазов, распиловщики алмазов, разметчики алмазов, сортировщики бриллиантов и алмазов без применения робототехники" (за периоды работы до 01 января 1992 года).

В соответствии с пунктом 11 "Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники" подраздела 21511000 раздела XIV "Металлообработка" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено огранщикам алмазов в бриллианты, сортировщикам алмазов, занятым на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники.

Согласно перечню-алфавиту профессий рабочих, помещенных в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, с указанием наименований профессий по ранее действовавшему ЕТКС наименование профессии «сортировщик алмазов», по выпускам ЕТКС, утвержденным в 1983 -1986 годах равносильно наименованию «комплектовщик партий алмазов», предусмотренному ЕТКС 1969-1980 годов, сортировщик бриллиантов - сортировщику-оценщику бриллиантов, «огранщик алмазов в бриллианты» «огранщику алмазов».

Установлено и подтверждается материалами дела, что 12.01.2017 ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно ст.30 п.1 пп.2 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

Решением ответчика от 17.02.2017 № 30.8.4 истцу в назначении досрочной пенсии отказано в виду отсутствия специального стажа работы.

Указано, что на дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у ФИО2 имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 11,4. По представленным документам страховой стаж работы составляет 28 лет 4 месяца 21 день, стаж работы по Списку №2- 5 месяцев 24 дня.

Ответчиком в специальный стаж по Списку № 2 засчитаны периоды работы на .... в качестве огранщика алмазов в бриллианты ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сортировщика алмазов по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1994г. - 4 месяца 27 дней, 1995г. - 26 дней).

Периоды работы на .... в качестве контролера ювелирно-художественных изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве переквалификанта сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж, т.к. данные должности Списком № 2 не предусмотрены.

Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно сведениям трудовой книжки, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в .... по специальности – «огранщик алмазов в бриллианты», ДД.ММ.ГГГГ принята в ....» в цех № огранщиков алмазов 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведена в ОТК контролером ювелирно-художественных изделий 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ на основании ЕТКС и перевода на новые условия оплаты труда, установлен 5 разряд контролера художественных изделий, ДД.ММ.ГГГГ переведена в том же подразделении переквалификантом сортировщика бриллиантов, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд сортировщика бриллиантов, ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.1 ст. 33 КЗОТ РФ по собственному желанию по уходу за ребенком до 14 лет.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 20.12.2005 года, определено, что при разрешении некоторых вопросов, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы до января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных актов.

В соответствии с подп. "а" п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Закона "О страховых пенсиях", указанных, в том числе, в абзаце третьем подпункта "б" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В силу пункта 109 названного Положения, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з") приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Б-72 по документам архивного фонда ....» выпускница .... ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принята в цех № на должность огранщика алмазов в бриллианты 4 разряда. Данный факт подтверждается также трудовой книжкой и первичными документами – приказом о приеме на работу.

Поскольку после периода обучения истца в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непосредственно следовала работа по должности, предусмотренной Списком №, утвержденному Постановлением Совета Министров № 1173 от ДД.ММ.ГГГГ, которая зачтена ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) в специальный стаж, то время её обучения в ГПТУ подлежит включению в специальный стаж.

Оценивая доводы истца в части включения периода работы в должности сортировщика бриллиантов на Алтайском производственном объединении «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в календарном исчислении), суд приходит к следующему.

Ответчиком не включены периоды работы ФИО2 в качестве переквалификанта сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данная должность не предусмотрена Списком №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, период работы в качестве сортировщика алмазов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в специальный стаж по фактически отработанному времени (1994 -4 месяца 27 дней, 1995- 26 дней).

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, секретариатом всесоюзного центрального Совета профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГг. № утверждены разделы Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, в том числе и раздел «Гранильное производство».

В этом разделе имеется тарифно-квалификационная характеристика сортировщика бриллиантов 5 разряда, к которой отнесено: Сортировка и оценка бриллиантов круглой формы на 17 граней массой до 0,04 карата, на 33 грани массой до 0,05 карата, на 57 граней массой до 0,29 карата по весовым группам, дефектности и цвету. Определение качественных характеристик на бриллианты и соответствующих цен на них согласно прейскуранту. Взвешивание бриллиантов на каратных и аналитических весах. Оформление пакетов и документации с рассортированными и оцененными бриллиантами. Должен знать: технические условия и прейскурант оптовых цен на бриллианты круглой формы; зависимость цен от массы, цвета, дефектности и форм бриллиантов; основы кристаллографии и минералогии, физические, химические и механические свойства алмазов; технологию оценки бриллиантов круглой формы; технологическую оснастку и приборы, применяемые на оценке бриллиантов круглой формы; устройство и правила пользования каратными и аналитическими весами, поляризационным и бинокулярным микроскопами; основы технологии обработки алмазов в бриллианты.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность переквалификантом сортировщика бриллиантов, ДД.ММ.ГГГГ уволена.

Согласно архивных справок, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ переведена переквалификантом сортировщика бриллиантов, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переквалификанту по профессии сортировщика бриллиантов ОТК ФИО2 присвоена квалификация сортировщика бриллиантов 5 разряда. В документах предприятии за 1984-1995 сведения о предоставлении ФИО2 учебных отпусков, обучения на курсах повышения квалификации, прохождения производственной практике, работе в режиме неполного рабочего дня (неполной рабочей недели), исправительных работах, прогулах отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела истец, ее представитель поясняли, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в одном и том же месте, выполняла одну и тоже работу сортировщика бриллиантов, характер работы не изменялся. В трудовой книжке указана должность переквалификант в связи с тем, что изменили участки.

Согласно Уставу ГУП «Барнаульский завод кристалл» видами деятельности предприятия являются производство бриллиантов, заготовок и ювелирных ставок из драгоценных и полудрагоценных камней, производство и реставрация ювелирных изделий с использованием драгоценных камней и металлов.

Из справки конкурсного управляющего ....» в Пенсионный фонд РФ по Алтайскому краю от 25 мая 2007 года следует, что уставом государственного унитарного предприятия «.... предисловиями к описям №1 дел по личному составу Государственного унитарного предприятия ....» за 1971-2005 годы, в которых указано, что завод занимался переработкой алмазов в бриллианты, за период работы с момента основания .... с 20 апреля 1973 года до момента его ликвидации операции: обдирка алмазов, огранка алмазов в бриллианты, разметка алмазов, расколка алмазов, распиловка алмазов, сортировка алмазов, сортировка бриллиантов выполнялись без применения робототехники. Приказом директора завода от 26.09.1974 3369 произведено разделение цеха обработки алмазов на два самостоятельных цех: цех №1 предварительной обработки алмазов, цех №2 огранки алмазов в бриллианты с включением в него участков огранки, кладовой, участка сортировки, промывки и доводки. Сведения о производстве ювелирно-художественных изделий в указанных документах отсутствуют.

Согласно приказа ( распоряжение) о переводе, контролер художественных изделий ОТК ФИО1 ФИО7 переводится с ДД.ММ.ГГГГ на должность сортировщика бриллиантов, с разрядом переквалификант, основанием является заявление.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переквалификанту по профессии сортировщика бриллиантов ОТК ФИО2 присвоена квалификация сортировщика бриллиантов 5 разряда. В лицевых счетах ФИО2 за 1994 год имеются сведения о предоставлении истцу дополнительного отпуска за вредность ( код начисления 253)

Исходя из совокупности доказательств по делу, в том числе лицевых счетов и указанного приказа, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность сортировщика бриллиантов и выполняла работу по данной должности. Неверно внесенная запись в трудовую книжку о назначении ее на должность переквалификанта сортировщика, не должно умалять прав истца на досрочное назначение пенсии, поскольку согласно первичных документов она была принята на должность сортировщика бриллиантов, что подтверждает доводы истца.

Из лицевых счетов ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что простоев на предприятии не было, сведения об этом отсутствуют и в иных документах.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что характер выполняемой работы в спорный период времени не отличался от работ, в соответствующих должностях, предусмотренных Списком N 2- сортировщика алмазов, в связи с чем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сортировщика бриллиантов подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении.

Судом установлено, что период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сортировщика бриллиантов в Алтайском производственном объединении «Кристалл» ответчиком зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, по фактически отработанному времени.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Материалами дела подтверждается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись простои в Алтайском производственном объединении «Кристалл».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ простои в работе объединения отсутствовали.

Данные обстоятельства установлены на основании архивных справок и лицевых счетов ФИО2, из которых следует, что только с апреля 1994 года производилась работнику оплата простоев.

Учитывая изложенное, в специальный стаж истца в календарном порядке подлежат включению периоды работы в должности сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение ответчика о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени является законным и обоснованным, и соответствует постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516.

Оценивая доводы истца о включении в специальный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ювелирно-художественных изделий 5 разряда ОТК .... за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (нахождение в отпуске без сохранения заработной платы), суд приходит к следующему.

Мотивируя заявленные требования в указанной части, истец полагает, что работа контролера ювелирных художественных изделий тождественна работе сортировщика алмазов, занятым на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники и относится к работе в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.

В ходе рассмотрения дела, истец поясняла, что работая в должности контролера ювелирных художественных изделий, находилась на ограночных участках в цехе №, проверяли качество алмазов, осматривали алмазы, в случае наличия дефектов, возвращали на доработку, фиксировали это в журнале. Осмотр производила под лампой, лупой, измеряла углы вручную измерительными приборами. Взвешивала камни, проверяла на чистоту, грани, вес, т.е проверяла их на соответствие требованиям.

Материалами дела, подтверждается, что ФИО2, работала на ....» в должности контролера ювелирных художественных изделий в ОТК с ДД.ММ.ГГГГ, переведена на должность переквалификантом сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ. Доплата за вредность не производилась, что следует из лицевых счетов.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 16 января 1985 года №17/2-54 (выпуск 2) внесены изменения в Перечень наименований профессий рабочих, предусмотренных ранее действовавшими выпусками ЕТКС, в частности в 65-й выпуск, в раздел «Общие профессии производства художественных и ювелирных изделий» наименование профессии «контролер ювелирных и художественных изделий» изменено на «контролера художественных изделий».

Характеристика работ контролера художественных изделий 5 разряда: контроль качества особо сложных художественных изделий, деталей, штампов, пресс-форм, моделей, кокилей для отливки изделий в точном соответствии с эскизом художника, эталоном или готовым образцом. Проверка правильности выполнения технологических условий и операций на рабочих местах. Определение чистоты обработки в соответствии с классом точности и видами обработки по государственному стандарту с применением специального контрольно-измерительного инструмента и сложных приборов. Контроль качества обработки полуфабрикатов из алмазов в бриллианты фантазийных форм с помощью увеличительных луп. Измерение геометрических параметров полуфабрикатов из алмазов в бриллианты при помощи угломеров, измерительных луп, штангенциркуля и т.д.

Должен знать: технические условия и требования, предъявляемые к объектам контроля; технологический процесс изготовления и сборки принимаемых изделий; чтение чертежей любой сложности; правила пользования технологическими картами, справочниками, таблицами; составление и оформление документации по технической приемке и испытанию объектов контроля; устройство каратных, аналитических весов.

Характеристика работ сортировщика 5 разряда следующая: сортировка и оценка бриллиантов круглой формы на 17 граней массой до 0,04 карата, на 33 грани массой до 0,05 карата, на 57 граней массой до 0,29 карата по весовым группам, дефектности и цвету. Определение качественных характеристик бриллиантов и соответствующих цен на них согласно прейскуранту. Взвешивание бриллиантов на каратных и аналитических весах. Оформление пакетов с рассортированными и оцененными бриллиантами и соответствующей документации на них. Должен знать: технические условия и прейскурант цен на бриллианты круглой формы; методы определения зависимости цены от массы, цвета, дефектности и форм бриллиантов; основы кристаллографии и минералогии, физические, химические и механические свойства алмазов; технологию оценки бриллиантов круглой формы; устройство технологической оснастки и приборов, применяемых при оценке бриллиантов круглой формы; устройство и правила пользования каратными и аналитическими весами, поляризационным и бинокулярным микроскопами; основы технологии обработки алмазов в бриллианты.

Из вышеизложенного следует, что должности сортировщика бриллиантов и контролера ювелирных художественных изделий являются различными, что отражено как в вышеназванном классификаторе и указанно во введении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Доказательств, подтверждающих характер работы истца, соответствующей должности «сортировщика бриллиантов (алмазов), истцом представлено не было, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Документами архивного фонда подтвердить тождественность выполняемой истцом работы в должности «контролера ювелирно-художественных изделий» и работы в должности «сортировщик алмазов» также не представляется возможным, поскольку в архив должностные инструкции, штатные расписания, иные документы, подтверждающие характер работ истца не поступали.

Довод истца, что на ....» функции сортировщика бриллиантов выполнял именно контролер ювелирно-художественных изделий» не может быть принят во внимание, поскольку не подтвержден материалами дела. При этом суд учитывает, что после принятия истца на должность контролера ювелирно-художественных изделий, последняя была переведена на должность сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что характер работы сортировщика бриллиантов и контролера ювелирно-художественных изделий» (контролер художественных изделий) был различен.

Кроме того, вопрос о тождественности работы истца в спорный период той работе, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах. Таких доказательств не было представлено.

В связи с изложенным, в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии, в календарном порядке подлежит включению период обучения в ........ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском производственном объединении «Кристалл». Период работы истца в должности контролера ювелирно-художественных изделий ГУП «Барнаульский завод «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж не подлежит.

Учитывая, что ответчиком указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключены из специального стажа истца, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен по фактически отработанному времени, решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№.8.4 в данной части является незаконным.

Установлено, что на дату обращения истца заявлением о досрочном назначении страховой пенсии у ФИО2 имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 11,4.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указывалось выше, в силу пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, за каждые 2 года такой работы женщинам;

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец с учетом включения спорных периодов в специальный стаж имеет учтенный стаж по Списку № 2 как менее 10 лет, так и менее половины установленного пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" срока, в связи, с чем основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости отсутствуют.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит компенсации моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина моральный вред подлежит компенсации только в случаях прямо предусмотренных законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (пункт 31), разъяснил, что, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии в части не включения в специальный стаж периодов учебы и периода работы в должности сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края зачесть в специальный стаж ФИО1 ФИО7 в календарном исчислении периоды работы:

Период обучения в .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Период работы в должности сортировщика бриллиантов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском производственном объединении «Кристалл».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.