№2-386/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 20 апреля 2018 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хертек Ч.К., при секретаре Ховалыг А.С., с участием ответчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к С. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> под 27,00 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается мемориальным ордером. Датой возврата кредита (уплата процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>. В соответствии с соглашением кредитором уведомлениями предъявлены требования к заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по договору Заемщиком не погашена. Просит взыскать с С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ– на день расторжения кредитного договора, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 27% (в соответствии с кредитным договором) поделенное на количество календарных дней в году. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик С. в судебном заседании просила об уменьшении размера неустойки за просрочку уплаты кредита с <данные изъяты> до <данные изъяты>, за просрочку уплаты процентов с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
Выслушав ответчика и изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и С. заключен кредитный договор №.
В соответствии с пунктами 1, 2 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,00% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущей процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с пунктом 6.1. правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>.
Тем самым, С. допустила ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.
Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для её применения может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Согласно ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
Пунктом 3.3. Кредитного договора установлены основания, порядок начисления, уплаты пени.
По предоставленному расчету истца неустойка за несвоевременное погашение основного долга составила <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов составила <данные изъяты>, при задолженности по основному долгу <данные изъяты>.
Из расчета истца видно, что с ДД.ММ.ГГГГ имело место начисление пеней за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом, а также с ДД.ММ.ГГГГ начисление пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование заемщику о необходимости погашения задолженности, однако до декабря 2017 года меры по принудительному взысканию долга в судебном порядке банком не принимались.
Следовательно, банком не принимались своевременные меры к уменьшению убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств должником, банк своими действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку с сентября 2014 года по декабрь 2017 года имело место начисление пеней за несвоевременное погашение кредита ответчиком.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства о возврате долга.
В соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ, учитывая баланс интересов сторон, а также то обстоятельство, что уменьшение неустойки не повлечёт ущемление имущественных прав истца, уменьшает размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга составила до <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное погашение процентов составила до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, поэтому требование истца о расторжении договора также обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Так, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец предложил ответчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к С. о взыскании денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день расторжения кредитного договора, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 27% (в соответствии с кредитным договором) поделенное на количество календарных дней в году, подлежат удовлетворению, так как истец привёл по нему все доказательства.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, расчет государственной пошлины производится пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании п.п.6 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты>, размер подлежащей государственной пошлины составил <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала <данные изъяты> в счет задолженности по кредиту, а также денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ– на день расторжения кредитного договора, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 27% (в соответствии с кредитным договором) поделенное на количество календарных дней в году.
Взыскать с С. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и С. с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Ч. К. Хертек