Р Е Ш Е Н И Е № 2-386/2019 именем Российской Федерации 01 ноября 2019 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Г.Н.Гилазовой, а также с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о возложении обязанности принести официальное извинение, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее ГФЖ) о компенсации морального вреда, в обосновании требований указано следующее: 23.07.2015 между истцом (членами семьи) и ГЖФ заключен договор социальной ипотеки № 1604001629 и 21.09.2015 заключен договор займа № 1604001629/з. Решением жилищной комиссии от 17.01.2018 истцу было отказано в перерегистрации его учетного дела как участника программы «Социальная ипотека», в связи с отсутствием нуждаемости, так как его бывшая супруга 01.06.2017 приобрела квартиру площадью 50.5 кв.м. Распоряжением руководителя Исполнительного комитета от 24.01.2018 №50-р истец исключен из списка по программе «Социальная ипотека», он по программе жилье не получал и не подписывал акт приемки. ГЖФ по настоящее время продолжает пользоваться денежными средствами истца в размере 240000 рублей, внесенными им в качестве первоначального взноса, при этом отказывает в расторжении договора социальной ипотеки. ГЖФ направило письмо в МВД по Республике Татарстан о якобы существующей задолженности истца по договору социальной ипотеки, распространяя при этом сведения, порочащие честь и достоинство истца, так как в глазах всего МВД по РТ, руководства отдела МВД России по Актанышскому району он оказался грубым неплательщиком по договору социальной ипотеки. Направив письмо в МВД по РТ, ГЖФ нарушил законодательство о персональных данных, указав данные истца и сумму несуществующего долга. Истец просит обязать ответчика принести официальное извинение путем направления нового письма в МВД по РТ об отзыве своего предыдущего обращения, взыскать в счет компенсации морального вреда 500000 рублей. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от 03.06.2019, в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГЖФ, исковые требования не признает по доводам, изложенным в возражении на иск. Выслушав доводы истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Из материалов дела усматривается, что 02.09.2019 исполнительный директор ГЖФ ФИО5 направил Министру внутренних дел по Республики Татарстан ФИО9 письмо, где указано, что сотрудниками подразделений МВД по РТ были заключены договоры социальной ипотеки и предоставлены в пользование квартиры. В настоящее время складывается негативная тенденция неисполнения сотрудниками подразделений МВД по РТ, указанных в Приложении, обязательств по договорам социальной ипотеки, выраженная в наличии задолженности по платежам. Исполнительный директор ГЖФ просил обеспечить погашение работниками МВД по РТ задолженности и проинформировать о принятых мерах Фонд. В приложении к письму имеется фамилия ФИО1, сумма задолженности по договору социальной ипотеки составляет 74944,43 руб.. 17.09.2019 МВД по РТ направило начальнику ОМВД России по Актанышскому району в соответствии с письмом ГЖФ список сотрудников, не исполняющих взятые на себя обязательства. В списке значится истец с суммой долга 74944,43 руб. 07.07.2015 между семьей К-вых и ГЖФ был заключен договор социальной ипотеки № 1604001629, по условиям которого договор составлен и подписан участниками договора во исполнение нормативных актов, регулирующих отношения по республиканской государственной поддержке в улучшении жилищных условий нуждающихся граждан, вставших на учет по социальной ипотеке. Также в целях исполнения обязательств семьи К-вых перед ГЖФ по договору социальной ипотеки между сторонами 21.09.2015 заключен договор целевого денежного займа на приобретение жилья № 1604001629/з. Заем предоставлен семье истца для приобретения квартиры, находящейся по адресу: 1 кв ж/д ул. <адрес>, 49, Актаныш, <адрес>, общей площадью - 66,9 кв.м. В своем отзыве ответчик указывает, что площадь выбранного истцом жилого помещения увеличилась до 80,6 кв.м. Учитывая то, что заемными денежными средствами должна была быть выкуплена площадь, предусмотренная проектом 66,9 кв.м, невыкупленными остались 13,7 кв.м и у истца в соответствии с условиями договора социальной ипотеки возникла обязанность вносить сумму «задатка» до полного покрытия «неоплаченных квадратных метров» (пункт 3.1.10). По мнению ответчика, у истца имеются денежные обязательства по договорам социальной ипотеки и целевого денежного займа. Исходя из заявленного ФИО1 иска, моральный вред заключается в том, что ГЖФ нарушил законодательство о персональных данных, не имея на то право, передал данные истца в МВД по РТ. Из иска следует, что ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона "О персональных данных", поскольку не имеет задолженности перед ответчиком, ответчик разгласил его персональные данные. Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 24 названного Федерального закона моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков. Согласно статье 3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1); Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3). Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (пункт 5). Предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц (пункт 6). По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона). Подписывая договор социальной ипотеки от 07.07.2015 № 1604001629 семья К-вых дала согласие на обработку персональных данных (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных) в связи с заключением договора и в целях исполнения договорных обязательств. Гражданин уполномочивает Фонд предоставлять полностью или частично сведения о персональных данных и иную информацию третьей стороне, в том числе для осуществления взыскания просроченной задолженности (пункт 12.1). Ответчик предоставил информацию в МВД по РТ о задолженности истца по договору социальной ипотеки от 07.07.2015. Вышеуказанные договоры социальной ипотеки и целевого денежного займа не признаны недействительными и не расторгнуты. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Анализируя условия заключенного между сторонами договора социальной ипотеки, применительно к положениям Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных", суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку обработка данных истца осуществлялась в соответствии с требованиями закона и с согласия истца, действия ГЖФ по передаче персональных данных истца в МВД по РТ соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных и не нарушают прав истца как субъекта персональных данных. Обработка персональных данных истца осуществлялась в связи с наличием задолженности по договору социальной ипотеки, стороной которого являлся истец. Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда вышеуказанными действиями ответчика, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : ФИО1 в удовлетворении иска к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о возложении обязанности принести официальное извинение, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. . . . Судья Г.Р.Нурымова . . |