ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-386/20 от 20.02.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 2-386/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кармановой О.В.

20 февраля 2020иг. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении также зарегистрированы бывшая жена ФИО2 и дети ФИО3 и ФИО4, которые с 4 марта 2011г. не проживают в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения не несут, личных вещей ответчиков в доме не имеется. Регистрация ответчиков препятствует ему пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просит суд признать ФИО2, действующую в своих интереса и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интереса и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель третье лица отдела по вопросам миграции МВД РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что повреждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 ноября 2006г. 34АА№324729.

Согласно сведениям ГКУ ВО «МФЦ», по адресу <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3 с 6 февраля 2009г. и ФИО4 с 10 февраля 2009г.

Как следует из свидетельства от 12 ноября 2019г. выданное отделом ЗАГС №2 администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 4 марта 2011г.

Согласно сообщению военного комиссара <адрес> от 10 января 2020г №3/2/25пп ФИО4 на воинском учете в военном комиссариате <адрес> не состоит и ранее не состоял.

Как усматривается сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от "."..г.г №34-1/48/001/2020-110 сведения о наличии в собственности имущества у ФИО2 отсутствуют.

Согласно сообщению Управления образования администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области от 19 февраля 2020г, №21/388 ФИО5, не обучается в муниципальных учреждения города и в базе ГИС «Образование» не числиться.

Как следует из сообщения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 21 января 2020г №05-1-15/00301 сведения о доходах за 2019г. в отношении ФИО6 и ФИО2, налоговый орган не располагает.

Из искового заявления усматривается, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 4 марта 2011г., расходов по содержанию жилого помещения не несут, личных вещей ответчиков в доме не имеется.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчиков на жилую площадь.

Суд расценивает наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении как ограничение права истца свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают, собственниками жилого помещения не являются, расходы по его содержанию не несут.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании утратившими ФИО2, ФИО3, ФИО4 право пользования спорным жилым помещением, данное решение будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2020г.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

№...