Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <...> поселения <...> об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в <...> суд, с иском к администрации <...> поселения <...> об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока принятия наследства.

В обосновании своих требований указывая, что семье ФИО1, состоящей из 4-х человек была предоставлена квартира, расположенная в <...>. В 1995 году, в соответствии с законом о приватизации, квартира была приватизирована на имя сестры истца - ФИО2. В 1991 году сестра истца ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО3, но до 2003 года в квартире проживала одна. 26 марта 2016 года ФИО9 умерла, а 28 марта умер её муж ФИО3 У ФИО5 есть сын ФИО4, который проживает в Финляндии. После похорон ФИО5 его сын позвонил истцу и сказал, что в наследство он вступать не будет, а откажется от наследства в её пользу, но сразу выслать отказ он не сможет, т.к. у него проблемы с документами. После всех событий истец ему позвонила в октябре 2016 года, и он ей сказал, что вопрос с документами еще не решен и поэтому отказ он до настоящего времени не выслал. ФИО1 ему объяснила, какому нотариусу выслать отказ. В конце ноября 2016 года истец обратилась к нотариусу ФИО11 с целью узнать, не пришли ли от ФИО10 документы, на что ФИО11 ответил, что она никто и общаться с ФИО1 он не будет. Истец начала звонить ФИО4, но его телефоны не отвечают. До конца 2016 года ФИО1 попыталась несколько раз ещё позвонить, но безрезультатно. После смерти сестры и ФИО5 осталось наследство в виде двух комнатной квартиры, расположенной в <...>. ФИО1 является наследницей второй очереди после умершей сестры ФИО2, наследников первой очереди у сестры истца нет, в связи с чем ФИО1 необходимо установить факт непринятия наследства после умершего <...>ФИО5. ФИО9 и ФИО3 умерли от возникшего пожара в квартире, в связи с чем истцу пришлось очищать квартиру от гари, сгоревшей мебели, вставлять окно, которое было разбито при тушении пожара. ФИО1 оплачивает коммунальные и другие платежи. На основании изложенного просит суд: установить факт непринятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <...>. Установить факт непринятия наследства ФИО4, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <...>. Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершей <...>. Восстановить срок для принятия наследства.

Представитель третьего <...> отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...> действующий на основании доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также сообщает, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях и об объекте, расположенном по адресу: <...>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <...> поселения <...> действующая на основании доверенности ФИО13 не явилась, представив в суд ходатайство, согласно которого просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, с учетом мнения сторон.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований, дав суду пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ФИО1 фактически приняла наследство, наводила порядок после пожара, оплачивала коммунальные платежи.

Заслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, семье ФИО1, состоящей из 4-х человек была предоставлена квартира, расположенная в <...>.

В 1995 году, в соответствии с законом о приватизации, квартира была приватизирована на имя сестры истца - ФИО2.

В 1991 году сестра истца ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО3, но до 2003 года в квартире проживала одна.

<...>ФИО9 умерла, а 28 марта умер её муж ФИО3

У ФИО5 есть сын ФИО4, который проживает в <...>. После похорон ФИО5 его сын позвонил и сказал, что в наследство он вступать не будет, а откажется от наследства в пользу истца, но сразу выслать отказ он не сможет, т.к. у него проблемы с документами. После всех событий истец ему позвонила в октябре 2016 года, и он ей сказал, что вопрос с документами еще не решен и поэтому отказ он до настоящего времени не выслал.

После смерти сестры и ФИО5 осталось наследство в виде двух комнатной квартиры, расположенной в <...>. ФИО1 является наследницей второй очереди после умершей сестры ФИО2, наследников первой очереди у сестры истца нет.

ФИО1 (истец по делу), являясь сестрой ФИО2 в соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ является наследницей второй очереди после смерти наследодателя ФИО2 по закону.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, другие наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно материалам дела, судом установлено, что ФИО1 пропустила срок принятия наследства после смерти ФИО2 по причине того, что после похорон ФИО5 его сын позвонил истцу и сказал, что в наследство он вступать не будет, а откажется от наследства в её пользу, но сразу выслать отказ он не сможет, т.к. у него проблемы с документами. После всех событий истец ему позвонила в октябре 2016 года, и он ей сказал, что вопрос с документами еще не решен и поэтому отказ он до настоящего времени не выслал. ФИО1 ему объяснила, какому нотариусу выслать отказ. В конце ноября 2016 года истец обратилась к нотариусу ФИО11 с целью узнать, не пришли ли от ФИО10 документы, на что ФИО11 ответил, что общаться с ФИО1 он не будет. Истец начала звонить ФИО4, но его телефоны не отвечают.

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства <...>, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Суд удовлетворяет иск ФИО1 в части установления факта непринятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <...>. Устанавливает факт непринятия наследства ФИО4, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <...>. Устанавливает факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершей <...>.

Установив факт непринятия наследства и факт принятия наследства, суд удовлетворяет требования истца о восстанавливает срок для принятия наследства после смерти после смерти ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...>, умершей <...>.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, ст. 1143 ГК РФ, статьей 1155 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации <...> поселения <...> об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт непринятия наследства ФИО3, <...> года рождения, место рождения <...>, умершего <...>, после смерти ФИО2, умершей <...>.

Установить факт непринятия наследства ФИО4, после смерти ФИО5, <...> года рождения, место рождения <...>, умершего <...>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...> край, после смерти ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...>, умершей <...>.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...>, умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> суд в течение месяца.

Судья ФИО17