ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-386/2018 от 02.04.2018 Чусовского городского суда (Пермский край)

Дело №2-386/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Верхнечусовского Городковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Администрация Верхнечусовского Городковского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: дорожно-мостовое хозяйство по ..., назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ...; дорожно-мостовое хозяйство, назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ...; дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ....

Требования мотивированы тем, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимого имущества: дорожно-мостовое хозяйство ..., назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ...; дорожно-мостовое хозяйство, назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ...; дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый .... Фактически объектом недвижимого имущества владеет заявитель. Данные автомобильные дороги находятся на территории поселения в ..., их содержание оплачивается из бюджета поселения и используются они гражданами поселения для прохода и проезда. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебное заседание заявитель Администрация Верхнечусовского Городковского сельского поселения своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия, на требованиях настаивают.

Заинтересованные лица: Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Администрация Чусовского муниципального района Пермского края, в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по заявлению не имеют.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ... были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества: .... дорожно-мостовое хозяйство ..., назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ...; .... дорожно-мостовое хозяйство, назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ...; .... дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, площадь ... кв.м, местоположение: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.15-19). Правообладатель на данные объекты не установлен.

Согласно сообщениям Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям ... от .... и от ...., бесхозяйные объекты недвижимого имущества - дорожно-мостовое хозяйство, расположенные на территории ...: ..., площадь ... кв.м, кадастровый ...; по ..., площадь ... кв.м, кадастровый ...; ..., площадь ... кв.м, кадастровый ... в реестре государственной собственности ... не значатся и в реестре государственной собственности ... не учитываются.

Согласно информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в ... за ... от .... и за ... от .... объекты недвижимости: дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ..., площадь ... кв.м; дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ..., площадью ... кв.м; дорожно-мостовое хозяйство, расположенное по адресу: ..., площадью ... кв.м, по состоянию на .... и на .... в реестре федерального имущества с указанными характеристиками не учтены (л.д.6, 10).

Согласно сообщениям Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района ... от .... и от .... дорожно-мостовое хозяйство по ... площадью ... кв.м, по ул. ... площадью ... кв.м, по пер. ... площадью ... кв.м расположенные в ... в реестре муниципального имущества Чусовского муниципального района не значатся (л.д. 8,13).

Таким образом, суд, оценив в совокупности перечисленные выше доказательства, приходит к выводу о том, что бесхозяйные объекты недвижимого имущества: дорожно-мостовое хозяйство ..., назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ...; дорожно-мостовое хозяйство, назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ...; дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, площадь ... кв.м, местоположение: ... не имеют собственника, тем самым являются бесхозяйными и, учитывая то, что все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно спорные объекты в ... году поставлены на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйные, орган, уполномоченный управлять имуществом, на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, а именно ...., при этом никто о своих правах на объекты не заявил, заявление о признании права муниципальной собственности Администрации Верхнечусовского Городковского сельского поселения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать право муниципальной собственности Администрации Верхнечусовского Городковского сельского поселения Чусовского муниципального района Пермского края на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- дорожно-мостовое хозяйство ..., назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ...;

- дорожно-мостовое хозяйство, назначение: транспорта, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ...;

- дорожно-мостовое хозяйство, назначение: дорожно-мостовое хозяйство, площадь ... кв.м, местоположение: ..., кадастровый ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.