Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Истра Московской области, третье лицо: Управление по финансам и казначейству г.о. Истра Московской области о признании отказа по возврату денежных средств незаконным, обязании устранить допущенное нарушение и возврате денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано обращение на имя главы Администрации ГО Истра о возврате денежных средств в размере 112 753 рубля 41 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в бюджет Администрации ГО Истра за увеличение площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на 114 кв. метров по сравнению с предшествующим размером в результате уточнения границ и площади Земельного участка с 912 кв. метров до 1026 кв. метров в рамках заключаемого мирового соглашения по гражданскому делу №.

На данное обращение Истцом получен письменный отказ от заместителя главы Администрацией ГО Истра ФИО2 за №ТГ-5640 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вернуть денежные средства не представляется возможным в связи с неисполнением требований судебного решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Данным решением, нарушены права и законные интересы Истца. Данным Земельным участком Истец владеет на праве собственности. Ранее площадь составляла 912 кв. метров, указанных в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, № №

Площадь земельного участка увеличилась на 114 кв. метров по сравнению с предшествующим размером в результате уточнения границ и площади земельного участка с 912 кв. метров до 1026 кв. метров с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН изменений об установлении границы земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения Истринским городским судом гражданского дела №, вынесено решение о признании частично недействительными результатов межевания в части увеличения площади Земельного участка Истца на 114 кв. метров, т.к. увеличение произошло за счет земель неразграниченной госсобственности, которой, в соответствии с Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 137-Ф3, распоряжается орган местного самоуправления.

Указанным решением суд постановил признать недействительными результаты межевания и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 1026 кв. метров, установить границы земельного участка площадью 912 кв. метров в соответствии с результатами межевания, проведенного на основании заявления Истца от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ и обязал привести границы земельного участка в соответствие с решением суда.

После вступления в законную силу данного судебного акта, между сторонами процесса было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого СНТ «Пролетарский садовод» отказался от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, а третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Администрация ГО Истра также отказалось от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, признало существующие на момент составления мирового соглашения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1026 кв. метров с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН изменений, а ФИО1 обязалась возместить в бюджет Администрации ГО Истра денежную сумму в размере 112 753 рубля 41 коп.

В соответствии с условиями мирового соглашения, Истцом произведена оплата денежной суммы в размере 112 753 рубля 41 коп. в бюджет Администрации ГО Истра за увеличение площади земельного участка на 114 кв. метров по сравнению с предшествующим размером в результате уточнения границ и площади земельного участка с 912 кв. метров до 1026 кв. метров.

Указанная сумма, по расчетам Администрации ГО Истра, составляла 50% от кадастровой стоимости земельного участка площадью 114 кв. метров, расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда по делу № определение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения. Признано незаконным увеличение площади земельного участка Истцом, с возложением обязанности привести площадь и границы участка в соответствии с предыдущим межеванием и освобождении земель общего пользования СНТ «Пролетарский садовод».

Истец обратилась с иском к Администрации ГО Истра о признании за собой права собственности на земельный участок площадью 1026кв. м, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство (гражданское дело №). Ответчик - Администрация ГО Истра не возражал против удовлетворения исковых требований.

Однако, решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Истцу отказано в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №. Вышестоящей инстанцией ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

Полагает, что решение заместителя главы Администрации ГО Истра об отказе в возвращении денежных средств в связи с неисполнением требований судебного решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № является незаконным и нарушает права и законные интересы Истца.

Уточнив требования, просит обязать Администрацию г.о. Истра выплатить ей денежные средства в размере 112753,41 рублей, которые перечислены в бюджет Администрации г.о. Истра на условиях признанного незаконным мирового соглашения между ФИО1 и Администрацией г.о. Истра за увеличение площади земельного участка на 114 кв.м.

Представители истца по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Истра по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала в удовлевторе6нии заявленных требований. Представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Управление Росреестра по МО и внесла изменения в сведения о кадастровом учете земельного участка, увеличив земельный участок с 699 кв.м. до 912 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась с заявлением о внесении изменений в сведения о кадастровом учете земельного участка и увеличила площадь земельного участка до 1026 кв.м.

Решением суда установлено, что « в соответствии с генеральным планом СНТ «Пролетарский садовод» зафасадная граница земельного участка ФИО1 площадью 699 кв.м. является границей СНТ «Пролетарский садовод», из чего суд делает вывод об увеличении площади ее земельного участка за счет муниципальной земли».

Решением суда исковые требования администрации городского округа Истра удовлетворены. Результаты межевания признаны недействительными и сведения о границах земельного участка площадью 1026 кв.м. с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ исключены из ГКН.

По заявлению сторон указанного дела судом ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок и способ исполнения решения суда по указанному делу. Судом было утверждено мировое соглашение по условиям которого ФИО1 обязалась возместить в бюджет администрации городского округа Истра сумму 112753 руб. 41 коп. за увеличение площади земельного участка, в то время как СНТ «Пролетарский садовод» и администрация городского округа Истра от исковых требований к ФИО1 отказались.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда определение Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении требований заявлений СНТ «Пролетарский садовод» и администрации городского округа Истра отказано.

В настоящий момент решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, истцом не исполнено, площадь земельного участка составляет 1026 кв.м., истец границы земельного участка не изменил. Не привел фактические границы земельного участка в соответствии в связи с чем законных оснований к возврату денежных средств не имеется.

3-е лицо: Управление по финансам и казначейству г.о. Истра Московской области представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, утверждено мировое соглашение, по условиям которого истец - СНТ «Пролетарский садовод» и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - Администрация г.о. Истра, в полном объеме отказались от исковых требований к ФИО1, признали существующие на момент составления мирового соглашения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1026 кв. метров с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН изменений, а ФИО1 в свою очередь обязалась возместить в бюджет Администрации г.о. Истра денежную сумму в размере 112 753,41 руб. за увеличение Земельного участка.

Выполняя условия мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела перечисление денежных средств в размере 112 753,41 руб. в бюджет Администрации городского округа Истра за увеличение площади земельного участка на 114 кв. метров

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Суд апелляционной инстанции указал, что определением об утверждении мирового соглашения суд изменил существо принятого решения.

ФИО1 обратилась с иском к Администрации ГО Истра о признании за собой права собственности на земельный участок площадью 1026 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство.

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано обращение на имя главы Администрации г.о. Истра о возврате денежных средств в размере 112 753 рубля 41 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в бюджет Администрации ГО Истра за увеличение площади земельного участка.

На данное обращение истцом получен письменный отказ Администрации г.о. Истра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вернуть денежные средства не представляется возможным, в связи с неисполнением требований судебного решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 15).

Поскольку материалами дела установлено, что истица оплатила денежные средства в размере 112753, 41 рубля Администрации городского округа Истра без встречного требования, имеются основания для возврата указанной суммы истцу. Довод Администрации г.о. Истра о неисполнении решения суда и в связи с этим отказом в возврате указанной денежной суммы правового значения для рассмотрения данного спора не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Истра Московской области, третье лицо: Управление по финансам и казначейству г.о. Истра Московской области – удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Истра в лице Управления по финансам и казначейству городского округа Истра Московской области выплатить ФИО1 сумму в размере 112753 рубля 41 коп, оплаченные ею по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., отмененному Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.