Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова М.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области о признании права на получение второй государственной пенсии как участника Великой Отечественной войны с 26 мая 2007 года и взыскании недополученных сумм второй государственной пенсии,

Установил:

Пухов М.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Дедовичском районе Псковской области о признании права на получение второй государственной пенсии как участника Великой Отечественной войны с 26 мая 2007 года и взыскании недополученных сумм второй государственной пенсии.

В обосновании иска указано, что во время Великой Отечественной войны он проживал и трудился на сельскохозяйственных работах на территории Бежаницкого района Псковской области. В 1944 году, сразу после освобождения Бежаницкого района, его вызвали в Райвоенкомат и направили на курсы по обезвреживанию мин. По окончании курсов, он в период с апреля по октябрь 1944 года участвовал в разминировании территории Бежаницкого района и прилегающей к ней территории. В 1993 году по решению малого Совета Бежаницкого района ему было выдано удостоверение участника разминирования территории Псковской области, оккупированной немецко-фашистскими захватчиками. Полагая, что он является участником Великой Отечественной войны, представив указанное удостоверение, 26 мая 2007 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему второй государственной пенсии, но получил отказ, поскольку не представил удостоверение участника Великой Отечественной войны. Решением Дедовичского районного суда от 12 мая 2010 года был установлен факт его участия в Великой Отечественной войне и 25 мая 2010 года Территориальным управлением Дедовичского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области выдано удостоверение Ветерана участника Великой Отечественной войны. С 01 июня 2010 года он получает вторую государственную пенсию как участник Великой Отечественной войны. Однако, по его мнению, указанную пенсию он должен получать с момента первоначального обращения, т.е. с 26 мая 2007 года и просит взыскать с ответчика недополученную сумму второй государственной пенсии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что неоднократно обращался в различные инстанции о назначении пенсии второй государственной пенсии как участнику Великой Отечественной войны, но получал отказ. Обращался ли он к ответчику 26 мая 2007 года за назначением второй государственной пенсии точно вспомнить не может.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области ФИО9 иск не признала и пояснила, что право на одновременное получение двух государственных пенсий предоставляется участникам Великой Отечественной войны, которым могут устанавливаться пения по инвалидности и трудовая пенсия по старости.

Истец Пухов М.Г. приобрел статус участника Великой Отечественной войны после вступления в законную силу решения Дедовичского районного суда от 12 мая 2010 года. 30 июня 2010 года Пуховым М.Г. подано заявление о назначении второй государственной пенсии и с 01 июня 2010 года ему назначена указанная пенсия. Ранее, в том числе 26 мая 2007 года, Пухов М.Г., не обращался за назначением второй государственной пенсии.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «е» п.1 ч.1 ст.2 ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, привлекавшиеся организациями Осоавиахима СССР и органами местной власти к разминированию территорий и объектов, сбору боеприпасов и военной техники в период с 01 февраля 1944 года по 09 мая 1945 года.

Федеральным Законом РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется участникам Великой отечественной войны. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности и трудовая пенсия по старости (ст.3 п.3 п.п.2).

Статьями 22 и 23 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» урегулировано, что назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевода с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина. При этом обращение за назначением пенсии, перерасчетом ее размера и переводом с одного вида пенсии на другой может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию. Пенсия, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

На основании п.2.4 Инструкции «О порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений ветерана Великой Отечественной войны, утвержденной постановлением Правительства РФ от 05 октября 1999 года №1122, меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в п.п. «е» п.1 ч.1 ст.2 ФЗ «О ветеранах» реализуются на основании удостоверения участника войны, выданного в соответствии с Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 ноября 1978 года 907, от 27 февраля 1981 года №220, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 октября 1999 года №1122.

В судебном заседании установлено, что решением Малого Совета Псковского областного Совета народных депутатов в 1993 году Пухову М.Г. выдано удостоверение *** что он является участником разминирования территории Псковской области, оккупированной гитлеровскими захватчиками в период Великой Отечественной войны, которое не дает право в соответствии с указанной Инструкций на льготы ветерана или участника Великой Отечественной войны. До мая 2010 года истец не предпринимал никаких мер для получения удостоверения ветерана или участника Великой Отечественной войны. Решением суда 12 мая 2010 года установлен факт участия Пухова М.Г. в Великой Отечественной войне, и только поле этого ему 25 мая 2010 года выдано удостоверение Ветерана участника Великой Отечественной войны, которое он предъявил ответчику для получения второй государственной пенсии.

Также осмотрено пенсионное дело Пухова М.Г., где на листах 22-23 имеется протокол опроса №14 от 29 июня 1993 года свидетелей, которые поясняли, что с февраля 1944 года по 1947 год Пухов М.Г. работал в колхозе «7-ой съезд» Советов» с 01 февраля 1994 года по 01 июля 1947 года и как работнику тыла истцу была назначена надбавка к пенсии с 01 августа 1993 года, которая выплачивалась до назначения второй государственной пенсии - до 01 июня 2010 года. Никаких заявлений Пухова М.Г. о назначении ему второй государственной пенсии, в том числе и 26 мая 2007 года как указано в иске, в пенсионном деле не имеется.

В журналах регистрации заявлений на назначение пенсии и перерасчет пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дедовичском районе Псковской области за 2007 года, которые обозрены в судебном заседании, отсутствуют сведения об обращении истца 26 мая 2007 года о назначении ему второй государственной пенсии как участнику Великой Отечественной войны. Кроме того, 26 мая 2007 года (суббота) является выходным днем. Иные доказательства, подтверждающие обращение к ответчику за назначением второй государственной пенсии Пуховым М.Г. не представлены.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заявление о назначении второй государственной пенсии от истца 26 мая 2007 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области не поступало, что является основанием для отказа Пухову М.Г. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Пухова М.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области о признании права на получение второй государственной пенсии как участника Великой Отечественной войны с 26 мая 2007 года и взыскании недополученных сумм второй государственной пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий судья: