Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к обществу с ограниченной ответственностью «КрасКар», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер», обществу с ограниченной ответственностью «ЛадаАвтоВоронеж», ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с Кредитным договором № от 13.10.2015 года (далее – Договор, основное обязательство) Банк «Возрождение» (ПАО) (далее – Банк, Истец, Кредитор) открыл закрытому акционерному обществу предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж», (далее – Заемщик, Должник) в порядке и на условиях, изложенных в Договоре, кредитную линию (Кредит) на срок до 11.10.2017 года включительно с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств и/или финансирования текущей финансово-хозяйственной деятельности, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором. Согласно п.1.2 Договора процентная ставка за пользование Кредитом была установлена в размере 15,5 процентов годовых с условием о возможности ее изменения в порядке, установленном Договором. Согласно п. 1.5 Договора за ведение ссудного счета Заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию в размере 0,5 % годовых от суммы остатка срочной Ссудной задолженности на начало операционного дня за период с 1 по последний календарный день текущего месяца включительно не позднее последней даты уплаты процентов за месяц в соответствии с п.4.2 Договора. При исчислении суммы комиссии в расчет принимается фактическое количество календарных дней месяца наличия срочной Ссудной задолженности, при этом за базу расчета берется фактическое количество дней в году (365 или 366 дней). Уплата осуществляется платежным поручением Заемщика или путем списания денежных средств с Банковских счетов Заемщика, с использованием предусмотренных законодательством форм расчетов на основании письменного заявления Заемщика о заранее данном акцепте (по форме Банка) или заключаемого Дополнительного соглашения к договору банковского счета на оплату предъявленных к счету распоряжений и зачисления их на счет в филиале Банка, указанный в последнем уведомлении об установлении/изменении счета для уплаты сумм основного долга, процентов, комиссий и неустоек в рамках Договора, направленном Заемщику Банком. Неисполнение (полностью или частично) обязательства Заемщиком по уплате комиссии в указанный в настоящем пункте срок считается просрочкой по уплате комиссии. В случае изменения размера Ссудной задолженности в период после фактической уплаты комиссии и до конца текущего месяца в первый рабочий день следующего месяца производится выверка начисленной и уплаченной за предыдущий месяц суммы комиссии, при этом излишне уплаченные суммы комиссии принимаются в зачет в счет уплаты комиссии за последующий период пользования Кредитом, а недоплаченные суммы комиссии уплачиваются Заемщиком и/или списываются с Банковских счетов Заемщика, с использованием предусмотренных законодательством форм расчетов на основании письменного заявления Заемщика о заранее данном акцепте (по форме Банка) или заключаемого Дополнительного соглашения к договору банковского счета в срок не позднее следующей даты уплаты процентов. Если окончательный срок возврата Кредита приходится на месяц, за который производится выверка комиссии, излишне уплаченные суммы комиссии возвращаются Заемщику, а недоплаченные суммы комиссии уплачиваются Заемщиком не позднее дня окончательного срока возврата Кредита. Пунктом 2.1 Договора было установлено, что Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными частями (траншами) на условиях возвратности, срочности, платности, обеспеченности, целевого использования, после установления Лимита выдачи и выполнения условий п. 3.3 Договора. Лимит выдачи, указанный в п.1.1 Договора, устанавливается Заемщику в день выполнения всех условий, указанных в п. 2.2 Договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредитные денежные средства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору надлежащим образом и возникновением в результате этого по состоянию на 17.06.2016 года просроченной задолженности перед Банком по процентам в сумме <данные изъяты> и по комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, Истец, руководствуясь п. 5.5.7 Договора, направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении кредита № от 17.06.2016 года. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Договору между Банком и гражданином <данные изъяты> ФИО2 (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства № от 13.10.2015 года (далее – Договор поручительства). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (Должником) в полном объеме всех обязательств Должника по Договору. Пунктом 1.3 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, за возврат суммы основного долга по Договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Договору всем имеющимся у Поручителя имуществом в объеме, сложившемся на момент требования. Требования о досрочном погашении кредита №, № от 30.06.2016 года, Поручителем не исполнены. Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Договору между Банком и ООО «ЛадаАвтоВоронеж» (далее – Поручитель-2) был заключен Договор поручительства № от 13.10.2015 года (далее – Договор поручительства-2). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства-2 Поручитель-2 обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (Должником) в полном объеме всех обязательств Должника по Договору. Пунктом 1.3 Договора поручительства-2 предусмотрено, что Поручитель-2 отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, за возврат суммы основного долга по Договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства-2 Поручитель-2 обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Договору всем имеющимся у Поручителя имуществом в объеме, сложившемся на момент требования. Требование о досрочном погашении кредита № от 30.06.2016 года Поручителем-2 не исполнено. Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Договору между Банком и ООО «АвтоЛидер» (далее – Поручитель-3) был заключен Договор поручительства № от 13.10.2015 года (далее – Договор поручительства-3). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства-3 Поручитель-3 обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение Закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (Должником) в полном объеме всех обязательств Должника по Договору. Пунктом 1.3 Договора поручительства-3 предусмотрено, что Поручитель-3 отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, за возврат суммы основного долга по Договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства-3 Поручитель-3 обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Договору всем имеющимся у Поручителя имуществом в объеме, сложившемся на момент требования. Требование о досрочном погашении кредита № от 30.06.2016 года Поручителем-3 не исполнено. Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Договору между Банком и ООО «КрасКар» (далее – Поручитель-4) был заключен Договор поручительства № от 13.10.2015 года (далее – Договор поручительства-4). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства-4 Поручитель-4 обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж», (Должником) в полном объеме всех обязательств Должника по Договору. Пунктом 1.3 Договора поручительства-4 предусмотрено, что Поручитель-4 отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, за возврат суммы основного долга по Договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства-4 Поручитель-4 обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Договору всем имеющимся у Поручителя имуществом в объеме, сложившемся на момент требования. Требование о досрочном погашении кредита № от 30.06.2016 года Поручителем-4 не исполнено. По состоянию на 28.06.2016 года, задолженность по кредитному договору № от 13.10.2015 года составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты>. В связи с изложенным, Банк «Возрождение» (ПАО) просит взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) солидарно с ООО «КрасКар», ООО «АвтоЛидер», ООО «ЛадаАвтоВоронеж», гражданина <данные изъяты> ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 13.10.2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>; сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков ООО «ЛадаАвтоВоронеж», ООО «АвтоЛидер», ООО «КрасКар», представитель третьего лица закрытого акционерного общества предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 13.10.2015 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» был заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого Банк открыл Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в Договоре, кредитную линию (Кредит) на срок до 11.10.2017 года включительно с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств и/или финансирования текущей финансово-хозяйственной деятельности, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (л.д. 16-42, 43, 76).

Согласно п.1.2 Договора процентная ставка за пользование Кредитом была установлена в размере 15,5 % годовых с условием о возможности ее изменения в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 1.5 Договора за ведение ссудного счета Заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию в размере 0,5 % годовых от суммы остатка срочной Ссудной задолженности на начало операционного дня за период с 1 по последний календарный день текущего месяца включительно не позднее последней даты уплаты процентов за месяц в соответствии с п.4.2 Договора. При исчислении суммы комиссии в расчет принимается фактическое количество календарных дней месяца наличия срочной Ссудной задолженности, при этом за базу расчета берется фактическое количество дней в году (365 или 366 дней). Уплата осуществляется платежным поручением Заемщика или путем списания денежных средств с Банковских счетов Заемщика, с использованием предусмотренных законодательством форм расчетов на основании письменного заявления Заемщика о заранее данном акцепте (по форме Банка) или заключаемого Дополнительного соглашения к договору банковского счета на оплату предъявленных к счету распоряжений и зачисления их на счет в филиале Банка, указанный в последнем уведомлении об установлении/изменении счета для уплаты сумм основного долга, процентов, комиссий и неустоек в рамках Договора, направленном Заемщику Банком. Неисполнение (полностью или частично) обязательства Заемщиком по уплате комиссии в указанный в настоящем пункте срок считается просрочкой по уплате комиссии. В случае изменения размера Ссудной задолженности в период после фактической уплаты комиссии и до конца текущего месяца в первый рабочий день следующего месяца производится выверка начисленной и уплаченной за предыдущий месяц суммы комиссии, при этом излишне уплаченные суммы комиссии принимаются в зачет в счет уплаты комиссии за последующий период пользования Кредитом, а недоплаченные суммы комиссии уплачиваются Заемщиком и/или списываются с Банковских счетов Заемщика, с использованием предусмотренных законодательством форм расчетов на основании письменного заявления Заемщика о заранее данном акцепте (по форме Банка) или заключаемого Дополнительного соглашения к договору банковского счета в срок не позднее следующей даты уплаты процентов. Если окончательный срок возврата Кредита приходится на месяц, за который производится выверка комиссии, излишне уплаченные суммы комиссии возвращаются Заемщику, а недоплаченные суммы комиссии уплачиваются Заемщиком не позднее дня окончательного срока возврата Кредита.

Пунктом 2.1 Договора было установлено, что Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными частями (траншами) на условиях возвратности, срочности, платности, обеспеченности, целевого использования, после установления Лимита выдачи и выполнения условий п. 3.3 Договора. Лимит выдачи, указанный в п.1.1 Договора, устанавливается Заемщику в день выполнения всех условий, указанных в п. 2.2 Договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 16.10.2015 года (л.д. 77).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы задолженности.

Истец, руководствуясь п. 5.5.7 Договора, направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору от 13.10.2015 года № перед Банком, которая по состоянию на 17.06.2016 года составляет <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>, просроченная задолженность по комиссиям - <данные изъяты> (л.д. 68, 74).

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора, кредитные обязательства Заемщика по Договору обеспечены поручительством гражданина <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 44-49); ООО «ЛадаАвтоВоронеж» (л.д. 50-55); ООО «АвтоЛидер» (л.д. 56-61); ООО «КрасКар» (л.д. 62-67).

В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительств Поручители обязуются перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (Должником) в полном объеме всех обязательств Должника по Договору.

Пунктом 1.3 Договоров поручительств предусмотрено, что Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, за возврат суммы основного долга по Договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительств Поручители обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Договору всем имеющимся у Поручителя имуществом в объеме, сложившемся на момент требования.

Требование о досрочном погашении кредита № от 30.06.2016 года Поручителем-4 не исполнено.

Ввиду неисполнения закрытым акционерным обществом предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» своих обязательств по кредитному договору № от 13.10.2015 года, в адрес поручителей истцом направлялись требования о досрочном погашении кредита (л.д. 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75).

Из представленного расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору № от 13.10.2015 года по состоянию на 28.06.2016 года составляет <данные изъяты>, состоящая из задолженности по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчики не представили доказательств в его опровержение (л.д. 78-83).

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчики не явились, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представили, письменных возражений на иск от них в суд не поступило, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, комиссии за ведение ссудного счета является существенным нарушением условий кредитного договора.

На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме по <данные изъяты> с каждого (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КрасКар», общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер», общества с ограниченной ответственностью «ЛадаАвтоВоронеж», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2015 года по состоянию на 28.06.2016 года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасКар», общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер», общества с ограниченной ответственностью «ЛадаАвтоВоронеж», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 22.11.2016 года