Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «НЭС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Электрические технологии» обратилось в суд с иском ООО «НЭС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 30.07.2019 между ООО «Электрические технологии» и ООО «НЭС» заключен договор поставки, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупать принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и цене, согласно спецификациям и акцептированным счетам. Во исполнение обязательств по договору поставки 30.07.2019 был заключен договор поручительства между ООО «Электрические технологии» и ФИО1 25.02.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 958043 рубля 80 копеек, срок оплаты товара истек 27.03.2021. 23.04.2021 истцом в адрес ответчиков направлены претензии, однако по состоянию на 13.05.2021 задолженность в размере 958043 рубля 80 копеек покупателем не оплачена. Пунктом 4.3 договора поставки предусмотрено, что установленная пунктом 4.1 отсрочка платежа является коммерческим кредитом в сумме стоимости поставленного покупателю товара. Оплата коммерческого кредита производится в размере 0,1% от стоимости поставленного товара. Размер процентов за период с 28.03.2021 по 13.05.2021 составил 45028 рублей 06 копеек. Пунктом 7.3 установлена неустойка в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в сроктовара за каждый день просрочки. Неустойка за указанный период составила 45028 рублей 06 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «НЭС»,ФИО1 в свою пользу сумму основного долга по договору в размере 958043 рубля 80 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 45028 рублей 06 копеек, неустойку в размере 45028 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13441 рубль.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2019 между ООО «Электрические технологии» (поставщик) и ООО«НЭС» (покупатель) заключен договор поставки № 19ДП/О-717, согласно которому поставщик поставляет покупателю, а покупать принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и цене, согласно спецификациям и акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора. Сроки и способ оплаты товара устанавливаются в спецификациях или акцептированных счетах. (л.д. 11-13).

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель обязан оплатить поставленный товар в срок, не превышающий 30 календарных дней с даты поставки товара, при этом общая сумма задолженности не должна превышать 500000 рублей.

Согласнопункту 4.3 договора поставки предоставляемая покупателю отсрочка платежа, установленная пунктом 4.1 договора поставки является коммерчески кредитом в сумме стоимости поставленного покупателю товара. Днем предоставления коммерческого кредита считается дата поставки товара (пункт 4.4 договора).

Оплата коммерческого кредита производится в соответствии с пунктами 4.7, 4.8 договора в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый календарный день до даты оплаты основного долга, начисление процентов производится со дня, следующего за днем истечения срока льготного периода по день оплаты основного долга включительно за каждый календарный день.

Разделом 7.3 договора поставки предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, которая выражается в уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Расчет неустойки производится с момента возникновения задолженности до момента полного ее погашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

30.07.2019 между ООО «Электрические технологии» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки №19ДП/0-717, согласно п.1 которого поручитель обязуется выполнить финансовые обязательства должника и нести ответственность перед кредитором в случае неисполнения должником ООО «Нижневартвовск-ЭлектроСтрой» своих финансовых обязательств по договора поставки №19ДП/О-717 о 30.07.2019, заключенным между кредитором и должником (л.д. 30).

В соответствии с пунктом 2 поручитель обязуется выполнять финансовые обязательства должника о своевременном внесении кредитору оплаты за поставленное оборудование о погашении существующей задолженности должника за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, включая сроки оплаты, сроки принятия оборудования и иные за которые договором установлена ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником и несет с ним солидарную ответственность (пункт 3 договора).

Договор поручительства действует как в течение срока действия договора, заключенного между кредитором и должником, в том числе и на срок его пролонгации, так и по истечении сроков, до полного исполнения обязательств должника.

Дополнительным соглашением от 25.01.2021 к договору №19ДП/О-717 действие договора продлено до 31.12.2021, договор поставки дополнен пунктом 11.11 «Заверения о благонадежности».

На основании счета фактуры №УТ-11114 от 25.02.2021 поставщик передал покупателю товар на общую сумму 958043 рубля 80 копеек (л.д. 31).

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности в течение пяти дней с момента получения претензии (л.д. 32,34).

Изучив представленные истцом документы, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности, ее отсутствия, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору поставки, подлежащая выплате ответчиками истцу солидарно, составляет 958 043 рубля80 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, учитывая, что ответчиками не представлено в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору купли-продажи, размер договорной неустойки согласован между сторонами, соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, согласно которому размер неустойки за период с 28.03.2021 по 13.05.2021 составил45 028 рублей06 копеек.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской ФедерацииЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, учитывая, что ответчиками не представлено в суд доказательств, подтверждающих иное, соглашается с расчетом процентов за пользование кредитом, представленным истцом, согласно которому проценты за пользование кредитом на сумму 958 043 рубля 80 копеек за период с 28.03.2021 по 13.05.2021 составляет 45 028 рублей06 копеек.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки в размере 958 043 рубля 80 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 45028 рублей 06 копеек, неустойки в размере 45028 рублей 06 копеекс ответчиков в солидарном порядке.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 441 рубль, что подтверждается платежным поручением № 4025 от 02.06.2021 (л.д.7).

При таких обстоятельствах, с учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать понесенные за подачу иска расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 441 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «НЭС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НЭС», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» сумму основного долга по договору от 30.07.2019 в размере 958043 рубля 80 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 45028 рублей 06 копеек, неустойку в размере 45028 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13441 рубль.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова