Адлерский районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Адлерский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2-3877/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Мочаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Наш Дом Сочи» об обязании исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
В районный суд Адлерского района г. Сочи обратился ФИО2 с заявлением к ООО «Наш Дом Сочи» об обязании исполнения обязательств.
В своем заявлении истец указал, что при строительстве фундамента 18 этажного дома по , ООО «Наш Дом Сочи» вынес на забор внешнего ограждения стройплощадки водовод холодной воды, питающий дом истца по . Руководитель ООО «Наш Дом Сочи» ФИО1 гарантировал, что по окончании строительства в 2011г. водовод холодной воды будет уложен обратно в землю, поскольку в данный момент он мешает работам при строительстве дома.
27 мая 2008г. Между ООО «Наш Дом Сочи» и Евстигнеевым В.И. было заключено соглашение об ответственности в случае причинения ущерба личному имуществу по адресу в процессе строительства 18 этажного дома по .
Строительство 18 этажного дома в 2011 г, ООО «Наш Дом Сочи» закончилось, началось благоустройство близлежащей территории, забор ограждения снят, и водовод истца брошен строителями на землю и в подвал 18 этажного дома. Незащищенность данного водовода приводит к его неоднократному замерзанию в зимнее время года, порыву и возникновению проблем в доме ФИО2 с поставкой холодной воды.
На его неоднократные устные и письменные просьбы застройщик ООО «Наш Дом Сочи», в лице руководителя ФИО1, обещал к окончанию строительства демонтировать временную металлопластиковую трубу диаметром 25мм., заменить её на новую полипропиленовую трубу внутренним диаметром 25 мм. водовода холодной воды, от колодца подключения к городским сетям до его дома по и уложить её в траншею в землю. Но до сегодняшнего дня эта работа не проведена.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Наш Дом Сочи» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин не неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить полностью.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 согласно свидетельства о государственной регистрации права от 05.04.2004г. является собственником жилого .
При строительстве фундамента 18 этажного дома по , ООО «Наш Дом Сочи» вынес на забор внешнего ограждения стройплощадки водовод холодной воды, питающий дом истца по Руководитель ООО «Наш Дом Сочи» ФИО1 гарантировал, что по окончании строительства в 2011г. водовод холодной воды будет уложен обратно в землю, поскольку в данный момент он мешает работам при строительстве дома. Данный факт подтверждается заключенным между истцом и ответчиком соглашения об ответственности в случае причинения ущерба имуществу от 27 мая 2008г.
27 мая 2008г. Между ООО «Наш Дом Сочи» и Евстигнеевым В.И. было заключено соглашение об ответственности в случае причинения ущерба личному имуществу по адресу в процессе строительства 18 этажного дома по .
Строительство 18 этажного дома в 2011 г, ООО «Наш Дом Сочи» закончилось, началось благоустройство близлежащей территории, забор ограждения снят, и водовод истца брошен строителями на землю и в подвал 18 этажного дома. Незащищенность данного водовода приводит к его неоднократному замерзанию в зимнее время года, порыву и возникновению проблем в доме ФИО2 с поставкой холодной воды.
На его неоднократные устные и письменные просьбы застройщик ООО «Наш Дом Сочи», в лице руководителя ФИО1, обещал к окончанию строительства демонтировать временную металлопластиковую трубу диаметром 25мм., заменить её на новую полипропиленовую трубу внутренним диаметром 25 мм. водовода холодной воды, от колодца подключения к городским сетям до его дома по и уложить её в траншею в землю. Но до сегодняшнего дня эта работа не проведена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 2 ст. 341 ГУ РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
28 сентября 2011г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об исполнении обязательств по соглашению.
До настоящего времени ответа на претензию не последовало.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «Наш Дом Сочи» об обязании исполнения обязательств – удовлетворить.
Обязать застройщика ООО «Наш Дом Сочи», исполнить свои обязательства по укладке водовода в соответствии с требованиями гор.водоканала, а именно заменить временную металлопластиковую трубу диам. 25 мм. на полипропиленовую внутренний диам. 25 мм. и уложить её в траншею, в землю от колодца врезки в городские сети, до точки врезки в доме по
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.
Судья /подпись/.