...
Дело № 2-3877/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Е.И.Телковой,
при секретаре А.В. Нагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «О.» к обществу с ограниченной ответственностью «В.», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между открытым акционерным обществом Банк «О.» и обществом с ограниченной ответственностью «В.», был заключен договор о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № ... от (дата) о предоставлении Банком заемщику Овердрафтного кредита в российских рублях на срок по (дата) в рамках установленного лимита овердрафта, на условиях срочности, платности и возвратности для оплаты расчетных документов заемщика при недостаточности денежных средств на расчетном счете №... в Банке.
Период кредитования установлен равным 30 (тридцати) календарным дням (п.2.2).
Лимит овердрафта установлен в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы приведенного оборота, рассчитанного Банком за предыдущий календарный месяц, но не более 5000000 рублей.
Лимит овердрафта устанавливается Банком в одностороннем порядке ежемесячно до 5 (пятого) числа включительно (п.2.3).
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 11% (одиннадцать) процентов годовых.
Порядок начисления процентов и расчетов установлен разделом 6 Овердрафтного кредита.
Исполнение обязательств по Овердрафтному кредиту обеспечено солидарным поручительством ФИО1, согласно договору поручительства №Р/13/12/4/5045/9/01 от 17.08.2012; солидарным поручительством ФИО2, согласно договору поручительства №... от 17.08.2012.
Поручители в соответствии с условиями договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Овердрафтному кредиту (включая возврат кредита, в том числе при его досрочном истребовании, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов Банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности должника (на всех стадиях процесса) и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Основного договора.
Погашение задолженности по Овердрафтному кредиту осуществлялось заемщиком с нарушением сроков, в результате чего возникла задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.
Согласно п. 7.1. Овердрафтного кредита, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору (включая сроки, установленные Банком в требовании о досрочном возврате) со следующего после истечения соответствующего срока дня Заемщик уплачивает начисленные Банком неустойки: за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,2% процента за каждый календарный день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 0,2% процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту «в» пункта 5.1 в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора Банк имеет право «в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от кредитования заемщика в рамках лимита овердрафта и/или полностью или частично отказаться от исполнения настоящего договора, требовать от заемщика досрочного погашения ссудной задолженности или её части, комиссии за поддержание лимита овердрафта, а также процентов за фактический период пользования кредитом...».
(дата) заемщику и поручителям было направлено требование о погашении кредита. Однако ни заемщиком, ни поручителями требования Банка исполнены не были.
Таким образом, по состоянию на (дата) суммарная задолженность ответчиков перед Банком, вытекающая из договора о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» №... от (дата) составляет 3305904 рубля 16 копеек, в том числе: 3279729,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 13031,87 руб. - проценты за пользование кредитом, 13119,94 руб. - просроченная комиссия за поддержание лимита овердрафта, 23,33 руб. - задолженность по пени за кредит (за 1 день из расчета на 26.04.2013).
Между Открытым акционерным обществом Банк «О.» и обществом с ограниченной ответственностью «В.», был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №... от (дата) о предоставлении Банком заемщику кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных договором, на цели пополнения оборотных средств с установлением следующих лимитов: с (дата) по (дата) лимит в размере 11250000 рублей; с (дата) по (дата) лимит в размере 7500000 рублей; с (дата) по (дата) лимит в размере 3750000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 2.3 договора об открытии Кредитной линии размер процентной ставки за пользование кредитами составляет: для кредита сроком 90 (девяносто) календарных дней - 14,0% (четырнадцать) процентов годовых; для кредита сроком 180 (сто восемьдесят) календарных дней - 15% (пятнадцать) процентов годовых. Окончательная дата возврата кредита (дата) (п.2.4.).
Комиссия за установление Лимита установлена в размере 1,5% от суммы лимита, подлежит уплате заемщиком единовременно, до первой выдачи кредита по договору.
Исполнение обязательств по Кредитной линии обеспечено: солидарным поручительством ФИО1, согласно договору поручительства №... от 17.08.2012; солидарным поручительством ФИО2, согласно договору поручительства №... от 17.08.2012; залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, в соответствии с договором залога №... от 17.08.2012; залогом товаров в обороте, принадлежащих ООО «В.», в соответствии с договором залога №... от 17.08.2012.
Погашение задолженности по Кредитной линии осуществлялось заемщиком с нарушением сроков, в результате чего возникла задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.
Согласно п. 7.1. Кредитной линии в случае возникновения просрочки по оплате платежей в счет погашения основного долга по кредиту, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неуплаченного в срок платежа/его части за каждый за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно. Начисление процентов за пользование кредитом на просроченную задолженность по возврату кредита не производится.
В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом/предусмотренных договором комиссий Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по процентам/комиссии за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным договором днем уплаты процентов по день уплаты просроченных процентов/комиссии включительно.
Согласно пункту (дата) Кредитной линии в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком любого из своих обязательств, указанных в договоре, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек.
(дата) заемщику и поручителям было направлено требование о погашении кредита. Однако ни заемщиком, ни поручителями требования Банка исполнены не были.
Таким образом, по состоянию на (дата) суммарная задолженность ответчиков перед Банком, вытекающая из договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № ... от (дата) составляет 15467579 рублей 05 копеек, в том числе: 15000000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 164383,56 руб. - просроченная задолженность по процентам на вне балансе, 134964,64 руб. - просроченная задолженность по процентам, 158000 руб. - задолженность по пене по основному долгу (за 1 день из расчета на 06.06.2013), 10230,85 руб. - задолженность по пени по процентам (за 1 день из расчета на 06.06.2013).
Поручители в соответствии с условиями договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитной линии (включая возврат кредита, в том числе при его досрочном истребовании, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов Банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности должника (на всех стадиях процесса) и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.
По договору залога товаров в обороте, принадлежащих ООО «В.», в соответствии с договором залога № ... от 17.08.2012, залогодатель предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество. Наименование, стоимость имущества указаны в Приложении №... к договору залога товаров в обороте. Залоговая стоимость имущества составляет 5000000 рублей 00 копеек.
По договору о залоге недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, в соответствии с договором залога № ... от (дата) залогодатель передал в залог Банку следующее недвижимое имущество:д квартира, назначение жилое, общей площадью 56,6 (пятьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., адрес объекта: ..., условный (кадастровый) номер ....
В соответствии с заключением об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (на сновании Отчета об оценке №... от 09.07.2013г. ЗАО «П.») рыночная стоимость предмета залога составляет 3917000 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В силу ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и пп.4 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно со ст.ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В связи с тем, что задолженность по Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности и к поручителям.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309 - 311, 314, 322, 330, 334, 337, 348, 401, 809 - 811 и 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.4 ст. 22, ст.ст. 40, 151, 207, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истец проситсуд взыскать в пользу открытого акционерного общества Банк «О.» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «В.», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности перед Банком, вытекающую из договора предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № Р/13/12/4/5045 от (дата) и составляющую 3305904 рубля 16 копеек, в том числе: 3279729,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 13031,87 руб. - проценты за пользование кредитом, 13119,94 руб. - просроченная комиссия за поддержание лимита овердрафта, 23,33 руб. - задолженность по пени за кредит (за 1 день из расчета на 26.04.2013); взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «О.» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «В.», ФИО1, ФИО2 сумму задолженности перед Банком, вытекающую из договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № ... от (дата) и составляющую 15467579 рублей 05 копеек, в том числе: 15000000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 164383,56 руб. - просроченная задолженность по процентам на внебалансе, 134964,64 руб. - просроченная задолженность по процентам, 158000 руб. - задолженность по пене по основному долгу (за 1 день из расчета на 06.06.2013), 10230,85 руб. - задолженность по пени по процентам (за 1 день из расчета на 06.06.2013); обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте, принадлежащих ООО «В.», в соответствии с договором залога № ... от 17.08.2012, установив способ реализации - на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5000000 рублей 00 копеек; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, в соответствии с договором залога № Р/13/12/2/5044/5/01 от 17.08.2012, а именно: - квартиру, назначение жилое, общей площадью 56,6 (пятьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., адрес объекта: ..., условный (кадастровый) номер ..., установить способ реализации - на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3133600 рублей, исходя из стоимости, указанной в отчете об оценке, с применением дисконта 20%; взыскать с ответчиков солидарно в пользу открытого акционерного общества Банк «О.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «В.» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщили.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, проверив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между открытым акционерным обществом Банк «О.» и обществом с ограниченной ответственностью «В.», был заключен договор о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» №... от (дата) (далее - «Овердрафтный кредит») о предоставлении Банком заемщику Овердрафтного кредита в российских рублях на срок по (дата) в рамках установленного лимита овердрафта, на условиях срочности, платности и возвратности для оплаты расчетных документов заемщика при недостаточности денежных средств на расчетном счете №... в Банке.
Период кредитования установлен равным 30 (тридцати) календарным дням (п.2.2).
Лимит овердрафта установлен в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы приведенного оборота, рассчитанного Банком за предыдущий календарный месяц, но не более 5000000 рублей.
Лимит овердрафта устанавливается Банком в одностороннем порядке ежемесячно до 5 (пятого) числа включительно (п.2.3).
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 11% (одиннадцать) процентов годовых.
Порядок начисления процентов и расчетов установлен разделом 6 Овердрафтного кредита (л.д. 12-20)
Исполнение обязательств по Овердрафтному кредиту обеспечено: солидарным поручительством ФИО1, согласно договору поручительства №... от (дата) (л.д.21-25), солидарным поручительством ФИО2, согласно договору поручительства №... от (дата) (л.д.26-30).
Поручители в соответствии с условиями договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Овердрафтному кредиту (включая возврат кредита, в том числе при его досрочном истребовании, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов Банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности должника (на всех стадиях процесса) и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.
Погашение задолженности по Овердрафтному кредиту осуществлялось заемщиком с нарушением сроков, в результате чего возникла задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.
Согласно п. 7.1. Овердрафтного кредита, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору (включая сроки, установленные Банком в требовании о досрочном возврате) со следующего после истечения соответствующего срока дня Заемщик уплачивает начисленные Банком неустойки: за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,2% процента за каждый календарный день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 0,2% процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту «в» пункта 5.1 в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора Банк имеет право «в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от кредитования заемщика в рамках лимита овердрафта и/или полностью или частично отказаться от исполнения настоящего договора, требовать от заемщика досрочного погашения ссудной задолженности или её части, комиссии за поддержание лимита овердрафта, а также процентов за фактический период пользования кредитом...».
(дата) заемщику и поручителям было направлено требование о погашении кредита. Однако ни заемщиком, ни поручителями требования Банка исполнены не были (л.д.203).
Таким образом, по состоянию на (дата) суммарная задолженность ответчиков перед Банком, вытекающая из договора о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» № Р/13/12/4/5045 от (дата) составляет 3305904 рубля 16 копеек, в том числе: 3279729,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 13031,87 руб. - проценты за пользование кредитом, 13119,94 руб. - просроченная комиссия за поддержание лимита овердрафта, 23,33 руб. - задолженность по пени за кредит (за 1 день из расчета на 26.04.2013).
Кроме того между открытым акционерным обществом Банк «О.» и обществом с ограниченной ответственностью «В.», был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № ... от (дата) (далее договор кредитной линии) о предоставлении Банком заемщику кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных договором, на цели пополнения оборотных средств с установлением следующих лимитов: с (дата) по (дата) лимит в размере 11250000 рублей; с (дата) по (дата) лимит в размере 7500000 рублей; с (дата) по (дата) лимит в размере 3750000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 2.3 договора кредитной линии размер процентной ставки за пользование кредитами составляет: для кредита сроком 90 календарных дней - 14,0% процентов годовых; для кредита сроком 180 календарных дней - 15% процентов годовых.
Окончательная дата возврата кредита (дата) (п.2.4.).
Комиссия за установление лимита установлена в размере 1,5% процента от суммы лимита, подлежит уплате заемщиком единовременно, до первой выдачи кредита по договору (л.д.30-40).
Исполнение обязательств по договору кредитной линии обеспечено: солидарным поручительством ФИО1, согласно договору поручительства №... от (дата) (л.д.44-48), солидарным поручительством ФИО2, согласно договору поручительства № ... от (дата) (л.д.49-53), залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, в соответствии с договором залога № ... от (дата) (л.д.54-63) залогом товаров в обороте, принадлежащих ООО «В.», в соответствии с договором залога № ... от (дата) (64-71).
Погашение задолженности по договору кредитной линии осуществлялось заемщиком с нарушением сроков, в результате чего возникла задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.
Согласно п. 7.1. договора кредитной линии в случае возникновения просрочки по оплате платежей в счет погашения основного долга по кредиту, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неуплаченного в срок платежа/его части за каждый за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно. Начисление процентов за пользование кредитом на просроченную задолженность по возврату кредита не производится.
В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом/предусмотренных договором комиссий Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по процентам/комиссии за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным договором днем уплаты процентов по день уплаты просроченных процентов/комиссии включительно.
Согласно пункту (дата) договор кредитной линии в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком любого из своих обязательств, указанных в договоре, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек.
(дата) заемщику и поручителям было направлено требование о погашении кредита. Однако ни заемщиком, ни поручителями требования Банка исполнены не были (л.д.204).
Таким образом по состоянию на (дата) суммарная задолженность ответчиков перед Банком, вытекающая из договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № ... от (дата) составляет 15467579 рублей 05 копеек, в том числе: 15000000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 164383,56 руб. - просроченная задолженность по процентам на вне балансе, 134964,64 руб. - просроченная задолженность по процентам, 158000 руб. - задолженность по пене по основному долгу (за 1 день из расчета на 06.06.2013), 10230,85 руб. - задолженность по пени по процентам (за 1 день из расчета на 06.06.2013).
Поручители в соответствии с условиями договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по договору кредитной линии (включая возврат кредита, в том числе при его досрочном истребовании, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов Банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности должника (на всех стадиях процесса) и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.
Способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является в совокупности: залог товаров в обороте, принадлежащих ООО «В.», в соответствии с договором залога № ... от 17.08.2012(л.д.64-71), залогодатель предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, наименование, стоимость имущества указаны в Приложении №... к договору залога товаров в обороте, залоговая стоимость имущества составляет 5000000 рублей 00 копеек (л.д.72-168).
По договору о залоге недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, в соответствии с договором залога №... от (дата) залогодатель передал в залог Банку следующее недвижимое имущество: - квартира, назначение жилое, общей площадью 56,6 (пятьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., адрес объекта: ..., условный (кадастровый) номер ... (л.д. 54-63).
В соответствии с заключением об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (на сновании Отчета об оценке №... от (дата) ЗАО «П.») рыночная стоимость предмета залога составляет 3917000 рублей 00 копеек (л.д.202).
В соответствии с п.1.2 договора поручительства физического лица №... от 17.08.2012, № ...02 от 17.08.2012, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «В.» своих обязательств по кредитному договору №..., заключенному (дата) между кредитором и должником.
Согласно условиям договоров о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору взыскание обращается на предмет залога, а именно: наименование, стоимость имущества указаны в Приложении №... к договору залога товаров в обороте. Залоговая стоимость имущества составляет 5000000 рублей 00 копеек (л.д.72-168); квартира, назначение жилое, общей площадью 56,6 (пятьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., адрес объекта: ..., условный (кадастровый) номер ... (л.д. 54-63).
В соответствии с заключением об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (на сновании Отчета об оценке №... от 09.07.2013г. ЗАО «П.») рыночная стоимость предмета залога составляет 3917000 рублей 00 копеек (л.д.202).
Судом также установлено, что ответчиком ООО «В.» не исполняются принятые на себя обязательства по кредитным договорам, допущена просроченная задолженность по выплате кредитов и процентов.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Указанные договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя за исполнения обязанностей заемщика.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительств.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчики в силу ст.809, 810, 363 ГК РФ должны нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
Проверив расчет задолженности ответчиков, представленный истцом, суд находит подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» в сумме 3305904 рубля 16 копеек, в том числе: 3279729,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 13031,87 руб. - проценты за пользование кредитом, 13119,94 руб. - просроченная комиссия за поддержание лимита овердрафта, 23,33 руб. - задолженность по пени за кредит (за 1 день из расчета на 26.04.2013).
Проверив расчет задолженности ответчиков, представленный истцом, суд находит подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № ... от (дата) в сумме 15467579 рублей 05 копеек, в том числе: 15000000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 164383,56 руб. - просроченная задолженность по процентам на в не балансе, 134964,64 руб. - просроченная задолженность по процентам, 158000 руб. - задолженность по пене по основному долгу (за 1 день из расчета на 06.06.2013), 10230,85 руб. - задолженность по пени по процентам (за 1 день из расчета на 06.06.2013).
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что согласно п.2.1 договора о залоге товара в обороте заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в приложении №... к договору от (дата) №... (л.д. 72-168), являющемся его неотъемлемой частью.
Согласно п.2.1 договора о залоге недвижимого имущества № ... от (дата) заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, квартиру, назначение жилое, общей площадью 56,6 (пятьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., адрес объекта: ..., условный (кадастровый) номер ... (л.д. 54-63).
В соответствии с заключением об определении рыночной стоимости объекта недвижимости (на сновании Отчета об оценке №... от (дата) ЗАО «П.») рыночная стоимость предмета залога составляет 3917000 рублей 00 копеек (л.д.202).
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Из смысла данной нормы права следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается только в случае, если должник нарушил основное обязательство крайне незначительно. Неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору, нельзя квалифицировать как крайне незначительное. Следовательно, отказать истцу в иске об обращении взыскания на заложенное имущество нельзя, поскольку размер просроченной задолженности практически равен залоговой стоимости имущества.
Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, закон допускает обращение взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Из смысла данной нормы права следует, что при определении начальной продажной цены суд должен учитывать не только предложение залогодержателя (истца), но и реальную стоимость предмета залога, уровень цен сложившихся на рынках, а также интересы залогодателя.
С учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах заложенного имущества в размере рыночной стоимости: по договору о залоге товара в обороте имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в приложении №... к договору от (дата) № ... место хранения г.Н.Новгород, ... стоимостью 5000000 рублей; по договору о залоге недвижимого имущества №... от 17.08.2012, квартиру, назначение жилое, общей площадью 56,6 (пятьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., по адресу: ..., условный (кадастровый) номер ... стоимостью 3133600 рублей 00 копеек.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела истцом, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) года.
При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 40 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «О.» удовлетворить.
Взыскать с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «В.», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества Банк «О.» сумму задолженности по договор о предоставлении кредита «Овердрафтный кредит» №... от (дата) в размере 3305904 рубля 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 3279729,02 рублей, проценты за пользование кредитом 13031,87 рублей, просроченная комиссия за поддержание лимита овердрафта 13119,94 рублей, задолженность по пени за кредит 23,33 рублей (за 1 день из расчета на 26.04.2013).
Взыскать с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «В.», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества Банк «О.» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №... от (дата) в размере 15467579 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 15000000 рублей, просроченная задолженность по процентам на внебалансе 164383,56 рублей, просроченная задолженность по процентам 134964,64 рублей, задолженность по пене по основному долгу 158000 рублей (за 1 день из расчета на 06.06.2013), задолженность по пени по процентам 10230,85 рублей (за 1 день из расчета на 06.06.2013).
Обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах заложенного имущества в размере рыночной стоимости: по договору залоге товара в обороте от (дата) №... в соответствии с приложением №... к договору от (дата) № ... место хранения ... стоимостью 5000000 рублей; по договору о залоге недвижимого имущества №... от 17.08.2012, квартиру, назначение жилое, общей площадью 56,6 (пятьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., по адресу: ..., условный (кадастровый) номер ... стоимостью 3133600 рублей 00 копеек.
Взыскать с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «В.», ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу открытого акционерного общества Банк «О.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, по 20000 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья Е. И. Телкова
...
...